das Essenzielle
In einem letzte Woche veröffentlichten Bericht wies die Schweizer NGO Public Eye auf den Zusatz von Zucker in Babynahrung in Ländern mit niedrigem Einkommen hin.
Nach dem Mineralwasserskandal steht erneut der Lebensmittelriese Nestlé im Zentrum der Kontroverse. Letzte Woche von der Schweizer NGO Public Eye befragt, wies die Gruppe am Donnerstag, dem 25. April, Vorwürfe zurück, dass sie Babys in Schwellenländern anders behandle, indem sie Produkte mit Zuckerzusatz vermarkte.
In einem letzte Woche veröffentlichten Bericht betonte die Schweizer NGO das Vorhandensein von zugesetztem Zucker in Babynahrung in Ländern mit niedrigem Einkommen, während Produkte derselben Marken auf westlichen Märkten überhaupt keinen Zucker enthielten, und warf ihr vor, eine „Doppelmoral“ zu praktizieren.
Keine „Doppelmoral“
„Es gibt keine Doppelmoral zwischen den Ländern. Wir wenden überall die gleichen Grundsätze an“, heißt es in einer Pressemitteilung der Schweizer Gruppe. „Alle unsere Lebensmittel und Milchprodukte für die frühe Kindheit sind ausgewogen und folgen anerkannten wissenschaftlichen Richtlinien und Empfehlungen“, fügte der Konzern hinzu, der unter anderem Eigentümer der Säuglingsmilchmarken Laboratoire Guigoz und Nestlé Nidal ist.
„Unsere Milch für Säuglinge unter 12 Monaten enthält keinen zugesetzten Zucker“ und „bei Folgemilch für Kinder über 12 Monate haben wir schon vor einiger Zeit damit begonnen, den zugesetzten Zucker zu reduzieren“, heißt es in der Pressemitteilung und betont, dass „die überwiegende Mehrheit dieser Produkte enthalten keinen raffinierten Zucker.“
Mehr als 5 Gramm Zucker pro Portion
Als Beispiel nahm die Schweizer NGO Public Eye Cerealien für 6 Monate alte Babys der Marke Cerelac aus Weizenmehl an, die in Äthiopien mehr als 5 Gramm und in Thailand mehr als 6 Gramm zugesetzten Zucker pro Portion enthalten In Deutschland und im Vereinigten Königreich sind sie überhaupt nicht enthalten.
Diese am Tag vor der Hauptversammlung veröffentlichten Enthüllungen hatten den Druck auf Nestlé erhöht, während die NGO ShareAction mit Unterstützung von Vermögensverwaltungsgesellschaften eine Abstimmung über gesunde Lebensmittel gefordert hatte.
Anleger besorgt
Der Strom an negativen Nachrichten zwischen diesen Enthüllungen zu zugesetztem Zucker und Mineralwässern in Frankreich und der Schweiz „weckt bei den Anlegern Besorgnis“, betonte Jean-Philippe Bertschy, Analyst bei Vontobel, in einem Börsenkommentar, während der Konzern am Donnerstag seine Quartalsumsätze veröffentlichte.
Patrik Schwendimann, Analyst der Zürcher Kantonalbank, bekräftigte seinerseits, dass „die Anlegerstimmung gegenüber Nestlé seit mehr als 25 Jahren noch nie so schwach war“.
Der Konzern müsse „in den kommenden Quartalen“ deutliche Verbesserungen vorweisen, warnte er in einer Marktmitteilung.
