„Den ökologischen Wandel fortsetzen“ während des Betriebs a „Neukalibrierung der Hilfe“ (einen Tropfen verstehen). Dies ist der Vorschlag der Regierung von Michel Barnier im Finanzgesetz (PLF) für 2025, der an diesem Donnerstag, dem 10. Oktober, vorgelegt wurde. Viele Fragen und zahlreiche Grauzonen bleiben auf dieser Roadmap bestehen, aber die ersten Elemente scheinen auf eine einzige Realität hinzuweisen: Die Sakralisierung des „grünen Haushalts“, der Nutznießer eines beispiellosen Rahmens für 2024 ist, der den Weg weist, wird nicht von Dauer sein 2025. Der PLF sieht eine Erhöhung der Kredite um 2,77 Milliarden Euro zugunsten der „Ökologiemission“ vor, die Ausgaben im Zusammenhang mit Klima, Biodiversität, Energie, Risikoprävention und Verkehr betrifft. Diese Summe liegt jedoch deutlich unter den vor einem Jahr veröffentlichten Beträgen (so übersteigen allein die im PLF 2024 enthaltenen Budgets für grüne Wettbewerbsfähigkeit und Mobilität allein die angekündigten 2,77 Milliarden Euro). Laut einer der Presse zur Verfügung gestellten Tabelle zum Thema „Gesamtaufwand“ Um die Ausgaben einzudämmen, was aber nicht das „echte Budget“ ist, will die Exekutive vor allem 1,9 Milliarden Einsparungen im Umweltbereich erzielen. Im Sucher stehen drei Hilfen für den ökologischen Wandel, von denen einige in diesem Jahr bereits gekürzt wurden.
„Angesichts der Haushaltslage überrascht es nicht, dass der Haushaltsentwurf 2025 für die ökologische Planung enttäuschend ist, reagiert Damien Demailly, stellvertretender Direktor des Institute of Economics for Climate I4CE. Wenn die Ausgaben für den ökologischen Wandel steigen, liegt das am Rückgang der Strompreise, der die Staatsausgaben für erneuerbaren Strom automatisch in die Höhe treibt. [qui est obligé, de par ses engagements contractuels passés, de compenser la baisse de revenus des producteurs éoliens et solaires quand le prix de l’électricité baisse, ndlr]. Allerdings werden die zu Beginn des Jahres vorgenommenen Kürzungen in anderen Sektoren bestätigt und neue vorgeschlagen, auf die Gefahr hin, die positive Dynamik bei Klimainvestitionen zu bremsen.“
Erstes Opfer der von der neuen Regierung gewünschten „Ausgabenkürzung“: MaPrimeRénov. Bereits im Februar hatte die Regierung von Gabriel Attal auf der Suche nach Einsparungen in Höhe von 10 Milliarden Euro beschlossen, dieses Beihilfesystem für die energetische Sanierung von Wohnungen im Jahr 2024 um eine Milliarde Euro zu kürzen, da es nach Ansicht der Exekutive als unwirksam gilt (nicht genügend Anfragen von Einzelpersonen, mangelnde Unterstützung für die Arbeit usw.). Michel Barnier scheint diesen Rückgang für das nächste Jahr sichern zu wollen. In der der Presse zur Verfügung gestellten Akte wird für das Jahr 2025 ein Umschlagsbetrag von 2,5 Milliarden Euro an Zahlungsgutschriften ausgewiesen. „Wenn wir den Betrag von MaPrimRénov 2025 mit dem von 2023 vergleichen, sind Sie immer noch um 900 Millionen Euro höher.“wir versuchen, die Bercy-Seite zu beruhigen. In einem diesen Sommer veröffentlichten Bericht wies die NGO Oxfam France darauf hin „Unzureichende Bemühungen“ der staatlichen Unterstützung für die 5,2 Millionen Thermosiebe im Land.
„Der Preis der Untätigkeit“
Wie befürchtet verliert auch der „Grüne Fonds“ Federn. Letzteres wurde von Elisabeth Borne (damals Regierungschefin) im höllischen und außergewöhnlichen Sommer 2022 angekündigt und soll ausschließlich der Finanzierung des ökologischen Wandels von Gemeinden dienen. Von der Führungskraft als wichtigstes Instrument zur Beschleunigung tugendhafter Projekte angepriesen „lokal“, sein Umfang steigt von 2,5 Milliarden Euro auf 1 Milliarde. Wie bei MaPrimeRénov beschloss die Regierung Anfang 2024, diesem Fonds 400 Millionen Euro zu entziehen. Die Planung wird daher in immer größeren Ausmaßen fortgesetzt (das ist ein Rückgang von 60 % im Vergleich zu den im Finanzgesetz 2024 beschlossenen Mitteln). „Es ist ein schlechtes Signal, Der ehemalige Minister für ökologischen Wandel, Christophe Béchu, äußerte sich am Mittwoch zu TFI und erwartete dieses Schiedsverfahren. Das Problem der Ökologie besteht darin, dass wir nie über die Kosten der Untätigkeit sprechen. Aber wenn wir beispielsweise nicht investieren, um den Anstieg der Ozeane und die Erosion der Küstenlinie zu verhindern, was uns das am Ende kosten wird, wird es für die Öffentlichkeit zehnmal teurer, wenn wir nichts tun Finanzen.”
Die dritte „ökologische Hilfe“, die von den von der Regierung gewünschten Kürzungen betroffen ist, betrifft Prämien für den Kauf von Elektrofahrzeugen (die berühmte Prämie), die zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen in der Region erforderlich sind (der Verkehrssektor macht heute 34 % der nationalen Emissionen aus). Im PLF 2025 will die Exekutive die Höhe dieser finanziellen Unterstützung für saubere Autos um ein Drittel reduzieren – von den im PLF 2024 enthaltenen 1,5 Milliarden Euro sind es nur noch eine Milliarde.
