Im Kraftwerk Flamanville begann die Brennstoffverladung am Mittwoch, dem 8. Mai 2024. Am Tag zuvor hatte die Atomaufsichtsbehörde ASN grünes Licht für die Inbetriebnahme des EPR gegeben. Wir haben Pierre Barbey, Strahlenschutzexperte, drei Fragen gestellt.
Der Start wurde mit Spannung erwartet. 12 Jahre zu spät,Der EPR-Reaktor im Kernkraftwerk Flamanville (Manche) kann in Betrieb genommen werden. LDie Verladung von Uran begann am Mittwoch, dem 8. Mai 2024, in den Tanks des Flamanville EPR (Manche). Nach dem grünen Licht der Nuclear Safety Authority (ASN) am Dienstag: „EDF-Teams begannen am 8. Mai 2024 um 14:00 Uhr mit dem Laden der Brennelemente in den Reaktorbehälter.“, gab der Konzern am Mittwoch in einer Pressemitteilung bekannt.
Eine neue entscheidende Etappe bei der schrittweisen Inbetriebnahme des leistungsstärksten französischen Kernreaktors, den EDF ab Sommer Strom produzieren will.
In einer Zeit, in der die Regierung bis zu 14 Reaktoren in Frankreich bauen will, ist diese Beladung ein wichtiger Schritt für EDF und einen ganzen Sektor, der ein mühsames, 17 Jahre dauerndes Projekt beenden möchte, das mit zahlreichen Problemen und zusätzlichen Kosten verbunden ist. kolossal.
Doch nach zwölfjähriger Verzögerung beunruhigt diese Inbetriebnahme Umweltschützer. Diese erheblichen Verzögerungen im Zeitplan waren auf zahlreiche Probleme vor Ort zurückzuführen, insbesondere auf Anomalien im Stahl der Tankabdeckung. Es käme auch zu fehlerhaften Schweißnähten.
Wir haben 3 Fragen gestellt Pierre Barbey, sStrahlenschutzspezialist an der Universität Caen.
Pierre Barbey: Tatsächlich wird diese Installation, die 12 Jahre verspätet war, in Betrieb genommen, obwohl wir genau wissen, dass es immer noch Folgen von Anomalien gibt, die vom ASN festgestellt und nicht behoben wurden. Insbesondere gibt es den Wechsel der Abdeckung, der Ventile…
Angesichts all dieser Anomalien, die sich angehäuft haben, habe ich Zweifel. Es ist ein bisschen besorgniserregend … Ich verstehe es nicht.
Beim Tank gibt es Anomalien in der Kohlenstoffzusammensetzung der Stähle. Diese Anomalien wurden bei einer früheren Prüfung aufgedeckt. Sobald die Zusammensetzung nicht der erwarteten entspricht, besteht die Gefahr, dass diese Stähle verspröden.
Bei Ventilen handelt es sich, wie der Name schon sagt, um Systeme, die es ermöglichen müssen, bestimmte Elemente drucklos zu machen. Irgendwann müssen sie geändert werden.
Dieser Kernreaktorbehälter funktioniert nicht unter ganz normalen Bedingungen. Wir werden im sogenannten „Normalbetrieb“ sein, mit einem Wasserdruck von 150 Bar im Tank und einer Wassertemperatur von 320 Grad.
Es handelt sich um Instrumente, die unter erheblichem Druck stehen. Ein defektes Gefäß kann Lecks verursachen, die sich auf den Primärkreislauf auswirken. Das schlimmste Szenario wäre ein Bruch des Kühlsystems des Kernreaktorkerns, was zu einem Ereignis wie dem in Fukushima führen könnte.
Piere Barbey, Strahlenschutzexperte
Ich würde sagen, dass sie in ihrer Verantwortung steht. Möglicherweise wurde es überstürzt durchgeführt, da die ASN 2007 eine Gründungsgenehmigung erteilt hatte. Letzterer hat eine Frist für die Herstellung der Geräte und Anlagen. Wir hatten das Ende dieser Frist fast erreicht. Das Risiko bestand also darin, alles von vorne anzufangen, was die Tatsache erklärt, dass die Dinge möglicherweise überstürzt waren.
Ich denke immer noch, dass die ASM ihre Arbeit richtig macht, aber wir dürfen die Tatsache nicht außer Acht lassen, dass wir uns in einem politischen Kontext mit dem Wunsch der Regierung befinden, das Nuklearprogramm wieder aufzunehmen und das in Betrieb zu nehmen, was als Prototyp galt.
Allerdings müssen wir, sofern kein neuer Fehler auftritt, noch mehrere Monate, nicht vor Jahresende, auf die Einspeisung von Strom ins Netz warten. ASN wird bei jedem technischen Test nach und nach seine Meinung abgeben. Die Geschichte wird uns zeigen, ob die Wahl klug war.
