Die Ölmärkte konzentrierten sich diese Woche (und wahrscheinlich auch nächste Woche) auf zwei Themen: die ewige Debatte über Angebot und Nachfrage und einen Krieg zwischen Israel und dem Libanon, der nicht nur eines kleinen Anstoßes bedarf, um in den totalen Konfliktmodus überzugehen.
Letzten Donnerstag sagte Washington, es bereite sich darauf vor, amerikanische Staatsbürger bei Bedarf aus dem Libanon zu evakuieren. Verteidigungsquellen teilten den Medien mit, dass das Pentagon ein amphibisches Angriffsschiff und Spezialeinheiten näher an Israel herangeführt habe. Gleichzeitig deuteten israelische Militärvertreter an, dass die Hamas fast besiegt sei und dass geplant sei, den Konflikt an die Nordgrenze zum Libanon zu verlagern.
Der größte Grund zur Sorge liegt möglicherweise darin, dass niemand die Kontrolle hat. Auch wenn die Islamischen Revolutionsgarden Irans nicht die Absicht haben, die Angelegenheit zu eskalieren (neben der israelischen Eskalation), haben pro-iranische Milizen im Irak bereits versprochen, im Falle eines israelischen Einmarsches Kämpfer und Waffen in den Libanon zu schicken. Allerdings könnte ihr Versprechen eher als Androhung einer Eskalation mit Israel interpretiert werden, auch wenn der Libanon und die Hisbollah selbst die Lage beruhigen wollen. Der Iran hat keine vollständige Kontrolle über seine irakischen Stellvertreter (oder die Hisbollah). Darüber hinaus sorgen die Präsidentschaftswahlen im Iran für zusätzlichen Druck und zusätzliche Komplikationen.
Gießen…
Die Ölmärkte konzentrierten sich diese Woche (und wahrscheinlich auch nächste Woche) auf zwei Themen: die ewige Debatte über Angebot und Nachfrage und einen Krieg zwischen Israel und dem Libanon, der nicht nur eines kleinen Anstoßes bedarf, um in den totalen Konfliktmodus überzugehen.
Letzten Donnerstag sagte Washington, es bereite sich darauf vor, amerikanische Staatsbürger bei Bedarf aus dem Libanon zu evakuieren. Verteidigungsquellen teilten den Medien mit, dass das Pentagon ein amphibisches Angriffsschiff und Spezialeinheiten näher an Israel herangeführt habe. Gleichzeitig deuteten israelische Militärvertreter an, dass die Hamas fast besiegt sei und dass geplant sei, den Konflikt an die Nordgrenze zum Libanon zu verlagern.
Der größte Grund zur Sorge liegt möglicherweise darin, dass niemand die Kontrolle hat. Auch wenn die Islamischen Revolutionsgarden Irans nicht die Absicht haben, die Angelegenheit zu eskalieren (neben der israelischen Eskalation), haben pro-iranische Milizen im Irak bereits versprochen, im Falle eines israelischen Einmarsches Kämpfer und Waffen in den Libanon zu schicken. Allerdings könnte ihr Versprechen eher als Androhung einer Eskalation mit Israel interpretiert werden, auch wenn der Libanon und die Hisbollah selbst die Lage beruhigen wollen. Der Iran hat keine vollständige Kontrolle über seine irakischen Stellvertreter (oder die Hisbollah). Darüber hinaus sorgen die Präsidentschaftswahlen im Iran für zusätzlichen Druck und zusätzliche Komplikationen.
Für den Iran wird das Timing entscheidend sein. Wenn die irakischen Milizen zu eskalieren beginnen, wird Teheran wahrscheinlich eingreifen, allerdings erst nach einer ersten Aktion, die einen umfassenden Krieg auslösen könnte.
Wir werden diese Woche aufmerksam auf alle Informationen über pro-irakische Milizen (insbesondere Asaib Ah al Haq) achten, die sich auf den Libanon beziehen, einschließlich einer wahrscheinlichen Fortsetzung öffentlicher Äußerungen von Milizenführern, die darauf abzielen, die Reaktion des Iran einzuschätzen.
Asaib Ah al Haq (Liga der Gerechten) sagte in einer Fernsehansprache Anfang dieser Woche, dass die Interessen der USA in der Region im Visier wären, wenn Israel zuschlägt.
Um den ganzen Artikel zu lesen
Bitte registrieren Sie sich und werden Sie Mitglied bei Global Energy Alert, um den vollständigen Artikel lesen zu können.
Registrieren Login
