Erhöht die Begrünung der Städte das Krankheitsrisiko?

Von der Pflanzung von Bäumen bis zum Aufbau „grüner Netzwerke“ durch den Erhalt oder die Schaffung von Feuchtgebieten, Gemeinschaftsgärten oder Gründächern sind unsere Städte in den letzten Jahren grüner geworden.

Diese Wiederbegrünung geschieht jedoch nicht ohne Entschädigung. Die Produktion von Pollen oder allergenen flüchtigen Molekülen durch Pflanzen kann beispielsweise schädliche Folgen für die Gesundheit haben. Darüber hinaus fördern diese Grünflächen auch die Ansiedlung von Wirbeltieren (Vögeln, Nagetieren usw.), Insekten (Mücken usw.) und anderen Milben (Zecken usw.), die Reservoire oder Überträger von Infektionserregern sein können, die Krankheiten verursachen, nicht jedoch nur für menschliche Populationen, sondern auch für Pflanzen oder Tiere. Unerwünschte Gäste, deren Zirkulation durch die Verbindung begrünter Gebiete untereinander und mit der Außenseite der Stadt erleichtert werden kann …

All diese Faktoren müssen bei der Entscheidung über die Einrichtung, Bewirtschaftung und Nutzung städtischer Grünflächen durch die Bewohner berücksichtigt werden.

Warum grüne Städte?

Die nachhaltige Verbesserung der Gesundheit und des Wohlbefindens der Stadtbewohner ist eine Priorität und eine große Herausforderung für Länder und Kommunen. Umso komplexer wird die Aufgabe im globalen Kontext von Klimawandel und Globalisierung, die den Erhalt der Umwelt und der Artenvielfalt von entscheidender Bedeutung machen.

Die Begrünung von Städten ist einer der Ansätze, um dieses Ziel zu erreichen und die Städte von morgen lebenswert, gesund, widerstandsfähig und nachhaltig zu gestalten. Es besteht darin, natürliche Elemente in die städtische Umgebung einzubringen, sowohl in Grünflächen als auch in Gewässern, um Hitzeinseln wirksam zu bekämpfen, die Luftverschmutzung zu verringern und die Artenvielfalt in der Stadt zu fördern.

Auch Grünflächen in der Stadt steigern das Wohlbefinden der Stadtbewohner, wie zahlreiche weltweit durchgeführte Studien belegen. Die Begrünung von Städten trägt wesentlich zur Verbesserung der körperlichen und geistigen Gesundheit der Bewohner bei, insbesondere durch die Möglichkeit, sich im Freien zu bewegen oder den sozialen Zusammenhalt zu stärken.

Es muss jedoch betont werden, dass die am stärksten benachteiligten Stadtteile häufig am Rande von Stadtentwicklungsprojekten bleiben, was somit zu einer weiteren Vergrößerung der Ungleichheiten innerhalb der komplexen und fragmentierten Umgebungen heutiger Städte beitragen könnte.

Darüber hinaus kann die Erhaltung oder Wiederherstellung der pflanzlichen Biodiversität in Städten die Schaffung von Umgebungen ermöglichen, die die Ansiedlung und Verbreitung unerwünschter Wirbel- oder Wirbeltierarten, die Träger oder Überträger von Infektionserregern mit hohem epidemischen Potenzial sind, besonders begünstigen.

Zusammenhänge zwischen Vektorrisiken und Grünflächen

Bisher liegen nur wenige Studien zu diesem Thema vor, doch mehrere Berichte betonen den Zusammenhang zwischen dem Vorhandensein von Grünflächen und dem Risiko der Entstehung einer Vektorübertragung im Herzen von Städten.

Daher beschränkte sich die Dengue-Epidemie, die 2014 in Tokio wütete, auf den Yoyogi-Park. Dieser im Stadtzentrum gelegene Ort dient bekanntermaßen als Zufluchtsort für die Tigermücke (Aedes albopictus), der Vektor des Virus, der für diese Krankheit verantwortlich ist.

Ebenso war der zwischen 2009 und 2012 in Madrid beobachtete Anstieg der Leishmaniose-Fälle mit der Entwicklung eines Waldes verbunden, der in unmittelbarer Nähe der Hauptstadt die Verbreitung des Mückenüberträgers und des Hasenreservoirs des dafür verantwortlichen parasitären Protozoen begünstigte die Krankheit.

In seinem neuesten Bericht weist das ECDC auch auf die Rolle hin, die städtische Parks bei der Einschleppung des West-Nil-Virus in unsere Städte spielen könnten. Dieses Virus wird von Mücken der Gattung Culex („gemeine“ Mücken, die in allen Städten Frankreichs häufig vorkommen) übertragen und infiziert nicht nur Vögel, sondern auch Pferde (Pferde, Esel, Ponys usw.) und Menschen, bei denen es eine Enzephalitis verursachen kann . In Städten ziehen Parks jedoch viele Vogelarten an. Im Sommer 2023 wurden in Bordeaux erstmals Fälle von West-Nil-Fieber festgestellt, was die Bedeutung dieser Warnung unterstreicht.

Auch Städte im globalen Süden stehen vor dem Problem. Dort wird in den kommenden Jahren das meiste Stadtwachstum stattfinden, insbesondere auf dem afrikanischen Kontinent. Dort werden auch die Folgen des Klimawandels am stärksten sein.

Während die Ökologisierung von Städten in südlichen Ländern noch nicht auf der Agenda politischer Entscheidungsträger steht, sind bestimmte Städte wie Dakar dennoch relativ grün. Dies ist insbesondere auf die Bedeutung der städtischen Landwirtschaft zurückzuführen, die weithin als Mittel zur Ernährung der Bevölkerung und zur Einkommensgenerierung gefördert wird.

Allerdings sind diese Räume für die Entwicklung von Mückenarten sehr begünstigend Anopheles gambiaeÜberträger des für Malaria verantwortlichen Parasiten, der das Risiko einer Übertragung der Krankheit im Herzen dicht besiedelter städtischer und stadtnaher Gebiete erhöht.

Ökologische Korridore, die das Eindringen von Vektoren begünstigen

Die Verbindung großer städtischer Parks mit Randwäldern über ökologische Korridore kann auch die Ansiedlung und Ansiedlung kleiner Nagetiere oder sogar größerer Tiere (Wildschweine usw.) erleichtern. Diese können andere Überträger von Infektionserregern übertragen: Zecken, parasitäre Milben, die zahlreiche pathogene Mikroorganismen in sich tragen, die manchmal schwere Krankheiten wie Enzephalitis, bestimmte hämorrhagische Fieber und Lyme-Borreliose verursachen können.

Im Jahr 2017 beeinflussten die Parkanbindung und die Baumdichte auf Staten Island (New York, USA) die Zeckenpopulationsdichte Ixodes scapularis und ihre Infektionsrate durch Borrelia burgdorferi, der Erreger der Lyme-Borreliose. Dieser Trend gilt auch für Europa, wo seit 2010 in bewachsenen städtischen und stadtnahen Gebieten ein Anstieg der Fälle von Lyme-Borreliose und durch Zecken übertragener Enzephalitis beobachtet wird.

Risiken, die nicht nur den Menschen betreffen

Pflanzen selbst bleiben von den Vektorrisiken, die in Städten auftreten könnten, nicht verschont, und die agronomischen Folgen solcher Vorkommnisse könnten für stadtnahe Plantagen erheblich sein.

So scheint in Kalifornien die Verseuchung von Zitrusplantagen in der Umgebung von Städten durch die Gelbdrachenkrankheit (HuangLongBing, HLB) ihren Ursprung in den Privatgärten dieser Städte zu haben. Diese Krankheit wird durch Bakterien verursacht, die von einem winzigen, saftsaugenden, stechenden Insekt, dem Asiatischen Zitrusflohblatt (Diaphorina citri). Es scheint jedoch, dass von Einzelpersonen gepflanzte Zitrusbäume Reservoire für Flohsamenpopulationen darstellen.

Dieses Beispiel veranschaulicht die Rolle von Zierpflanzen bei der Einschleppung von Krankheiten in die Stadt, die dann über Pflanzen, ob kultiviert oder nicht, in die Peripherie exportiert werden könnten. Eine Situation, die insbesondere Organisationen Sorgen bereitet, die für die Überwachung der Gesundheit von Pflanzen und Nutzpflanzen, insbesondere von Weinreben oder Obstbäumen, zuständig sind.

Die Begrünung von Städten ist für eine nachhaltige Zukunft unerlässlich. Aber ebenso wie wir darüber nachdenken müssen, welche Arten aufgrund des Klimawandels, der Knappheit der Wasserressourcen oder sogar des Risikos der Entwicklung von Pollenallergien gepflanzt werden sollen, ist es auch wichtig, die Auswirkungen zu antizipieren, die diese Regelungen auf Vektoren und Vektoren haben werden Übertragung.

Die gemeinsam mit allen Bürgern und städtischen, öffentlichen Gesundheits-, Veterinär- und Umweltakteuren durchgeführte Forschung sollte dazu beitragen, die öffentliche Politik bei der Planung und Einführung grüner und blauer Netzwerke in den städtischen Gebieten von morgen zu informieren, um Ergebnisse zu gewährleisten, die den erklärten Ambitionen entsprechen.