In einer Kolumne in „Le Monde“ verteidigt der Kulturminister, der die Auflösung überlebt hat, eine neue Verwaltung der Ausgaben des Systems, indem er sich an die bescheidensten Begünstigten richtet und einen Teil des Passes für Live-Unterhaltung reserviert;
Dies war eine der Erwartungen an den Haushalt 2025, der unter der Feder des Kulturministers etwas mehr Gestalt annimmt. Am Tag nach der Präsentation des PLF 2025 gab Rachida Dati in einer Kolumne im bekannt Monde, von seinem Wunsch, den Kulturpass, das Totem der Kulturpolitik Emmanuel Macrons, dessen hohe Kosten und Auswirkungen von der Branche heftig bestritten werden, grundlegend zu reformieren.
Fünf Jahre nach seiner Einführung schlägt der Minister von LR, der sich Emmanuel Macron angeschlossen hat und die Auflösung überlebt hat, vor, dem ein Ende zu setzen, was das System ursprünglich gemacht hat: seiner Universalität. Ein Umschlag in Höhe von 300 Euro für alle jungen Menschen ab 18 Jahren, unabhängig von ihrer sozialen Schicht, die sie nach Belieben für Kultur in all ihren Formen ausgeben können.
Wenn sie es nicht versichert „Verzichten Sie auf die Universalität des Systems“, Dati beabsichtigt, die Berufung des Kulturpasses weiterzuentwickeln „richtige Schicksalsungleichheiten“. Ohne auf Details einzugehen, möchte Rachida Dati den Pass haben „Noch weiter [accessible] an junge Menschen mit bescheidenen Mitteln, ohne die Mittelschicht zu vernachlässigen”, und weniger an junge Leute aus wohlhabenden Schichten. Ein weiteres Projekt: Der Minister, dem nicht entgangen ist, dass der Pass kaum dazu genutzt wurde, Jugendliche in Konzertsäle zu schicken, will einen Teil davon für diesen Zweck reservieren. Auch hier wird kein Prozentsatz angezeigt, sondern eine Beobachtung: Bei der persönlichen Nutzung des Passes werden 1 % der Mittel für Live-Shows verwendet.
Rückkehr zur „kulturellen Demokratisierung“
Angesichts dieser Feststellung von 210 Millionen Euro pro Jahr seit seiner Einführung in den Jahren 2019-2020, verallgemeinert auf 3,4 Millionen Menschen im Jahr 2021, hatten Kulturakteure selbst Alarm geschlagen. Wie könnten öffentliche Gelder weiterhin erhebliche Hilfen finanzieren, die so lose definiert sind, dass sie nur den Verkäufen der großen Kulturindustrien, den Verlagen von New Romance oder Manga-Werken zugute kommen, zum Nachteil fragilerer Strukturen? Und das alles, ohne das junge Publikum dazu zu ermutigen, Shows oder Werke zu besuchen, die es sonst nicht gesehen hätte.
Mit einem Budget von 4,45 Milliarden Euro, einer echten Kopie des Budgets 2024, will das Kulturministerium seine Ausgaben besser gestalten. Beim Kulturpass wird daher der direkt an Jugendliche gezahlte Anteil gekürzt. Genug, um den Tod des ursprünglichen Geistes des Systems zu signalisieren, so der auf jugendliche Kulturpraktiken spezialisierte Soziologe Tomas Legon. „Der Pass stellte eine bescheidene Form der Innovation in der Kulturpolitik dar“, indem er Teenagern die Möglichkeit gab, ihre Praktiken zu wählen. „Da kehren wir zum klassischen Ziel der „kulturellen Demokratisierung“ seit den 1950er Jahren zurück, indem wir „gute“ Praktiken von „schlechten“ unterscheiden und berücksichtigen, dass es Dinge gibt, die weniger kulturell sind als andere.“ er kommentiert für AFP.
