Justin Trudeau: „Keine konkreten Beweise, als wir die Behauptung zum ersten Mal erhoben …“: Trudeau räumt jetzt inmitten diplomatischer Konflikte mit Indien ein

Justin Trudeau: „Keine konkreten Beweise, als wir die Behauptung zum ersten Mal erhoben …“: Trudeau räumt jetzt inmitten diplomatischer Konflikte mit Indien ein
Justin Trudeau: „Keine konkreten Beweise, als wir die Behauptung zum ersten Mal erhoben …“: Trudeau räumt jetzt inmitten diplomatischer Konflikte mit Indien ein
-

Der kanadische Premierminister Justin Trudeau

In einem verblüffenden Eingeständnis enthüllte der kanadische Premierminister Justin Trudeau, dass seine Regierung über keine stichhaltigen Beweise verfügte, als sie Indien zunächst beschuldigte, an der Tötung beteiligt gewesen zu sein Hardeep Singh Nijjarein wichtiges Khalistani Extremist. Die Enthüllung erfolgt zu einer Zeit wachsender Spannungen zwischen Indien und Indien KanadaDies wirft Fragen zum diplomatischen Sturm auf, der auf diese unbegründeten Anschuldigungen folgte.
Trudeau, der vor der Untersuchung der ausländischen Einmischung aussagte, räumte ein, dass seine Regierung, als sie Neu-Delhi letztes Jahr in die Ermordung von Nijjar verwickelte, aus schwachen Gründen handelte. Intelligenz eher als ein endgültiger Beweis.
Trudeau sagte: „Im Laufe des Sommers wurde ich von Geheimdiensten darüber informiert, dass die Regierung an der Ermordung von Nijjar beteiligt war, es gab keinen offensichtlichen unmittelbaren internationalen Zusammenhang … Im August machten Kanadas Geheimdienst und The Five Eyes klar, dass Indien beteiligt war … Indien.“ Agenten waren auf kanadischem Boden beteiligt und sagten ihnen, wir hätten echte Bedenken hinsichtlich der Beteiligung Ihrer Sicherheitsbehörden. Indiens Reaktion auf unsere Untersuchung bestand darin, die Angriffe auf unsere Regierung zu verschärfen … Wir sagten Indien, dass dies kein eindeutiger Beweis sei, sondern zu diesem Zeitpunkt nur Geheimdienstinformationen … Indien hat unsere Regierung und unsere Regierungsführung untergraben … Das war klar Anzeichen dafür, dass Indien unsere Souveränität verletzt hat“
Er sagte weiter: „Sie [India] Er fragte uns: Wie viel weißt du? Geben Sie uns die Beweise, die Sie dazu haben, und unsere Reaktion war positiv. Es liegt an Ihren Sicherheitsbehörden. Sie sollten prüfen, inwieweit sie wissen, dass Sie sich engagieren sollten.“
“Sie [India] „Er verlangte die Vorlage von Beweisen, und zu diesem Zeitpunkt handelte es sich hauptsächlich um Geheimdienstinformationen, nicht um konkrete Beweise“, sagte Trudeau und unterstrich damit die schwache Grundlage der ursprünglichen Anschuldigungen.

Der Zeitpunkt von Trudeaus Geständnis fällt mit einer brisanten Aussage von Gurpatwant Singh Pannun zusammen, einem designierten Khalistani-Terroristen und Anführer der verbotenen Gruppe. Sikhs für Gerechtigkeit (SFJ). Pannun gab bekannt, dass er seit drei Jahren mit Trudeaus Büro in Kontakt steht und regelmäßig Informationen austauscht, was die Darstellung der kanadisch-indischen Beziehungen noch komplizierter macht.
Lesen Sie auch: Der Khalistani-Terrorist Pannun sagt, er habe Geheimdienstinformationen gegen Indien mit Trudeaus Büro geteilt
Dieser diplomatische Streit brach aus, als Kanada Indien markierte Hoher Kommissar und andere Diplomaten als „ von Interesse“ bei der Untersuchung von Nijjars Tod. Indien wies die Vorwürfe umgehend zurück und wies sie als „absurd“ und als Teil von Trudeaus politischen Manövern ab.
Die Folgen führten dazu, dass Indien seinen Hochkommissar aus Kanada zurückrief, gefolgt von der Ausweisung von sechs indischen Diplomaten durch Ottawa. Als Vergeltung befahl Neu-Delhi sechs kanadischen Diplomaten, das Land vor dem 20. Oktober zu verlassen, was auf eine zunehmende Kluft zwischen den beiden Nationen hindeutete.

Frankreich

-

PREV Hier sind die Termine der ersten Konzerte der Tour 2025 – Stéphane Larue News
NEXT Basketball: Tickets für Wembanyamas Spiele mit den Spurs in Paris sind ab dem 24. Oktober im Verkauf