Die PPDA-Akte wird durch die Exhumierung einer ersten Beschwerde wegen Vergewaltigung, die 2005 von Caroline Merlet eingereicht wurde und fast zwei Jahrzehnte lang ignoriert wurde, noch umfangreicher. Diese Aussage, die in einer aktuellen Untersuchung von „Le Monde“ ausführlich dargelegt wurde, wirft erneut die Frage nach dem Schweigen auf, das innerhalb der TF1-Gruppe herrschte, die weiterhin bestreitet, von den Handlungen des Starmoderators Kenntnis gehabt zu haben. Im Rahmen dieses ersten Falles gingen Ermittler der Kriminalpolizei Hauts-de-Seine sogar in die Zentrale des Senders.
>> Lesen Sie auch : PPDA-Affäre: „Wir sind 90 Frauen“, unser Interview mit Hélène Devynck
Eine weitere Wendung, die die Verteidigung des ehemaligen Moderators erneut schwächt, gegen den bereits mehrere Beschwerden vorliegen und gegen den wegen Vergewaltigung und schwerer Vergewaltigung ermittelt wird. Für ELLE reagierte Stéphanie Khayat, eine der Beschwerdeführerinnen, mit Emotionen und Empörung auf die Enthüllung dieser alten Beschwerde.
SIE. Wie haben Sie reagiert, als Sie von der Existenz dieser 2005 von Caroline Merlet eingereichten Beschwerde erfahren haben, Jahre vor den ersten öffentlich bekannt gewordenen Anschuldigungen?
Stephanie Khayat. – Meine ersten Worte gelten dieser jungen Frau, Caroline, die heute zum ersten Mal spricht … Ihre Geschichte ist bewegend. Heute Morgen fällt es mir schwer, die richtigen Worte zu finden, nachdem ich seine Aussage gelesen habe. Sie sagt, sie sei sowohl erleichtert als auch verängstigt, und ich verstehe dieses Gefühl sehr. So viele von uns haben das Gleiche erlebt… Ich möchte ihr meine Unterstützung geben und ihr vor allem sagen, dass sie nicht allein ist. Wir sind bei ihr. Als ich von dieser ersten Beschwerde erfuhr, verspürte ich eine Wut, die mich nie verließ. Diese Zeugnisse stellen nur den sichtbaren Teil des Eisbergs dar. Es ist schwindelerregend, wenn man bedenkt, dass es wahrscheinlich immer noch so viele weibliche Opfer gibt, die es nicht wagen, sich zu äußern, und ich verstehe, warum sie es nicht tun … Ich kann nicht anders, als mir diese Frage zu stellen: Was wäre das? Was was passiert wäre, wenn Caroline damals gehört worden wäre? Die von ihr eingereichte Beschwerde hätte vieles ändern können. Es hat keinen Sinn, die Geschichte neu zu schreiben, aber wenn die Affäre im Jahr 2005 nicht vertuscht worden wäre, hätte PPDA nicht von der gleichen Straflosigkeit profitiert.
SIE. In ihrer Geschichte berichtet sie von der gleichen Vorgehensweise wie alle anderen Frauen, die PPDA beschuldigen. Fühlen Sie sich mit ihr verbunden, wie mit allen anderen Beschwerdeführern auch?
Stephanie Khayat. – Was mich betrifft, entsteht dadurch offensichtlich eine Bindung zu ihr. Dass diese junge Frau wie ich an Magersucht litt, reizt mich besonders. Es versetzt mich um Jahre zurück und viele Erinnerungen kommen ohne Vorwarnung hoch. So viele Fragen schießen mir durch den Kopf … Ich verstehe nicht, warum er junge, von Krankheiten geplagte Frauen angegriffen hat. Er kannte sich sehr gut mit Magersucht aus und verstand, was in unseren Köpfen vorging. Ihre eigene Tochter litt darunter und beging Selbstmord. Ich habe bereits erzählt, wie er mich in diesem Kampf begleitet und unterstützt hat… Wie konnte er so verletzliche junge Frauen angreifen? Wir sind in seine Falle getappt. Eine junge magersüchtige Frau zu einer Fellatio zu zwingen, ist unglaubliche Gewalt.
„Das gleiche Szenario wiederholt sich mit jeder neuen Aussage: Es ist eine echte Büchse der Pandora, die sich öffnet.“
SIE. Weckt dieses neue Zeugnis bei Ihnen Erinnerungen?
Stephanie Khayat. – Mit jeder neuen Zeugenaussage wiederholt sich das gleiche Szenario: Eine wahre Büchse der Pandora öffnet sich. Seit diesem Morgen kommen neue Erinnerungen in mir hoch, die mir nicht bewusst waren. Als ich Carolines Aussage las, erlebte ich bestimmte Momente meines eigenen Angriffs noch einmal. Viele Details regen mich zum Nachdenken über meine Geschichte an. Von Anfang bis Ende wendet er immer das gleiche Verfahren an. Alles lässt diese vergrabenen Erinnerungen wieder aufleben. Meine zweite Beschwerde trägt den Titel „schwere Vergewaltigung einer schutzbedürftigen Person“. Damals war ich schockiert über diesen Ausdruck, mit dem man mich beschrieb. Auch wenn mir klar erklärt wurde, dass es sich um einen juristischen Begriff handelt, hat es mich enorm beunruhigt, weil es meinen Zustand zum Zeitpunkt der Ereignisse in Worte fasste. Die bloße Erwähnung dieser Worte rief dieses Bild von mir in mir wach: Damals war ich ein Skelett.
„Es ist unanständig, dass die Manager von TF1 weiterhin behaupten, sie wüssten nichts davon, obwohl die Kriminalpolizei in der Zentrale des Senders eingegriffen habe.“
SIE. Die Manager von TF1 haben stets erklärt, dass ihnen die Vorwürfe gegen PPDA nicht bekannt seien. Diese neuen Enthüllungen untermauern diese Version, denn wir erfahren, dass Ermittler aus Nanterre damals zum Hauptquartier des Senders gingen. Was inspirieren Sie durch diese neuen Enthüllungen?
Stephanie Khayat. – Die PPDA hat gelogen, ihre Assistenten haben gelogen, das Management der Gruppe hat gelogen … Sowohl bei dieser ersten Affäre als auch bei den folgenden haben alle gelogen. Es ist unanständig, dass die Manager von TF1 weiterhin behaupten, dass sie nichts davon wussten, obwohl die Kriminalpolizei in der Zentrale des Senders eingegriffen hat. Es ist unvorstellbar, dass die Ermittler am helllichten Tag unbemerkt den Turm betreten und durch die Redaktion gegangen sein könnten. In einem so wichtigen Unternehmen gehen diese Art von Informationen zwangsläufig an das Management zurück, und dies wurde auch in dem Artikel in „Le Monde“ von einem ehemaligen leitenden Angestellten der Kette im Jahr 2005 bestätigt. Angesichts der Tatsache, dass sich die Beschwerden häuften Im Laufe der Jahre wurde immer klarer, dass TF1 es wusste. Ich kann die Zahl der jungen Frauen, die die 20-Uhr-Nachrichten sahen und auf diese Einladung hin angegriffen wurden, nicht mehr zählen. Ein Unternehmen hat die Pflicht, seine Mitarbeiter zu schützen. In meinem Fall arbeitete ich für die Literaturprogramme der PPDA und meine erste Vergewaltigung ereignete sich während meines Vorstellungsgesprächs. Es herrscht Geheimhaltung seitens des Managements, aber auch seitens der PPDA und ihrer Assistenten, die diese erste Beschwerde im Jahr 2021 sorgfältig vor den Ermittlern verschwiegen.
„Ich hoffe aufrichtig, dass diese neue Offenbarung es uns endlich ermöglichen wird, voranzukommen.“
SIE. Am 31. Juli erfuhren wir, dass PPDA Gegenstand von fünf neuen Ermittlungen wegen Vergewaltigung und schwerer Vergewaltigung war, nachdem fünf Beschwerden eingereicht worden waren, darunter auch Ihre. Glauben Sie, dass die Aufdeckung dieser ersten Beschwerde eine entscheidende Rolle für die Entwicklung der Untersuchung spielen könnte?
Stephanie Khayat. – Serialität ist mittlerweile mehr als etabliert. Ich persönlich hoffe aufrichtig, dass diese neue Offenbarung es uns endlich ermöglichen wird, voranzukommen. Die Gerechtigkeit hat ein Auge zugedrückt, aber jetzt müssen wir auf uns hören. Seit Beginn dieser Affäre hat es trotz der erschreckenden Zahl an Zeugenaussagen nie zu Ermittlungen geführt. Wir gingen alle spontan zur Zeugenaussage und unsere Fälle wurden aufgrund der Verjährung der Tatsachen zunächst ohne weitere Maßnahmen eingestellt. Dann habe ich beschlossen, erneut Beschwerde einzureichen. Ich persönlich wurde bisher noch nicht erneut von der Polizei befragt. Heute bin ich bereit, vorgesprochen zu werden und den ganzen Weg zu gehen. Ich möchte diesen Kampf für alle weiblichen Opfer führen, insbesondere für diejenigen, die an Magersucht leiden.
SIE. Glauben Sie rückblickend, dass die Justiz der Aufgabe bei der Bearbeitung dieses Falles gewachsen war?
Stephanie Khayat. – Die gerichtlichen Ermittlungen verliefen bisher katastrophal. Zu diesem Thema sind die jüngsten Enthüllungen von „Le Monde“ erbaulich. Ehrlich gesagt fragen wir uns, wie diese Elemente unbemerkt bleiben konnten. Angesichts dessen verspüre ich immense Wut, Wut auf mich selbst und auf andere. Heute gibt es fast hundert Opfer, wir können sie gar nicht mehr zählen, und die Justiz hat ihre Aufgabe nicht erfüllt. Alle Menschen, die zur Zeugenaussage gingen, taten dies aus eigener Initiative. Der Polizeibeamte sammelte unsere Zeugenaussagen und kam zu dem Schluss, dass PPDA sexuell räuberisches Verhalten an den Tag legte, was jedoch nicht verhinderte, dass meine erste Beschwerde abgewiesen wurde.
SIE. Welche Konsequenzen hatte Ihre Äußerung?
Stephanie Khayat. – Ich möchte nicht in der Opferrolle gefangen sein. Aber ich bereue es nicht, öffentlich gesprochen zu haben, indem ich mein Gesicht gezeigt habe. Nach all den Jahren ist es wichtig, dass PPDA sich vor Gericht erklärt. Noch heute erinnere ich mich an diesen Satz, den er am Set der Sendung „Quotidien“ sagte: „Niemand ist jemals gekommen und hat mir auf Augenhöhe gesagt: ‚Was du tust, was ist nicht gut.‘ » Wie bei vielen Opfern war dieser Satz für mich ein Auslöser. Als ich das hörte, beschloss ich, dass ich an dem Tag, an dem ich sprechen werde, dies nicht anonym tun werde. Ich möchte ihm in die Augen sehen können. Dank Caroline waren wir heute noch nie so nah an einer Gerichtsverhandlung.
