West Ham United ist nach der peinlichen Niederlage im Nottingham Forest völlig durcheinander, und dafür sind zwei Männer verantwortlich.
West Ham brauchte im Sommer einen großen Umbau.
Schließlich hatte David Moyes den Verein mit dem kleinsten und zweitältesten Kader der Premier League verlassen.
Nun, vielleicht ist es vielen Hammers-Fans nach einem geschäftigen Zeitfenster entgangen, aber wissen Sie, dass West Ham es jetzt getan hat? DER Ältester Kader in der höchsten Spielklasse, Bar keiner.
Das Durchschnittsalter der Mannschaft von West Ham ist im Vergleich zur letzten Saison um mehr als ein Jahr auf 28,4 Jahre gestiegen.
Was ist mit dem Genie passiert, das Tim Steidten ist, der eine junge, neu gestaltete West Ham-Mannschaft aufbaut?
Das ist nirgends zu sehen.
Man weiß nie, welchen West Ham man unter Julen Lopetegui von einer Halbzeit zur nächsten bekommt.
Aber es war das Schlimmste von allem, woran wir uns unter dem Spanier schnell gewöhnt haben.
Lopetegui hatte ein Jahr Pause, bevor er von West Ham ernannt wurde.
Es sieht so aus, als ob er aufgrund dessen, was wir bisher gesehen haben, schon seit einem Jahrzehnt nicht mehr im Spiel ist.
Wieder einmal sah es so aus, als würde West Ham jedes Mal ein Gegentor kassieren, wenn der Gegner angriff, denn Nottingham Forest unterlag souverän mit 0:3.
Die Woche begann mit Behauptungen, Lopetegui würde „rücksichtslos“ sein und Lucas Paqueta fallen lassen.
Ob der erkrankte Tomas Soucek den Brasilianer in der Mannschaft hielt, wissen nur sie.
Aber anstatt ihn fallen zu lassen, spielte der Cheftrainer der Hammers Paqueta als falsche Neun.
Es war auf jeden Fall falsch.
Geriatrische Hämmer werfen große Fragen zum Duo auf
Der nicht ganz so großartige Brasilianer zeigte sich wieder einmal kläglich und brachte zeitweise kaum den Mut auf, den Rückstand aufzuholen.
Crysencio Summerville hatte endlich einen Startschuss, bekam den Ball aber kaum zu Gesicht, da West Ham keinen klaren Plan, keinen klaren Spielstil oder keine erkennbare Identität hat.
Und wissen Sie was? Der aufregende junge Niederländer wurde zur Halbzeit vom Platz gestellt. Das würde dem ohnehin schon fragilen Selbstvertrauen des 22-Jährigen sehr guttun.
Nur wenige Spieler können das Stadtgelände verlassen und in den Spiegel schauen.
Die schärfste Kritik auf dem Platz muss allerdings dem hirntoten Edson Alvarez vorbehalten bleiben.
Wieder einmal wurde der unbewegliche Mexikaner wegen der lächerlichsten Entscheidung, Anthony Elanga zu ersetzen, als er bereits eine Gelbe Karte hatte, vom Platz gestellt.
Alvarez warf West Ham den Wölfen in Liverpool vor, indem er im Pokal dummerweise vom Platz gestellt wurde.
Im Forest hat er es wieder geschafft.
West Ham hatte sieben Spieler zurück, darunter Alvarez, zu Forests zwei. Was Alvarez dazu bewog, reinzuschlüpfen, weiß nur er.
Der Mittelfeldspieler ist seit dem Jahreswechsel grauenhaft, wie so viele dieser überbewerteten Mannschaft.
Er wollte im Sommer weggehen und hat seit dem Tag seiner Ankunft nicht aufgehört, darüber zu reden.
Alvarez scheint schmollend zu sein, nachdem eine Verletzung jede Chance auf einen Abgang im Sommer zunichte gemacht hat.
Aber es ist unverkennbar, dass die beiden Hauptschuldigen für das Chaos, das sich in dieser Saison abspielt, verantwortlich sind.
Die geriatrischen Hammers werfen große Fragen zu Steidten und Lopetegui auf.
Das Duo hat eine alternde, langsame, schwache und unsportliche Mannschaft aufgebaut, der es an jeglichen heilbaren Eigenschaften mangelt.
Steidten und Lopetegui haben Fragen zu beantworten
Zehn Spiele bei West Ham wirken immer noch wie ein Haufen Fremder, die ohne Gedanken oder Plan zusammengewürfelt wurden.
Dafür müssen Steidten und Lopetegui den Sturz hinnehmen.
Die einzigen Spieler, die Lob verdienen, sind Aaron Wan-Bissaka, Jarrod Bowen, Max Kilman und Michail Antonio.
West Ham ist im Moment ein Gespött.
Das hätte ein weiterer absoluter Knaller werden können und sollen.
Die Hammers verzeichneten im gesamten Spiel zwei Torschüsse.
Wenn Man United in der ersten Halbzeit die Tore geschossen hätte, die es haben sollte, wäre der Druck auf Lopetegui jetzt am Siedepunkt.
Er und Steidten haben diesen bunt zusammengewürfelten Haufen mit großem Aufwand zusammengestellt.
West Ham liegt Lichtjahre hinter vielen seiner Premier-League-Rivalen zurück.
Und wo bleibt die Hoffnung, dass es mit dem ältesten Kader der Liga noch besser wird?
West Ham-Spielerbewertungen gegen Forest:
Lukasz Fabianski – 7/10: Schrecklicher Tritt und nach leichter Ablenkung von einer Flanke geschlagen. Aber er schaffte zwei Weltklasse-Paraden, um die Zahl bei drei zu halten. War ein großartiger Diener, aber das perfekte Beispiel dafür, wo West Ham steht – ein Mann, der im April 40 Jahre alt wird und der beste Torhüter ist.
Aaron Wan-Bissaka – 7/10: Der beste Spieler von West Ham. Er hat der Mannschaft einen Lungenschaden zugefügt und wurde von einem Manager, der scheinbar nicht weiß, was er tut, auf dem ganzen Spielfeld hin- und hergeschoben. Die Leute werden sagen, dass er manchmal zu weit oben auf dem Spielfeld hängen bleibt. Aber das ist die Taktik des Managers und nicht des Spielers.
Konstantinos Mavropanos – 3/10: Für einen 6 Fuß 5 Zoll großen Griechen verbringt Mavropanos nicht die Hälfte der Zeit damit, sich herumzuwälzen und seinen Schmerz zu zeigen. Von Rechts wegen sollte er alle Voraussetzungen für einen West-Ham-Kulthelden haben. Aber er macht jedes Mal, wenn er auf dem Platz steht, zu viele Fehler. Wieder sehr schlecht.
Jean-Clair Todibo – 3/10: Hammers News geht davon aus, dass Todibo verletzt ist. Auch im Forest sah es so aus. Der Franzose sah zeitweise klasse aus. Aber einige seiner Entscheidungen sind schrecklich. Versuchte, den Ball über Ola Aina an der Kante seines eigenen Strafraums zu schmeißen und so den Ball dem Ex-Hammers-Tor zu überlassen, der ihn in die obere Ecke schießen konnte. Schrecklich.
Max Kilman – 5/10: Das geringste Problem von West Ham ist die Abwehr. Kilman war in dieser Saison einer der besseren Spieler von West Ham. Aber manchmal haben wir gesehen, warum Wolves-Fans das Gefühl hatten, wir hätten für seine Dienste zu viel bezahlt. Hatte eine ordentliche erste Halbzeit, ist aber nicht souverän genug, wenn es hart auf hart kommt.
Emerson Palmieri – 3/10: Was ist mit Emerson passiert? Einer der besten und beständigsten Spieler von West Ham wirkt schwach, verängstigt und verloren. Ein weiterer Fehler von Steidten und Lopetegui, keinen neuen Linksverteidiger zu verpflichten. Muss ersetzt werden, aber wir haben nur den 35-jährigen Aaron Cresswell als Ersatz.
Edson Alvarez – 0/10: Der unbewegliche Mexikaner war in dieser Saison eine Schande. Diese Rote Karte nach seiner in Liverpool ist unverzeihlich. Muss langfristig aus der Mannschaft herauskommen. Entspricht nicht den Standards der Premier League, 34 Millionen Pfund wurden von Steidten verschwendet.
Guido Rodriguez – 3/10: Liest das Spiel gut, aber der Argentinier sieht aus wie jemand in den Vierzigern, der versucht, sich in der Mitte des Parks fortzubewegen. Er und Alvarez wurden im Alleingang von RYAN YATES dominiert. In der Halbzeit ausgewechselt und das nicht zum ersten Mal.
Lucas Paqueta – 3/10: Faul, desinteressiert und bietet weder am Ball noch daneben etwas. West Ham hat ihm während des Verfahrens gegen ihn zur Seite gestanden. Und so zahlt er es ihnen zurück? Ein anderer, der von der Seite kommen muss.
Crysencio Summerville – 5/10: Armer Summerville. Endlich kommt er in die Startelf und Lopetegui holt ihn in der Halbzeitpause ab, als wir das Spiel verfolgen. Seien Sie nicht überrascht, wenn er im Januar oder Sommer auf einen Wegzug drängt.
Jarrod Bowen – 6/10: Ständig herumschnüffeln und sein Bestes geben. Aber für Bowen passierte im Forest nichts. Es sind Spiele wie dieses, bei denen auch Lopeteguis Entscheidung, ihn zum Kapitän zu machen, in Frage gestellt wird.
ABONNEMENTS:
Michail Antonio – 6/10: Als er kam, sah er gut aus. Warum kann er nicht mit dieser Einstellung spielen, wenn er anfängt? Aber am Ende ist alles umsonst.
Carlos Soler – 4/10: Leicht und wenig geboten.
Andy Irving – N/A: Nicht lange genug für eine Bewertung.
Verwandte Beiträge
