Wie Trump ein unglaubliches Comeback schaffte

Dies ist sicherlich das dramatischste Comeback in der politischen Geschichte der USA.

Vier Jahre nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus wird Donald Trump wieder einziehen, nachdem Millionen Amerikaner dafür gestimmt haben, ihm eine zweite Chance zu geben.

Der Wahlkampf ging in die Geschichtsbücher ein: Er überlebte zwei Attentate und sein ursprünglicher Gegner Präsident Joe Biden schied nur wenige Monate vor dem Wahltag aus.

Obwohl die endgültigen Stimmen noch ausgezählt werden, hat sich die Mehrheit der Amerikaner in den wichtigsten umkämpften Staaten dafür entschieden, für ihn zu stimmen, wobei viele die Wirtschaft und die Einwanderung als Hauptanliegen nannten.

Sein Triumph folgt auf einen spektakulären Sturz. Er weigerte sich, die Ergebnisse der Wahlen von 2020 zu akzeptieren, die er gegen Biden verlor, und seine Rolle bei dem Versuch, die Wahlergebnisse zu kippen, um im Amt zu bleiben, wird noch heute kritisch hinterfragt.

Er wird wegen angeblicher Anstiftung zum gewalttätigen Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 angeklagt. Und er wird auch als erster amtierender Präsident Geschichte schreiben, der wegen einer Straftat verurteilt wurde, nachdem er der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden wurde.

Es ist nicht schwer zu erkennen, warum er eine zutiefst polarisierende Figur ist.

Während des gesamten Wahlkampfs bediente sich Trump hetzerischer Rhetorik, machte grobe Witze und drohte mit Rache an seinen politischen Feinden.

Nur wenige Menschen haben einen Mittelweg, wenn es um Trump geht. Die meisten Wähler, mit denen ich im Verlauf dieses Wahlkampfs gesprochen habe, sagten, sie wünschten, er würde „seine kleine Klappe halten“ – aber sie konnten darüber hinwegsehen.

Stattdessen konzentrierten sie sich auf die Frage, die er bei jeder Kundgebung stellte. „Geht es dir jetzt besser als vor zwei Jahren?“

So viele Leute, die für Donald Trump gestimmt haben, sagten mir immer wieder, dass sie das Gefühl hatten, dass es der Wirtschaft während seiner Amtszeit viel besser ging, und dass sie es satt hatten, über die Runden zu kommen. Obwohl ein Großteil der Inflationsursache auf äußere Kräfte wie die Covid-19-Pandemie zurückzuführen war, gaben sie der scheidenden Regierung die Schuld.

Die Wähler waren auch zutiefst besorgt über die illegale Einwanderung, die unter Biden ein Rekordniveau erreicht hatte. Normalerweise äußerten sie keine rassistischen Ansichten oder glaubten, dass Migranten die Haustiere anderer Menschen fraßen, wie Trump und seine Anhänger behauptet hatten. Sie wollten lediglich eine viel stärkere Grenzkontrolle.

„America first“ war ein weiterer Slogan von Trump, der bei den Wählern offenbar großen Anklang fand. Überall im Land hörte ich Menschen – von links und rechts –, sich darüber zu beschweren, dass Milliarden von Dollar für die Unterstützung der Ukraine ausgegeben würden, obwohl sie dachten, das Geld sei zu Hause viel besser angelegt.

Am Ende konnten sie einfach nicht für Harris stimmen, der vier Jahre lang Bidens Vizepräsident war. Sie glaubten, dass es mehr vom Gleichen sein würde, und sie wollten Veränderung.

Es ist vielleicht eine der Ironien dieser Wahl, dass der Kandidat, der den Wandel am meisten repräsentierte, selbst erst vor vier Jahren an der Macht war. Aber es gibt einige Unterschiede zwischen damals und heute.

Als er 2016 zum ersten Mal an die Macht kam, war er ein politischer Außenseiter und umgab sich zumindest eine Zeit lang mit erfahrenen politischen Beratern und Mitarbeitern, die ihm zeigten, wo es langgeht und seine Handlungen einschränkten. Jetzt scheint er nicht mehr so ​​sehr daran interessiert zu sein, sich an die Spielregeln zu halten.

Viele dieser Berater und Mitarbeiter äußerten sich zu Wort und nannten ihn einen „Lügner“, einen „Faschisten“ und „untauglich“. Sie haben davor gewarnt, dass es niemanden geben wird, der ihn von seinen extremeren Ideen abhält, wenn er sich mit Loyalisten umgibt, was von ihm erwartet wird.

Als er sein Amt niederlegte, wurde er mit einer ganzen Reihe von Strafanzeigen konfrontiert, die sich auf seine Rolle bei den Unruhen im Kapitol, seinen Umgang mit Dokumenten im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit und Schweigegeldzahlungen an einen Pornostar bezogen.

Aber da der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass der Präsident völlige Immunität vor Strafverfolgung wegen offizieller Amtshandlungen genießt, wird es für jeden Staatsanwalt ein harter Kampf sein, ihn während der nächsten Amtszeit anzuklagen.

Und als Präsident könnte er sein Justizministerium anweisen, die gegen ihn erhobenen Bundesanklagen im Zusammenhang mit den Unruhen vom 6. Januar fallenzulassen, damit er sich keine Sorgen um eine Gefängnisstrafe machen muss. Gleichzeitig könnte er Hunderte Menschen begnadigen, die wegen ihrer Beteiligung an den Unruhen im Kapitol zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden.

Am Ende wurden den Wählern zwei Versionen von Amerika präsentiert.

Donald Trump sagte ihnen, dass ihr Land eine gescheiterte Nation sei, die nur er wieder groß machen könne.

Unterdessen warnte Harris, dass die amerikanische Demokratie selbst einer existenziellen Bedrohung ausgesetzt wäre, wenn Trump gewählt würde. Das bleibt abzuwarten. Aber was Trump selbst im Wahlkampf sagte, hat die Ängste der Menschen nicht gerade zerstreut.

Er lobte autoritäre Führer wie Russlands Wladimir Putin und Nordkoreas Kim Jong Un, die seiner Meinung nach „in Bestform seien, ob es einem gefällt oder nicht“.

Er hat davon gesprochen, dass er versucht habe, Kritiker in der Presse zum Schweigen zu bringen. Nur wenige Tage vor der Wahl machte er auch Bemerkungen, die andeuteten, dass es ihm nichts ausmachen würde, wenn Medienvertreter getötet würden.

Und er hat weiterhin Verschwörungstheorien und unbegründete Behauptungen über Wahlbetrug verbreitet – obwohl die Wahl letztendlich zu seinem Sieg führte.

Jetzt werden die Wähler feststellen, dass vieles von dem, was er im Wahlkampf gesagt hat, nur lockeres Gerede war – „Trump ist Trump“. Und denken Sie daran: Es sind nicht nur die Amerikaner, die sich mit der Realität einer zweiten Amtszeit Trumps auseinandersetzen müssen.

Der Rest der Welt wird nun entdecken, was „America First“ wirklich bedeutet. Von den globalen wirtschaftlichen Folgen der von ihm vorgeschlagenen Zölle von 20 % auf US-Importe bis hin zu den Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten, deren Ende er versprochen hat – unabhängig davon, welche Seite gewinnt.

Donald Trump hat es in seiner ersten Amtszeit nicht geschafft, alle seine Pläne umzusetzen. Jetzt, da er ein zweites Mandat hat und deutlich weniger belastet ist, werden Amerika und die Welt sehen, was er wirklich tun kann.

Der Nordamerika-Korrespondent Anthony Zurcher erklärt in seinem zweimal wöchentlich erscheinenden Newsletter „US Election Unspun“ das Rennen um das Weiße Haus. Leser in Großbritannien können Melden Sie sich hier an. Personen außerhalb des Vereinigten Königreichs können dies tun Melden Sie sich hier an.