„Ich bin mit der getroffenen Entscheidung nicht einverstanden“: Für die Schiedsrichterabteilung hätte Adriano Bertaccinis Tor in Sclessin bestätigt werden müssen, Saint-Trond reicht eine Beschwerde bei der belgischen Union ein
Immer noch verärgert über die Annullierung des Ausgleichstreffers am Ende des Spiels bei Standard, hat der Limburger Klub offiziell eine Beschwerde eingereicht, die zu nichts außer dem Gefühl führen sollte, ein Zeichen gesetzt zu haben.
Veröffentlicht am 11.04.2024 um 20:18
Wie jeden Montag sprach die Schiedsrichterabteilung über die strittigen Phasen des vergangenen Pro-League-Tages. Diesmal galt die ganze Aufmerksamkeit dem Spiel zwischen Standard und Sint-Truiden. Sollte Adriano Bertaccinis Tor annulliert werden? Jonathan Lardot möchte eindeutig sein. „Ich bin mit der getroffenen Entscheidung nicht einverstanden“, atmet der Technische Direktor. „Mir wäre es lieber gewesen, wenn das Ziel direkt validiert worden wäre. Hierzu verweise ich auf die erste Aktion von Matthieu Epolo. Er kommt aus seinen Käfigen, sieht den Ball kommen und versucht ihn zu kontrollieren, wenn er sowohl optisch als auch körperlich die Möglichkeit hat, richtig einzugreifen. Etwas, das er nicht tut, ohne dass dieses Versäumnis Auswirkungen auf das Reglement hätte. Tatsächlich verleiht die visuelle Klarheit seinen Bewegungen einen kontrollierten Charakter, insbesondere da kein Spieler aus Sint-Truiden den Standard-Torhüter stört. Adriano Bertaccini, der sich in einer illegalen Position befindet, stört daher in keiner Weise. Eine zweite Phase beginnt, wenn Matthieu Epolo in Richtung seines Tors zurückkehrt, ein Moment, den der Angreifer gewählt hat, um mit dem Pressing zu beginnen. Also wartete ich darauf, dass das Ziel angenommen wurde. »
<_readmore class="macro" displayname="_readmore" name="_readmore"/>
Dies wird nicht der Fall sein, da Brent Staessens, der im VAR anwesend ist, Kevin Van Damme, dem Hauptschiedsrichter, in die Ohren schlüpft, dass es eine Abseitsstellung gibt. Daher ist eine Interpretation erforderlich. „Was systematisch bedeutet, dass die Person vor Ort die Entscheidung bestätigen oder aufheben muss.“ Die Kamera hinter dem Tor zeigt deutlich, dass die Bewegung des Torwarts kontrolliert werden soll. Wenn die Bilder richtig betrachtet worden wären, hätte das Tor gezählt“, fährt Jonathan Lardot fort.
Und Sint-Truiden hätte Sclessin nicht mit einem so bitteren Gefühl zurückgelassen, das so sehr in den Kehlen der Umkleidekabine brannte wie in der Stimmung eines Clubs, der entschlossen war, es nicht geschehen zu lassen. „Wenn unser Land angegriffen wird, verteidigen wir uns“, sagt David Meekers, CEO der Canaries, in einer Pressemitteilung. „Wir sind nicht der Typ, der sich beschwert, aber wir haben damals beschlossen, offiziell eine Beschwerde beim belgischen Fußballverband einzureichen. Wir setzen auf gegenseitigen Respekt vor dem Schiedsrichterwesen und darauf, dass die Regeln von nun an auf dem Spielfeld korrekt angewendet werden. »
„Wenn unser Land angegriffen wird, verteidigen wir es“
Der letzte Satz fasst sicherlich die Gründe zusammen, die die Limburger zu einer Aktion bewogen haben, die aus sportlicher Sicht zu nichts führen sollte. Zur Erinnerung: Wie in unseren Ausgaben von diesem Montag dargelegt, hat die Pro League letztes Jahr eine Regel eingeführt, die besagt, dass ein Spiel nach einem Fehler des Schiedsrichters nicht wiederholt werden kann. Diese Entscheidung, die auf der Grundlage des Vorschlags von Lorin Parys, dem Generaldirektor, formuliert wurde, wurde auf Antrag von Genk und dann von Seraing bestätigt, Spiele nach Fehlern des Schiedsrichtergremiums zu wiederholen. Ein Gesetz, das mit dem Ziel erlassen wurde, zu verhindern, dass es auf belgischem Boden so häufig zu Beschwerden kommt wie zu Regen. „Unser Team hat am Samstag alles gegeben“, fährt der Trudonnaire-Star fort. „Unsere Fans haben gesungen wie nie zuvor. Sie alle hätten eine sportliche Auszeichnung verdient, weshalb wir Protest einlegen. »
Eine Art letztes Gefecht für die Schönheit eines Sports, über den immer wieder gesprochen wird. So emotional wie möglich hat der Fußball einmal mehr bewiesen, dass seine Schiedsrichterführung, auch wenn sie per Video unterstützt wird, immer einen Punkt der Neurose darstellen wird, sowohl auf der Tribüne als auch auf dem Spielfeld.
