Am Sonntag gab es nichts, was Chelsea von Arsenal trennen konnte, denn die beiden Mannschaften spielten hin und her, Chance für Chance, und in der Mitte der zweiten Halbzeit kam es sogar zu Torabschlüssen, die nur wenige Minuten auseinander lagen.
[ CHELSEA 1-1 ARSENAL: Recap & highlights | Three things we learned ]
Gabriel Martinelli und Pedro Neto trugen sich in die Torschützenliste ein und auf beiden Seiten wurde ein Tor wegen Abseits ausgeschlossen. Am Ende der 11. Spielwoche haben beide 19 Punkte und liegen in der Premier-League-Tabelle auf den Plätzen 3 und 4, mit nur zwei Toren in der Differenzspalte.
Nachfolgend finden Sie die Spielerbewertungen von Chelsea vs. Arsenal mit Noten von bis zu 10 und einer Analyse …
Arsenal-Spielerbewertungen
David Raya:6 – Chelsea hatte nur drei Schüsse aufs Tor und beide Paraden von Raya waren eher zahm. Er musste und war sich bewusst, wie schnell Nicolas Jackson hinterherlief.
Ben White: 6,5 – Die meiste Zeit über hielt White Pedro Neto unter Verschluss (sein Tor kam von der anderen Seite des Feldes) und schützte Bukayo Saka und Martin Odegaard gut auf der rechten Seite.
William Saliba: 6 – Die Innenverteidiger von Arsenal wurden von Chelsea mehr auseinandergerissen als sonst, aber Saliba griff rechtzeitig ein, wenn es am nötigsten war.
Gabriel:6 – Ihr Vorwärtspass war in diesem Spiel jedoch sehr gut. Chelsea übte im Mittelfeld viel Druck aus, sodass viele Ballvorstöße von Saliba und Gabriel kommen mussten (8 und 6 Pässe ins letzte Drittel).
Jurrien Timber: 6 – Verteidigt viele Räume auf der linken Seite und in den Kanälen, bietet dem Angriff aber zu diesem Zeitpunkt nur sehr wenig.
Thomas Partey: 7 – Cole Palmer war die ganze Saison über so anonym wie nie zuvor, was zum großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass Partey ihm das ganze Spiel über überall hin folgte.
Declan Reis: 6 – Nicht sein bestes Spiel, da Caicedo und Lavia jeden Grashalm patrouillierten, aber Rice machte sich einen Namen und half defensiv mit.
Martin Odegaard: 7 – Ruhig bei seinem Comeback, da Chelseas Mittelfeld ihm nur sehr wenig Zeit und Raum ließ … bis ein Moment der Magie Chelseas Verteidigung entriegelte und den Führungstreffer vorbereitete.
Bukayo Saka:6 – Ein harter Abend für Saka, der nur zwei Schüsse hatte (beide geblockt), sich keine Chancen erspielte und offensichtlich verletzt ausgewechselt wurde.
Gabriel Martinelli:7 – Es war sehr clever von Martinelli, Robert Sanchez an seinem kurzen Pfosten zu schlagen, aber es war ein weiteres ruhiges Spiel von ihm. Wenn er nicht punktet, fügt er kein Munch hinzu. Gut, dass er getroffen hat.
Kai Havertz: 5 – Hat im Spiel keinen Schuss abgegeben, sich nur eine Chance erspielt, nur 12 Pässe versucht (davon 10 abgeschlossen). 90 Minuten lang nur sehr geringe Auswirkungen.
Chelsea-Spielerbewertungen
Robert Sanchez: 5 – Am nächsten Pfosten geschlagen werden, wenn es soweit ist nur Wo man geschlagen werden kann, ist ein Tabu.
Malo will:6 – Martinelli verirrte sich in der Tortur, was für Gusto Pech hatte, der sich ansonsten sehr gut nach innen drängen konnte.
Wesley Fofana: 6,5 – Hätte wahrscheinlich mit seinem Kopfball in der 53. Minute punkten sollen (er schlug ihn über die Latte), war aber ansonsten defensiv wie eh und je aktiv. Kai Havertz konnte nicht viel Platz zwischen ihm und Colwill finden.
Levi Colwill: 6 – Im Moment ist es immer noch eine Menge Notfallverteidigung gegen Colwill, was man tun muss, wenn man nicht an der richtigen Stelle ist.
Marc Cucurella:7 – Cucurella leistete hervorragende Arbeit und blieb 81 Minuten lang an Saka auf dem Feld.
Moises Caicedo: 7,5 – Der Ecuadorianer ähnelt mit jeder Woche mehr und mehr N’Golo Kante, da er im Angriff und in der Verteidigung so viel leistet. Odegaard hatte innerhalb von 60 Minuten nur 24 Ballkontakte (vor dem Assist), und Caicedo war einer der Hauptgründe dafür.
Romeo Lavia: 7 – Wenn wir von einem jungen Mittelfeldspieler sprechen, der sich direkt vor unseren Augen zu einem der besten Spieler der Welt entwickelt, bringt Lavia physische Präsenz mit und droht mit einem einzigen Pass (2 erstellt) eine Torchance. Was für ein Duo sie sind.
Du Maduek: 6,5 – Machte auf dem rechten Flügel ein wenig Ärger, konnte aber mit keinem seiner Schüsse das Ziel erreichen und die eine Chance, die er sich erspielte, wurde nicht verwertet.
Cole Palmer: 6 – Partey konnte zu keinem Zeitpunkt des Spiels abschütteln und alle vier seiner Schüsse (einer aufs Tor) kamen aus einer Entfernung von 20 Yards oder mehr.
Pedro Neto: 8 – Schläge mit dem linken Fuß von außerhalb des Strafraums haben Neto nicht zu Chelsea gebracht, aber er hat sich jetzt als weitaus kompletterer Spieler erwiesen als zu seiner Zeit bei den Wolves.
Nicolas Jackson:6 – Seine einzige echte Chance in der Partie, die er gut beendete, erwies sich als Abseitsstellung.
