29 Jahre alt, ein gutes Alter, um eine Autobiografie zu schreiben? Ja, antwortet Jordan Bardella mit der Veröffentlichung Was ich suche (Fayard, 316 Seiten, 22,90 €). Tatsächlich ist es trotz eines zu langen Buches mit vielen Wiederholungsschleifen nicht uninteressant, einen Politiker zu lesen, der seine persönliche Reise auf seine eigene Weise erzählt. Es gibt Jordan Bardella auch die Möglichkeit, für ihn ungewöhnliche Bereiche in Angriff zu nehmen. „Obwohl ich nicht glaube und nicht getauft bin, habe ich dem Glauben und den Gläubigen immer eine besondere Ehrerbietung entgegengebracht.“verrät er zum Beispiel. Aber diese Arbeit ist vor allem eine Gelegenheit, die politische Positionierung der Präsidentin der Rassemblement Nationale, Marine Le Pens Zweitbesetzung seit den Europawahlen 2019, zu hinterfragen.
Weit entfernt von der Le Pen Marine von 2017
Jordan Bardella behauptet es: Er sei eine treibende Kraft in dem Bündnis gewesen, das sich bei den Parlamentswahlen zwischen der RN und Éric Ciotti gebildet hatte, den er zum Minister der Streitkräfte gewählt hätte, wenn die extreme Rechte die Parlamentswahlen gewonnen hätte und wenn er es gewesen wäre ernannt in Matignon. Diese Wahl positioniert ihn in einer internen ideologischen und strategischen Debatte innerhalb der extremen Rechten.
Erste Option: eine Alternative „weder rechts noch links“ verkörpern, mit anderen Worten einen Unterschied in der Natur zu den Republikanern darstellen, ohne dass ein Bündnis mit ihnen möglich ist. Dies war Marine Le Pens Linie bei der Präsidentschaftswahl 2017, die externen (Protektionismus) und internen (Interventionismus) Antiliberalismus kombinierte und zwischen den beiden Wahlgängen die Wählerschaft von Jean-Luc Mélenchon mehr ansprach als die von François Fillon.
Zweite Option: das „wirkliche Recht“ verkörpern, also einen einfachen Unterschied in der Natur zu den Republikanern darstellen, ohne wirtschaftspolitische Unvereinbarkeit mit ihnen. Wenn Marine Le Pen immer zwischen den beiden zu schwanken scheint, ist die zweite Option eindeutig die Wahl von Jordan Bardella, wenn er sie befürwortet „Neue Wege“ mit dem Verzicht auf den Austritt aus dem Euro, oder wenn es seine Hand dazu ausstreckt „Waisen einer eher orleanistischen Rechten“also liberal in der Typologie des Historikers René Rémond.
Demarkationslinie mit Éric Zemmour
Wenn diese Linie Jordan Bardella Marion Maréchal (Identitätsfreiheiten) und Éric Zemmour (Rückeroberung!) näher bringt, achtet der Präsident des RN dennoch darauf, sich von beiden zu distanzieren. Von Anfang an betont er, dass sie, wie François-Xavier Bellamy (LR), „eine konservativere Sensibilität für soziale Fragen“. Ab dem zweiten erklärt er, dass er das aufgreift „Überschuss des gestrigen Front National“.
Es gibt genau eine Sache, von der Jordan Bardella nicht ausgeht: das politische Erbe der Partei, deren Vorsitzender er ist und die auf Jean-Marie Le Pen und dann Marine Le Pen folgt. „Ich weiß nichts über seine Geschichte, seine Gründer und nicht einmal über Jean-Marie Le Pen“plädiert derjenige, der dennoch ein Abitur mit Auszeichnung erlangt hat, für die Option Politikwissenschaft. Zusicherung: „ Ich liege nicht ganz richtig. » Ihm zufolge hätte die RN von heute tatsächlich mit der FN von gestern gebrochen, da Marine Le Pen die Kommentare ihres Vaters zu den Gaskammern zurückgewiesen habe.
Nur dass Marine Le Pen nicht sagt, dass ihre Strategie der „Dämonisierung“ aufgrund der Realität eines … notwendig war „schwefelhaltiges Erbe“wie Jordan Bardella schreibt, aber wegen eines Bildes, das ihrer Meinung nach von ihren Gegnern karikiert wird. Das ändert alles, weil es leugnet, dass die historischen Wurzeln, die Überzeugungen und die Exzesse von Jean-Marie Le Pen die anfängliche „Dämonisierung“, den „Cordon humaine“, der den Lepenismus lange Zeit isolierte, rechtfertigten.
Was „sucht“ Jordan Bardella letztendlich? Ein Epigraph von Napoleon Bonaparte scheint bereits vor dem Prolog des Buches die Antwort zu geben: „Was ich vor allem suche, ist Größe: Was großartig ist, ist immer schön.“ » Aber der Autor verwischt die Grenzen, indem er den Künstler Pierre Soulages weiter zitiert: „Es ist das, was ich tue, das mir beibringt, wonach ich suche. » Eine Referenz, die genauso mysteriös ist wie die „glühender Stoizismus“ das er in Marine Le Pen wahrnimmt.
