„Justin Welbys Untätigkeit ermöglichte es John Smyth, mehr Verbrechen zu begehen“

„Justin Welbys Untätigkeit ermöglichte es John Smyth, mehr Verbrechen zu begehen“
„Justin Welbys Untätigkeit ermöglichte es John Smyth, mehr Verbrechen zu begehen“
-

Leserin Rebecca Turner sagte: „Er wusste nicht, dass es ‚so ernst‘ war. Hätte man angenommen, dass jeder Missbrauch von Kindern „schwerwiegend“ genug sei, um zu handeln?“

John Bowes hob die Wortwahl von Herrn Welby hervor: Beachten Sie seine Sprache, er wusste nichts von dem, was schrecklich vor sich ging. Oder anders ausgedrückt: „Ich wusste, dass etwas los war, und entschied mich, nichts zu tun.“

Ein anonymer Leser, der verblüfft darüber war, dass Herr Welby die gegen ihn erhobenen schwerwiegenden Anschuldigungen herunterspielte, argumentierte: „Er war sich der Schwere der Verbrechen nicht bewusst.“ Begnadigung? Das war Kindesmissbrauch.

„Es gibt keine Schweregrenze, ab der es plötzlich zu einem abscheulichen Verbrechen wird, es ist Kindesmissbrauch, um Himmels Willen. Würde er nach dieser Logik auch einen Serienmörder ignorieren, wenn er sich der Barbarei der Morde nicht bewusst wäre?“

„Seine Untätigkeit ermöglichte es diesem Mann, weitere Verbrechen zu begehen“

Im Jahr 2018 wurde John Smyth von der Polizei in Hampshire untersucht, starb jedoch im selben Jahr. Das Versäumnis von Herrn Welby, ihn im Jahr 2013 anzuzeigen, führte dazu, dass Smyth nie vor Gericht gestellt wurde.

William Taylor beklagt die schrecklichen Folgen der Untätigkeit, die seiner Meinung nach „diesem Mann ermöglicht hat, noch mehr Verbrechen zu begehen.“ Einfache Tatsachen, die er offenbar nicht begreifen kann.“

Paul Stanfield findet es unverständlich, dass Welby die Notwendigkeit einer Untersuchung der Vorwürfe gegen Smyth nicht verstanden hat.

Als Mitglied der Church of England erklärt er: „Ich habe gerade die Online-Schulung zum Schutz der Church of England noch einmal durchgeführt. Es ist ganz klar, dass ein Anliegen zum Handeln führen sollte. Der Erzbischof, der sich unklugerweise in die Politik einmischt, hat den Schutzprinzipien der Kirche keine Beachtung geschenkt.“

„Anstatt seinen Job zu machen, hat er sich an der linken Politik beteiligt“

Einige Leser, wie beispielsweise AD, kritisieren Welbys Nutzung seiner Position als Oberhaupt der Kirche, um als politische Interessengruppe zu fungieren.

„Er ist seit mehr als einem Jahrzehnt das Oberhaupt der Church of Woke – eine zerstörerische linke Haftung, die das Land ruiniert, anstatt seiner Hauptaufgabe nachzugehen und sich in die linke Politik einzumischen, wenn niemand nach seiner Meinung gefragt hat“, sagte er.

Nachdem Herr Welby für die Kirche von England einen 100-Millionen-Pfund-Fonds eingerichtet hatte, um „vergangenes Unrecht der Sklaverei zu beseitigen“, kritisierte Mandy B. diese moralische Überheblichkeit und schlug der Kirche vor, sich mit ihren jüngsten Versäumnissen zu befassen: „Ich würde auch vorschlagen, dass sich der nächste Amtsinhaber, anstatt über ‚Wiedergutmachung‘ für die Sklaverei zu äußern, mit der Entschädigung für die armen Jungen befasst, die misshandelt wurden.“

Abschließend kam Leser David J. zu dem Schluss: „Dies ist ein Mann, der überhaupt keinen moralischen Kompass hat – er hat die Entwürdigung der Kirche von England und die Entleerung seiner Kirchen im ganzen Land vorangetrieben. Er verdient die Demütigung und Schmach, die sicherlich kommen wird.“

-

PREV Dortmund schlägt Leipzig nieder und bricht aus seiner Negativspirale aus
NEXT Ontiñena träumt vom Pokal: „Wenn du triffst, geht das Abendessen auf mich“