EBENSBURG, Pennsylvania – Kurz vor dem Prozess gegen einen Mann, der beschuldigt wird, im Jahr 2016 eine Frau aus Blairsville getötet zu haben, wurden am Dienstag vor dem Gericht von Cambria County mehrere Anträge behandelt.
Es wurden Argumente über Anträge der Verteidigung gehört, die Aussage eines Pathologen auszuschließen und die Einbeziehung von DNA-Beweisen in den Prozess gegen Christopher George Rowe einzuschränken, der am Mittwoch beginnen soll.
Rowe wird wegen des Todes der 26-jährigen Kaylene Roedel angeklagt. Rowe hatte eine Beziehung mit dem Opfer und soll sie getötet und ihre Leiche auf einem Wanderweg in Johnstown entsorgt haben.
Er wurde 2020 wegen krimineller Tötung, unfreiwilligem Geschlechtsverkehr mit einer bewusstlosen Person, schwerer Körperverletzung, falscher Anzeige und Missbrauch einer Leiche angeklagt.
„Wir können es kaum erwarten, loszulegen“, sagte Verteidiger Toby McIlwain. Er vertritt Rowe neben Daniel Kiss, beide vom Gericht bestellt, in einem Fall, der vom leitenden Richter des Cambria County, Norman A. Krumenacker III, überwacht wird.
Das Paar argumentierte am Dienstag, dass die Aussage des Pathologen Dr. Kevin Whaley, einschließlich eines ergänzenden Berichts, von dem Verfahren ausgeschlossen werden sollte.
Nach Angaben der Staatsanwälte der Generalstaatsanwaltschaft des Bundesstaates, die den Fall im August übernommen hat, sollte die Todesursache als Tötungsdelikte ungeklärten Ausmaßes aufgeführt werden, obwohl eine Strangulierung aufgrund einer Expertenprüfung der Falldetails wahrscheinlich ist.
Kiss argumentierte, dass dies eine Anpassung der Staatsanwaltschaft in letzter Minute sei und sagte, dass die Aussage verworfen werden sollte.
„Wir sind weit über das Auftauchen neuer Entdeckungen hinaus“, sagte er.
Evan Lowry und Aaron McKendry vom Büro der AG sagten, es handele sich nicht um neue Informationen, sondern um einen ergänzenden Bericht zur Untermauerung der früheren Aussage von Whaley.
Die andere Frage, die am Dienstag ausführlich besprochen wurde, war, ob und in welchem Umfang DNA-Beweise in den Fall einbezogen werden würden.
Nach Angaben des Verteidigers sind die DNA-Tests im Labor der Pennsylvania State Police fehlerhaft, da ein inzwischen ausgeschiedener Mitarbeiter Berichten zufolge Beweise falsch etikettiert und falsch behandelt hat.
Lowry sagte, im Interesse der Gerechtigkeit sei es die Ansicht der Staatsanwaltschaft, dass jegliche DNA aus dem Verfahren ausgeschlossen werden sollte.
McIlwain war anderer Meinung und erklärte, die Verteidigung wolle die Informationen, dass ihr Mandant den Beamten freiwillig seine DNA zur Verfügung gestellt habe, einbeziehen und die Testergebnisse ausschließen, die möglicherweise verfälscht seien.
Die Gruppe besprach die Einzelheiten, wobei Krumenacker die Angelegenheit zur Beratung aufnahm und den Seiten mitteilte, dass seine Anweisungen zu den Anträgen später am Dienstag zugestellt würden.
„Ich versuche, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, ohne in eine Nebensache zu geraten“, sagte der Richter und fügte hinzu, dass DNA-Beweise keine der beiden Seiten begünstigen.
Rowes Prozess wurde allein in diesem Jahr mehrmals verschoben und angepasst. Der Beginn war für den 5. November geplant, aber aufgrund dieser Anträge verzögerte sich der Termin um eine Woche und einen Tag, um sicherzustellen, dass die Angelegenheit geklärt werden konnte.
