Nachdem am Mittwoch, dem 13. November, die Anträge gestellt wurden, Marine Le Pen vom Wahlrecht auszuschließen, griff die Rassemblement National (RN) das Justizsystem frontal an und verurteilte, was nicht überraschend war „eine Unerbittlichkeit“ und ein angeblicher Wunsch der Staatsanwaltschaft, ihn aus dem politischen Leben zu entfernen. Außerhalb der extremen Rechten blieben die meisten Führer der Rechten und der Mitte in ihren Reaktionen zurückhaltend und gingen kaum in Richtung der RN, mit der bemerkenswerten Ausnahme des ehemaligen Innenministers Gérald Darmanin.
„Es wäre zutiefst schockierend, wenn Marine Le Pen als nicht wählbar angesehen würde und daher nicht in der Lage wäre, vor der Abstimmung der Franzosen zu kandidieren.“schrieb der Abgeordnete aus dem Norden, ein paar Stunden nachdem die Staatsanwaltschaft im Fall der Assistenten des Europäischen Parlaments der Nationalen Front (FN, jetzt RN, im Jahr 2018) unter anderem fünf Jahre Sperre gegen den mutmaßlichen Kandidaten für die Präsidentschaftswahl 2027 beantragt hatte. „Kampf gegen MMich Le Pen ist bei den Wahlen fertig, nicht anderswo. Wenn das Gericht entscheidet, dass sie verurteilt werden muss, kann sie nicht ohne die Meinung des Volkes durch Wahlen verurteilt werden. fährt der ehemalige Innenminister fort. Vor dem Anruf nicht zu haben „Angst vor der Demokratie“ und nicht „den Unterschied zwischen den „Eliten“ und der großen Mehrheit unserer Mitbürger vertiefen“.
Mit seinem Ziel, in Anlehnung an sein Vorbild Nicolas Sarkozy die lepénistische Wählerschaft anzusprechen, greift Herr Darmanin die populistische Rhetorik seines politischen Gegners auf, auch wenn dies bedeutet, die Rolle der Gerechtigkeit in Misskredit zu bringen. Seine Aussagen sind umso kritikwürdiger, als die hypothetische Nichtzulassung von MMich Le Pen wäre nicht einer Entscheidung der Richter, sondern einer gesetzgeberischen Maßnahme unterworfen. Tatsächlich wird seit der Anwendung des Sapin-2-Gesetzes im Jahr 2016 jedem gewählten Beamten, der wegen Unterschlagung – einer der Anklagen gegen den rechtsextremen Führer – für schuldig befunden wird, automatisch das Recht entzogen, sich für ein Amt zu bewerben.
Es wäre nicht das erste Mal, dass Gérald Darmanin sich gegen die Rechtsstaatlichkeit stellt. Der damalige Innenminister bestätigte im Dezember 2023 die Ausweisung eines usbekischen Staatsbürgers, der der Radikalisierung verdächtigt wurde, und verstieß damit gegen eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und des Staatsrates, eine Premiere in Frankreich.
Der „große Augenzwinkern“ an die RN-Wählerschaft
Der Kommentar von Herrn Darmanin löste Kritik innerhalb der Regierung selbst aus. Daran erinnerte ihn Justizminister Didier Migaud am Donnerstag auf Europa 1 „Die Richter sind unabhängig“ et „Richter auf der Grundlage des vom Gesetzgeber erlassenen Gesetzes“während auf LCP, sagte die für die Beziehungen zum Parlament zuständige Ministerin Nathalie Delattre „zutiefst schockiert“ nach den Worten des ehemaligen Bürgermeisters von Tourcoing.
Sie haben noch 51,55 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
