Zwölf Tage nach der US-Präsidentschaftswahl sieht sich Joe Biden mit der Realität konfrontiert, dass sich der Sand in der Sanduhr schnell leert. Dem Demokraten bleiben nur noch wenige Wochen, um die Errungenschaften seines Mandats zu festigen, bevor Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehrt. Während Trumps Absichten in Bezug auf den Krieg in der Ukraine, den er versprochen hat, in Rekordzeit beizulegen, unklar bleiben, hat Biden endlich einer Forderung nachgegeben, die Kiew seit Monaten stellt, teilten offizielle Quellen am Sonntag, dem 17. November, mit. Von nun an und weiter a Von Fall zu Fall wird Washington den Einsatz von Langstreckenraketen durch die ukrainische Armee genehmigen, um Russland in der Tiefe anzugreifen, mit anderen Worten: Army Tactical Missile Systems (ATACMS), die ein Ziel in einer Entfernung von fast 300 Kilometern erreichen können.
Ziel ist es, den Gegenangriff Moskaus – fast 50.000 Mann stark, darunter 10.000 Nordkoreaner – in der russischen Region Kursk abzuwehren, die im August von Kiew erobert wurde. Diese wichtige Entscheidung, die am Ende eines Wochenendes massiver russischer Angriffe in der Ukraine getroffen wurde, hat bei den Anhängern des überfallenen Landes zu großer Frustration geführt, da es so lange gedauert hat, bis sie eintraf. Es wird das Machtgleichgewicht nicht umkehren, aber es bietet Kiew eine lang erwartete militärische Option. Es stellt keinen möglichen Sieg dar, aber es befreit eine auf dem Rücken gefesselte Hand. Die Priorität besteht darin, strategische Vermögenswerte – etwa ein Stück russisches Territorium – zu behalten, bevor Trump sein Amt antritt, in dem Wissen, dass er Verhandlungen vorantreiben will.
Bisher wurde die Weigerung der USA, tiefe Angriffe zuzulassen, mit der Angst vor einer Eskalation auf russischer Seite begründet, da Moskau immer wieder mit der Drohung einer Atomwaffe gedroht hatte. Doch die Eskalation ging in eine andere Richtung, gemessen an der massiven Präsenz nordkoreanischer Soldaten neben der russischen Armee.
Mehr lesen Nur für Abonnenten Was bedeuten nordkoreanische Truppen für die Front zwischen Russland und der Ukraine?
Selten hat sich eine amerikanische Regierung in einer wichtigen internationalen Sicherheitsfrage so konsequent widersprochen. Wie bei anderen militärischen Geräten wie Panzern und Kampfflugzeugen gibt es nach, nachdem es den Moment zu lange hinausgezögert hat, zum Nachteil der Ukraine.
Die Strategie der Biden-Regierung wird in Frage gestellt
Diese systematische amerikanische Abkoppelung von den Bedürfnissen und Notfällen in der Ukraine hat trotz massiver militärischer und finanzieller Hilfe seit 2022 andere Akteure mutiger gemacht, wie etwa den Iran, der Hunderte von Drohnen an Russland geliefert hat. „Die Biden-Regierung hat das Richtige getan, indem sie der Ukraine nach der Invasion zur Seite stand, ist dann aber in die Falle getappt zu glauben, dass Kriege ‚gemanagt‘ und nicht geführt werden“, bemerkte Andrew Michta, Direktor des Think Tanks Atlantic Council auf X. „ Und so wurden der Ukraine nie die Mittel gegeben, das russische Militär zu brechen und es kampfunfähig zu machen.“
Sie haben noch 47,3 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist nur für Abonnenten.
