Einem Medienbericht vom Montag zufolge werden die USA einen Richter dazu drängen, den Google-Mutterkonzern Alphabet dazu zu zwingen, seinen weit verbreiteten Chrome-Browser zu verkaufen.
Kartellbeamte des US-Justizministeriums lehnten es ab, sich zu einem Bericht von Bloomberg zu äußern, wonach sie am Mittwoch vor Gericht einen Verkauf von Chrome und eine Umstrukturierung anderer Aspekte des Google-Geschäfts fordern werden.
Justizbeamte sagten im Oktober, sie würden Google auffordern, tiefgreifende Änderungen in seiner Geschäftsabwicklung vorzunehmen – selbst unter Berücksichtigung der Möglichkeit einer Zerschlagung –, nachdem festgestellt wurde, dass der Tech-Gigant ein illegales Monopol betreibt.
Die Regierung sagte in einer Gerichtsakte, dass sie Optionen erwäge, die „strukturelle“ Änderungen beinhalteten, die dazu führen könnten, dass sie eine Veräußerung ihres Smartphone-Betriebssystems Android oder ihres Chrome-Browsers fordert.
Die Forderung nach einer Zerschlagung von Google würde einen tiefgreifenden Wandel seitens der Regulierungsbehörden der US-Regierung bedeuten, die die Technologiegiganten weitgehend in Ruhe gelassen haben, seit sie es vor zwei Jahrzehnten nicht geschafft haben, Microsoft zu zerschlagen.
Google tat die Idee damals als „radikal“ ab.
Adam Kovacevich, Vorstandsvorsitzender der Industrie- und Handelsgruppe Chamber of Progress, veröffentlichte eine Erklärung, in der er argumentierte, dass das, was Justizbeamte angeblich wollten, „fantastisch“ sei und rechtlichen Standards widerspreche, und stattdessen eng zugeschnittene Abhilfemaßnahmen forderte.
Die Entscheidung, wie mit den Fehlern von Google umgegangen werden soll, ist die nächste Phase eines bahnbrechenden Kartellverfahrens, bei dem das Unternehmen im August vom Richter des US-Bezirksgerichts Amit Mehta für ein Monopol erklärt wurde.
Auch die Forderung von Google, seine Suchdaten den Konkurrenten zur Verfügung zu stellen, stand auf dem Tisch.
Unabhängig von der endgültigen Entscheidung von Richter Mehta wird Google voraussichtlich Berufung gegen das Urteil einlegen, was den Prozess möglicherweise um Jahre verlängern und möglicherweise den Obersten Gerichtshof der USA erreichen könnte.
Der Prozess, der letztes Jahr abgeschlossen wurde, untersuchte die vertraulichen Vereinbarungen von Google mit Smartphone-Herstellern, darunter Apple.
Diese Deals beinhalten erhebliche Zahlungen, um die Suchmaschine von Google als Standardoption auf Browsern, iPhones und anderen Geräten zu sichern.
Der Richter stellte fest, dass diese Vereinbarung Google einen beispiellosen Zugriff auf Benutzerdaten verschaffte und es ihm ermöglichte, seine Suchmaschine zu einer weltweit dominanten Plattform zu entwickeln.
Von dieser Position aus erweiterte Google sein Technologieimperium um den Browser Chrome, Maps und das Smartphone-Betriebssystem Android.
Dem Urteil zufolge kontrollierte Google im Jahr 2020 90 Prozent des US-amerikanischen Online-Suchmarktes, mit einem noch höheren Anteil von 95 Prozent auf Mobilgeräten.
Zu den Abhilfemaßnahmen, die angestrebt werden, gehören laut dem Bericht die Einführung von Maßnahmen, mit denen die künstliche Intelligenz von Google daran gehindert wird, Website-Daten abzugreifen, und das Verbot, das mobile Betriebssystem Android mit den anderen Angeboten des Unternehmens zu bündeln.
gc-arp/jgc
