Echte Tiere werden im Fernsehen und im Kino immer weniger präsent sein. Der Tierschutz scheint die Unterhaltung übernommen zu haben und die Technik soll es ermöglichen, auf das Erscheinen von Tieren in Gefangenschaft auf der Leinwand zu verzichten.
Produzenten und Fernsehsender könnten bald auf Tiere verzichten. Wir werden immer weniger davon auf unseren Bildschirmen sehen. Das Thema ist in den Nachrichten mit der Rückkehr von Intervilles, die ohne Kuh auskommen könnte, und veranlasst die Städte Dax, Mont-de-Marsan und Bayonne, einen Boykott der legendären Spielshow aus den 1990er Jahren anzukündigen.
Damit haben diese Städte eine große Debatte über den Platz von Tieren auf unseren Bildschirmen, in Filmen, Serien und Fernsehsendungen eröffnet. Vorbei sind die Zeiten, in denen Maïté Aale vor dem Kochen betäubte, wie bei den Dechavanne-Sets mit Kälbern, Kühen und Schweinen im Rampenlicht von Fernsehstudios.
France Télévisions fordert die Produzenten auf, den Einsatz von Tieren einzuschränken, eine Premiere für einen audiovisuellen Konzern. Dennoch ist es das Ergebnis einer langen Verbandslobbyarbeit. Dies gilt insbesondere für den antispeziesistischen Verein PAZ (Zoopolis Animal Project), der Kontakt zu Interessenvertretern der Branche aufgenommen hat.
Die pensionierten Fort Boyard Tigers
In Fort Boyard gibt es bereits keine Tiger mehr. Nach 33 Jahren Teilnahme am Spiel verließen die Katzen die Festung vor der Küste von La Rochelle. Seit 2022 werden die Tiger durch computergenerierte Bilder ersetzt.
Denn seit einem Gesetz von 2021 sind Wildtiere auf Spiel- oder Varietéshows verboten. France TV fordert daher in Zukunft Produktionen, oft externe, auf, den Einsatz von Tieren zu reduzieren oder sogar zu ersetzen. Reduzieren bedeutet, sparsam zu wählen und die Drehzeiten zu begrenzen. Zum Ersetzen muss eine Bilddatenbank verwendet werden. Schließlich gibt es bereits stundenlange Tiervideos und technische Hilfsmittel oder künstliche Intelligenz können die Lücke schließen.
Erklären Sie es uns von Matthieu Belliard: Fernsehen, immer weniger Tiere auf der Leinwand – 19.11
Dies war bereits in der 2019er Version von „Der König der Löwen“ zu sehen. In Disneys Realfilm wurden die Tiere mithilfe computergenerierter Bilder erstellt. Fähigkeiten. Wir haben Fotos von Tieren und die Schauspielerei echter menschlicher Schauspieler gemischt. Unter anderem Beyoncé und Donald Glover liehen nicht nur ihre Stimmen, sondern auch ihr Schauspiel, ihre Bewegungen. Das Ergebnis ist atemberaubend.
Was denkt die Öffentlichkeit?
„Mittlerweile herrscht die Meinung vor, dass Tiere am Set nichts zu suchen haben“, sagen wir unter 30 Millionen Freunden. Allerdings sehen wir immer noch viele Tiere auf unseren Bildschirmen. Und es ist immer ein Erfolg.
Sogar ganz neulich mit Der Wolf und der Löwe im Jahr 2021, in dem eine junge Frau eine Komödie mit einem Jungen und einem Löwenbaby spielt. Ein Erfolg wie andere Filme des Franzosen Gilles de Maistre, Der letzte Jaguar, Mia et Der Weiße Löwe. Die Titel sind eindrucksvoll.
Kontroverse mit Bambi
Wie könnten wir uns diese Filme ohne die Arbeit der Trainer vorstellen? Der Berufsstand ist sich der Problematik bereits bewusst. Und wir wissen jetzt, dass diese Filme mit Tieren umstritten sind. Auch wenn es darum geht, die Wildnis zu verherrlichen. Der letzte live verfilmte Bambi löste bei seiner Veröffentlichung vor einem Monat heftige Kontroversen aus. Auch wenn wir nicht mehr von einem „Trainer“, sondern von einem „Tiercoach“ sprachen, der behauptete, dass Tiere am Set besser behandelt würden als Menschen.
Die Association of Directors and Associates erinnert auf ihrer Website an die Spielregeln. Verbot des Tötens, Verletzens und Fangens, Respekt vor den biologischen Notwendigkeiten der Art. Derselbe Verband hatte insbesondere vor einigen Jahren verwerfliche Praktiken angeprangert: ungeeignete Käfige, die Verwendung von Beruhigungsmitteln.
„Für die Zwecke dieses Films wurden keine Tiere verletzt oder getötet“: Sie kennen den Satz, fast ein Sprichwort, aber es ist tatsächlich das Gesetz.
