Der offiziellen Erklärung des Außenministeriums zufolge ist die Maßnahme am Vortag in Kraft getreten und wird im Rahmen internationaler Standards und im Einklang mit den nationalen Interessen und außenpolitischen Grundsätzen des Landes verabschiedet.
Der Text zeigt Panamas Bekenntnis zu den Werten des Multilateralismus und bringt seine Unterstützung für die Bemühungen der Vereinten Nationen zum Ausdruck, eine friedliche, gerechte und dauerhafte Lösung für den Westsahara-Konflikt zu erreichen, und unterstreicht auch die Bedeutung der Achtung der Selbstbestimmung von die Stadt.
Für die brüderlichen Gruppen mit dem sahrauischen Volk ist es jedoch eine weitere Reaktion der Isthmus-Exekutive im Einklang mit den Vereinigten Staaten, die die Regierung Marokkos im Westsahara-Konflikt unterstützt.
Sie weisen auch darauf hin, dass die zum Ausdruck gebrachte Idee, dass „Panama in seiner Eigenschaft als Vermittlernation seine Bereitschaft aufrechterhält, den Dialog und die internationale Zusammenarbeit zu fördern und zur Stärkung des globalen Friedens und der Sicherheit beizutragen“, als widersprüchlich gilt, obwohl es in Wirklichkeit das tut, was es tut bricht die Verbindung zur SADR ab.
Im vergangenen September kündigte die Regierung der Republik Sahara in einer Erklärung an, dass sie die Positionen der Unnachgiebigkeit, Ablehnung und Arroganz, die in der Rede des Premierministers des marokkanischen Besatzungsstaates vor der aktuellen Sitzung der Versammlung enthalten waren, aufs Schärfste ablehnte. General der Vereinten Nationen.
In dem Dokument heißt es, dass diese Position „einmal mehr“ zeige, dass der marokkanische Besatzungsstaat keinen politischen Willen habe, eine gerechte und dauerhafte Lösung für die Entkolonialisierung der Westsahara anzustreben.
Dies weist darauf hin, dass der Inhalt dieser Rede Teil der Eskalationspolitik des Besatzungsstaates ist, die die Spannungen weiter verschärft und Frieden, Sicherheit und Stabilität in der gesamten Region gefährdet.
ist der Ansicht, dass die sogenannten „Konsistenzen“ der marokkanischen Position in Wirklichkeit Ausreden für seinen mangelnden Willen sind, sich ernsthaft und verantwortungsvoll am von den Vereinten Nationen geförderten Friedensprozess in der Westsahara zu beteiligen.
Dem Text zufolge bekräftigt die SADR-Regierung, dass der UN-Konfliktplan für Afrika im August 1988 von den beiden Konfliktparteien Polisario und Marokko angenommen wurde.
Er fügt hinzu, dass diese Vereinbarung vom Sicherheitsrat in seinen Resolutionen 658 (1990) und 690 (1991) einstimmig angenommen wurde und die einzige praktische und realistische Lösung bleibt, die auf Kompatibilität für die Frage der Dekolonisierung der Westsahara basiert.
„Deshalb“, heißt es in dem Brief, „sind die Vereinten Nationen verpflichtet, konkrete und dringende Maßnahmen zu ergreifen, damit die Mission der Vereinten Nationen für das Referendum in der Westsahara (Minurso) ihr im Plan der Vereinten Nationen festgelegtes Mandat vollständig erfüllen kann.“ Abkommen für Afrika (…)“.
In der Botschaft heißt es: „Die Regierung der Republik Sahara bekräftigt außerdem ihre Bereitschaft (…), weiterhin mit den Vereinten Nationen und der Afrikanischen Union zusammenzuarbeiten, um eine friedliche, gerechte und dauerhafte Lösung des Streits zu erreichen (…)“.
Es stellt klar, dass dieses Ergebnis im Einklang mit den Zielen und Grundsätzen der UN-Charta und den Zielen und Grundsätzen des Gründungsakts der Afrikanischen Union steht.
Die Erklärung schließt mit der Erklärung, dass die SADR-Regierung gleichzeitig die feste Entschlossenheit ihres Volkes bekräftigt, den nationalen Kampf mit allen legitimen Mitteln, einschließlich des bewaffneten Kampfes, fortzusetzen, bis sie ihre nicht verhandelbaren Ziele der Freiheit, Unabhängigkeit und Ausdehnung erreicht der Souveränität im gesamten Gebiet der Sahrawi-Republik.
mem/ga
