Border Gavaskar Trophy (BGT): Schnallen Sie sich an und machen Sie sich bereit für einen Sommer voller Bowler. An einem absolut atemberaubenden Eröffnungstag in Perth zeigten die Schlagmänner beider Teams eine unterdurchschnittliche Leistung, was das Testspiel und die Serie ziemlich interessant machte. Als Indien mit 150 Punkten ausschied, schien es ein böser Rückblick auf die Sommer der 90er Jahre zu sein. Stattdessen fielen im Optus-Stadion vor Bewunderung und Respekt die Kinnladen herunter angesichts der verblüffenden Aufholjagd, angeführt von Kapitän Jasprit Bumrah und dem Neuzugang Harshit Rana, der geschickt von Mohammad Siraj unterstützt wurde, um Australien mit 67 zu 7 bei Stumps ins Wanken zu bringen.
Wir schreiben das Jahr 2024, aber die Aufholjagd erinnerte an die Serie 2021 während der Pandemie. Die Qualität von Bumrah ist bekannt, aber Siraj hatte in den letzten Monaten Probleme und Rana war ein unbekanntes Gut. Dies zu erreichen, wenn Indien zuerst gekegelt hätte oder einen großen Punktestand hinter sich gehabt hätte, wäre eine Sache gewesen, aber dass sie die Serie auf diese Weise eröffnet hätten, nachdem sie durch Tee beinahe aus dem Spiel gedrängt worden wären, eine andere.
Das Zitat des Tages stammte von Nitish Reddy, der mit sechs Vierern und einer Sechs einen glänzenden 59-Ball 41 erzielte. Er erinnerte sich an einen Chat des Cheftrainers Gautam Gambhir, der ihm sagte: „Sehen Sie, sie könnten Sie mit Türstehern angreifen, aber ein paar Schläge auf den Körper einstecken.“ Es ist in Ordnung. Nimm ein paar Kugeln für dein Land.“ Es war so ein surrealer Tag.
Wo fängt man an, es zu beschreiben? Der Moment, in dem Virat Kohli von einem knurrenden Heber erledigt wurde, oder die anhaltende Verletzlichkeit des indischen Spitzenspielers, der immer wieder schnappte, oder wie das Spiel auf eine zahme Kapitulation zuzusteuern schien, als Bumrah und Co. weigerte sich zu verschwinden. Es war ein Tag des Sieges für Indiens Neulinge: sei es Rana mit dem Ball oder Nitish Reddy mit dem Schläger.
Aber vielleicht ist es angebracht, mit einer herzlichen Szene beim Tee zwischen Matthew Hayden und seiner Tochter zu beginnen, die für die Rundfunkanstalten arbeitet. In einem Aufzug ging sie ihr Drehbuch für die Tea-Time-Show durch, während Hayden väterlich nickte, als er sich plötzlich bewegte, um einzuwerfen: „Sagen wir, eine absolut dominante Show aus Australien, aber wir werden es nicht wissen, wenn nicht beide Teams auf dem Strip schlagen.“ . Ein paar Minuten später war er wieder Vater, zog seinen Blazer aus und deckte seine Tochter zu, als sie in der Nähe der Abgrenzung zum Beginn der Show standen. Der ehemalige aggressive Eröffnungsschlagmann bewies offensichtlich Recht. Vielleicht war er besorgt über Australiens zweifelhaftes Schlagverhalten in letzter Zeit, oder er war sich der Bowlingstärke Indiens bewusst, oder vielleicht die Kombination aus beidem.
Schlechter Pitch oder schlechter Schlag?
Die wichtige Frage des Tages war, ob dieser Pitch für den Fall von 17 Wickets schlecht war? Mitchell Starc antwortete möglicherweise einmal darauf, als er sagte, Indiens Gesamtergebnis sei „unterdurchschnittlich“, aber es lag nicht unbedingt am Spielfeld, sondern an „guten Bällen der Bowler“. Beides ist gültig, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass das Schlagen in der zweiten Sitzung einfacher wurde, als der Ball weicher wurde. Es gab keinen Spin und auch keine übermäßige Bewegung für die Seemänner, aber da die Schlagmänner beider Mannschaften vor dem neuen Ball kapitulierten, war die Arbeit bis dahin erledigt. Hoffentlich können sie ihre Spiele von nun an umdrehen und eine einseitige Angelegenheit anderer Art vermeiden: dass nur die Bowler dominieren.
Mit Ausnahme von KL Rahul kam Indiens Spitzenklasse mit den Bedingungen nicht zurecht und war nicht bereit, den ersten Schlag der Serie zu versetzen. Yashasvi Jaiswal blitzte im Aufwind auf, Devdutt Padikkal kam nicht aus seinem Schneckenhaus heraus und Kohli konnte einfach nicht loslegen, da er kaum den Schläger auf dem Ball fand, als ein brutaler Lifter seinen 12-Ball-Schlag beendete. Er hatte 6 Zoll außerhalb des Torkreises gestanden, wie er es bei seiner erfolgreichen Tour 2014 in dasselbe Land getan hatte, wurde aber von Josh Hazlewood bedrängt. Dann kam der Heber, und Kohli, der ein wenig nach vorne gedrängt hatte, konnte sich nicht rechtzeitig zurückdrängen oder seinen Schläger wegnehmen – und Usman Khawaja übernahm beim ersten Ausrutscher die Führung.
Weder Dhruv Jurel noch Washington Sundar trugen viel bei, aber Rishabh Pant bildete eine wichtige Partnerschaft mit 48 Läufen. Von 73 zu 6 hatten sie 121 erreicht, als Pant fiel und einen Cummins-Angler bei Ausrutschern an Steve Smith vorbeidrängte. Nitish kämpfte jedoch weiter und wurde das letzte Wicket, das fiel.
Zu diesem Zeitpunkt sagte Hayden, was er gesagt hatte, aber ansonsten war die Stimmung vor Ort gemischt: Einige australische Fans, die das Bier abholten, waren hocherfreut, aber es gab genug – nicht nur Inder, sondern sogar die Einheimischen –, die sagten, sie hofften auf ein Bier härterer, wettbewerbsintensiver Wettbewerb. Niemand möchte eine zahme, lahme Serie. Aber kaum jemand wusste, dass Indien so heftig zurückschlagen würde wie sie.
Wut von Bumrah
Es war ihr Ersatzkapitän Bumrah, der den ersten Schlag erzielte. Eigentlich drei. Es ist schwer, dem Debütanten Nathan McSweeney, der von Nipbacker gefangen wurde, die Schuld zu geben, da erfahrenere Spieler als er gegen Bumrah zu kämpfen haben. Aber Usman Khawaja mit einem geschickten Angler zurückzuschicken und dann Steve Smith für eine goldene Ente auszuschalten, war ziemlich nett. Selbst als Smith vorzeitig zurückschob, schlüpfte Bumrah in einen vollen Ball, der ebenfalls scharf zurückschoss und einen lbw direkt vor der Tür abfing.
Das Spiel war also immer noch ausgeglichen, da Australien Travis Head, Mitchell Marsh und Marnus Labuschagne hatte. Hier hat Indiens frischgebackener Neuzugang Harshit Rana mit einem absoluten Perleffekt Gold gefunden. Aus der Nähe der Baumstümpfe kam es in die Mitte und löste sich, bevor es seine Form verlor, und zwar so spät, dass Head das Todesrasseln hören konnte, als der Baumstumpf zurückgesteckt wurde.
Es hätte immer noch nicht gereicht. Als Siraj mit zwei Platzverweisen gegen Mitchell Marsh und Labuschagne nach vorne sprang und einen tollen Ball hinlegte, änderte sich das Gesicht des Spiels wirklich. Wenn der formstarke Marsh von heute eine Schwäche hat, dann ist es der Straightener rund um Off-Stump, da er zu Beginn seines Innings dazu neigt, sich auf den Ball zu stellen, aber dennoch auf den Ball zu drücken. Und Siraj brachte eine solche Schönheit hervor, um ihm einen Vorsprung zu verschaffen.
Anschließend erinnerte er an den Plan von 2021, Labuschagne auszuschalten. Damals hatte India den Plan genutzt, Labuschagnes Stärke zu nutzen – indem er die Mittel- und Beinlinie angegriffen hatte, was seine Tendenz zum Flicken in eine Schwäche verwandelte. Und da war Siraj in Perth, der zu diesem Jahr zurückspulte, mit einem Ball, der spät und voll zu Ende ging. Labuschagne versuchte, den Ball über den Ball zu schleudern, war aber nicht in der richtigen Position und war, was nicht überraschend war, vorne eingeklemmt.
So verlief ein faszinierender Eröffnungstag der Serie. Jolt seufzte verzweifelt vor einem bemerkenswerten Comeback, das die Serie eröffnete. Beide Schlagmanngruppen haben genug Probleme gezeigt, um die sie als Team und über das moderne Test-Cricket beunruhigen müssen. Aber der Test ist noch nicht vorbei und es können keine Schlussfolgerungen gezogen werden. Niemand hatte damit gerechnet, dass Indien zu Hause gegen Neuseeland mit 0:3 ausscheiden würde, und nicht viele (wenn überhaupt überhaupt) erwarteten, dass sie nach mehreren Bowling-Sessions mit 150 Punkten so beeindruckend wieder auf die Beine kommen würden. Sie müssen einfach abwarten und beobachten, wie sich der Rest des Spiels und der Serie entwickelt.
