New York, NY
CNN
—
Die Anwälte von Sean „Diddy“ Combs haben am Freitag einen Richter gebeten, ihn aus dem Gefängnis zu entlassen, und argumentiert, dass der angeschlagene Musikproduzent nicht die Gefahr für die Gemeinschaft darstellt, die ihm die Staatsanwälte vorwerfen.
Nach fast zweistündiger Debatte sagte Richter Arun Subramanian, er werde nächste Woche eine Entscheidung über den Antrag auf Freilassung auf Kaution treffen. Er forderte beide Seiten auf, bis Montagmittag Briefe einzureichen, in denen dargelegt wird, welche Art von Kommunikation Combs durchführen darf, nachdem die Staatsanwaltschaft behauptet hatte, er habe versucht, Einfluss auf den potenziellen Schwurgerichtspool zu nehmen und Zeugen zu manipulieren.
Combs befand sich seit seiner Festnahme im September in Bundesgewahrsam. Sein Prozess wegen Sexhandel, Verschwörung zur Erpressung und Prostitutionsvorwürfen soll im nächsten Frühjahr beginnen. Er hat sich nicht schuldig bekannt.
Es war Combs‘ dritter Versuch, vor einem Bundesrichter eine Freilassung auf Kaution zu beantragen, nachdem zwei andere Richter festgestellt hatten, dass es keine Bedingungen gab, die die Bedenken zerstreuen würden, dass Combs an angeblichen Zeugenmanipulationen beteiligt war und eine Gefahr für Frauen darstellte.
Der Richter forderte die Staatsanwälte auf, zu erklären, warum Combs‘ Vorschlag für eine Kaution in Höhe von 50 Millionen US-Dollar, einschließlich eines privaten Sicherheitsdienstes zur Überwachung seiner Telefongespräche und Computernutzung, für seine Freilassung nicht ausreichte.
Staatsanwältin Christine Slavik behauptete, Combs habe die Regeln im Bundesgefängnis nicht befolgt, es gebe also keinen Grund zu der Annahme, dass er die Regeln außerhalb des Bundesgefängnisses befolgen würde.
Sie sagte, Combs habe die Identifikationsnummern von mindestens acht anderen Insassen verwendet, Dreiergespräche geführt und unbefugte Nachrichten aus dem Gefängnis heraus genutzt.
„Der Angeklagte hier hat gezeigt, dass er die Regeln entweder nicht befolgen kann oder nicht befolgen wird. Dem Angeklagten kann man einfach nicht trauen“, sagte Slavik vor Gericht.
Slavik behauptete, Combs habe gegen die Anordnung des Richters verstoßen, öffentliche Äußerungen einzuschränken, und sagte, Combs habe dies in einer Nachricht zugegeben. Sie zitierte Combs mit den Worten, er wolle „nach dieser Jury greifen“. Ich brauche nur eins [jurror].“
Er habe auch die Anweisungen seiner Anwälte nicht befolgt, sagte sie.
In einem weiteren Austausch aus dem Gefängnis im Zusammenhang mit einem Social-Media-Beitrag von Combs’ Familie zu Ehren seines Geburtstages sagte der Staatsanwalt, dass Combs von jemandem gesagt wurde: „Die Anwälte sagen, wir sollten es nicht tun.“
Combs antwortete laut Slavik: „Das ist mir egal. Es ist mein Geburtstag.“
Die Anwälte von Combs schlugen Hausarrest durch einen privaten Sicherheitsdienst vor, der ihn jederzeit überwachen würde. Seine Anwälte sagten, dass die Sicherheit bei der Entscheidung, mit wem Combs in Kontakt treten könnte, restriktiver sein würde als der Bundesgewahrsam.
Der Richter sagte, Combs‘ Villa mit privatem Bootssteg in Miami werde „nicht funktionieren“. Der Anwalt von Combs, Marc Agnifilo, entgegnete, dass Combs eine Drei-Zimmer-Wohnung in Manhattan habe, in der er übernachten könnte.
Anwälte von Combs behaupten, Staatsanwälte hätten ein dem Gericht vorgelegtes Video verändert, in dem der Musikmogul im März 2016 seine damalige Freundin Cassie Ventura im Intercontinental Hotel in Los Angeles angegriffen habe.
Anfang des Jahres erwarb und veröffentlichte CNN Überwachungsaufnahmen, die verschiedene Blickwinkel des Angriffs zeigten und zusammengeschnitten wurden, um den Vorfall klarer zu veranschaulichen. Combs entschuldigte sich in einem Social-Media-Beitrag für sein Verhalten im Filmmaterial.
Slavik sagte, die Staatsanwaltschaft habe dem Team von Combs ein Handyvideo desselben Angriffs zur Verfügung gestellt, das auch auf dem Hotelüberwachungsvideo festgehalten sei. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft stammten die Handyaufnahmen von einem Zeugen der Grand Jury.
„Die Handyaufnahmen zeigen genau das Gleiche wie das CNN-Video. Ich glaube nicht, dass es eine Diskrepanz zwischen dem, was beide Videos zeigen, gibt“, sagte Slavik vor Gericht. „Er wirft sie zu Boden, er tritt sie, er zerrt sie. Das wurde nicht bearbeitet.“
Slavik sagte, die Regierung verfüge nicht über das Originalüberwachungsvideo.
Shapiro sagte, ihr Mandant habe versucht, seine Kleidung und sein Telefon wieder ins Filmmaterial zu bringen.
„Die Reihenfolge ist tatsächlich sehr wichtig“, sagte Shapiro.
Der Richter unterbrach ihn und sagte: „Es wurde gezerrt und getreten.“ Es gab Gedränge.“
Die Anwälte von Combs bezeichneten das, was in dem Video dargestellt wird, als das Ende einer „einvernehmlichen, langfristigen, liebevollen Beziehung“.
„Hier geht es um Gewalt“, sagte Slavik. „Der Angeklagte hat seine Liebespartner jahrelang körperlich, sexuell und emotional missbraucht.“
