„Gladiator 2“ Fortsetzung des Kultfilms „Gladiator“ .
Die Geschichte spielt sechzehn Jahre nach den Ereignissen um Maximus Decimus Meridius (Russell Crowe). Sein Sohn Lucius Verus (Paul Mescal), den er mit Lucilla (Connie Nielsen) hatte, lebt mit seiner Frau in Numidien, das damals gegen das Römische Reich rebellierte, angeführt von den jungen Kaisern Caracalla (Fred Hechinger) und Geta (Joseph Quinn). Während des Angriffs der römischen Armee unter General Marcus Acacius (Pedro Pascal) auf die Rebellen wird Lucius‘ Frau im Kampf getötet und diese in die Sklaverei gezwungen. Lucius kämpft als Gladiator für Macrinus (Denzel Washington), einen machthungrigen ehemaligen Sklaven, der plant, sich der Elite der römischen Gesellschaft anzuschließen. Macrinus wird den Hass von Lucius nutzen, der sich an Acacius rächen will, um seine Ziele zu erreichen …
Nach dem enormen Erfolg von „Gladiator“ Im Jahr 2000 wurde von den Produzenten schnell über eine Fortsetzung nachgedacht, um die Ader weiter auszubeuten. Regisseur Ridley Scott ist von Anfang an dabei, denn er möchte eine Geschichte über Lucius, den Sohn von Maximus, erzählen. Allerdings wird es aus verschiedenen Gründen lange dauern, bis diese Fortsetzung das Licht der Welt erblickt. Als Ridley Scott den Beginn der Arbeit an einer Fortsetzung zu seinem klar formalisierte „Gladiator“ Ich bin vom Stuhl gefallen, weil dieser Film für mich einer seiner unantastbaren Klassiker ist, der absolut keiner Fortsetzung bedarf, der Film allein reicht aus. Deshalb stand ich dem Projekt sehr skeptisch gegenüber. Schon die späten Fortsetzungen mehr als zwanzig Jahre später bringen selten etwas Gutes. Und dann haben mich insbesondere die neuesten Projekte von Ridley Scott nicht beruhigt, insbesondere seine Vorgänger „Alien“ was ich zwar sehr schätzte, aber voller Fehler, „Haus von Gucci“ schön, aber sehr vergesslich oder wieder “Napoleon” schön, hätte aber viel besser sein können. Er hatte noch einen Anfang „Das letzte Duell“ einer seiner besten Filme. Und der Trailer hat meine Befürchtungen nur verstärkt. Okay, was ist diese Fortsetzung des legendären Films wert? „Gladiator“ ? Nun, wie ich befürchtet habe, ist es ehrlich gesagt nicht großartig. Wir haben eindeutig das Gefühl, dass es Opa Scott an Inspiration mangelt, da der Film nur die Hauptzeilen des Originalfilms wiederholt, ohne wirklich Innovationen einzuführen. Wir sind eindeutig in einem Remake des ersten Opus, aber weniger gut. Der Film fühlt sich deutlich an, als würde er sich aufwärmen. Diese Fortsetzung knüpft zunächst an die Ereignisse des ersten Teils an und ist daher als Fortsetzung des ersten Films gedacht. Wir reden uns ein, dass wir mit einer neuen interessanten Geschichte belohnt werden, die sich dieses Mal um Lucius, den Sohn des Maximus, dreht, aber unsere Hoffnung ist nur von kurzer Dauer, da diese zweite Episode sehr schnell die meisten großen Sequenzen der ersten wiederholen wird Opus in einer Art getarntem Remake
(Der Held, der wie im ersten Film seine Frau verliert, der wie im ersten Film als Sklave verkauft wird, der wie im ersten Film Gladiator wird und in der Arena kämpft, der die Führung in der Arena übernimmt Er verbündet sich mit den anderen Gladiatoren, um wie im ersten Film überleben zu können, und erhält Unterstützung von der Figur Lucilla, die ihn wie im ersten Film im Gefängnis besuchen wird und sich am Ende rächen wird, indem er seine Feinde tötet In erster Film während eines Endkampfes…)
. Kurz gesagt, es ist das Gleiche wie beim ersten Werk, aber der Überraschungseffekt lässt nach und nun, es wird wirklich warm, wir haben keine wirklichen Überraschungen und können daher das Ergebnis recht schnell erraten. Darüber hinaus sind die politischen Intrigen, die den Film mit einer Reihe von Intrigen und Verrat zur Machtergreifung durchziehen, immer wieder zu sehen. Es ist bis ins Mark abgedroschen. Wir haben es bereits zehn Mal gesehen, insbesondere in der Serie „Game of Thrones“ viel besser.
Lucius, der Held des Films, der daher gezwungen wird, ein Gladiator zu werden, gespielt vom Schauspieler Paul Mescal, verfügt offensichtlich nicht über das Charisma von Russell Crowe. Im Vergleich ist es sehr langweilig. Aber vor allem haben sie es nicht geschafft, es für uns so liebenswert zu machen. Im ersten Film fühlten wir uns wirklich mit der Figur Russell Crowe verbunden, der eine wirklich tragische Geschichte hatte, die wir in dieser Fortsetzung absolut nicht spüren. Wir standen wirklich hinter ihm, als er sich an Commodus rächen wollte. Der neue Charakter lässt uns offensichtlich gleichgültig. Auch danach bleibt er in seiner Rolle glaubwürdig und macht seine Sache, ohne dabei transzendent zu wirken. Er wird sich an General Marcus Acacius rächen wollen, gespielt von Pedro Pascal, der daher einen recht glaubwürdigen römischen General spielt, dessen Charakter aber leider nicht sehr ausgeprägt ist. Die beiden Zwillingsbrüder, gespielt von den Schauspielern Joseph Quinn und Fred Hechinger, die damit die beiden neuen Kaiser Roms und damit die beiden neuen Antagonisten des Films sind, sind vor allem lächerlich und heulen ständig wie Mistkerle. Sie sind wirklich lächerlich im Vergleich zu Commodus, dem Antagonisten des ersten Films, gespielt von Joaquin Phoenix, der einen Anthologie-Bösewicht gemacht hat. Lediglich der Schauspieler Denzel Washington zeichnet sich durch die Darstellung einer interessanten manipulativen Figur aus, die vor allem Lucius zur Verwirklichung seiner machiavellistischen Projekte, einschließlich der Machtübernahme in Rom, nutzen wird.
Der Soundtrack ist im Gegensatz zum ersten Teil von Han Zimmer, der wirklich episch war, überhaupt nicht bemerkenswert. Ich empfand sie während des gesamten Films sogar als sehr diskret. Abgesehen von ein paar Kultthemen aus dem ersten Teil gibt es in diesem Soundtrack absolut nichts Merkwürdiges.
Schließlich ist auch diese Fortsetzung nicht katastrophal. Die Rekonstruktion des antiken Roms ist dank sehr guter Bühnenbilder und Kostüme wieder einmal gelungen.
Der Film bleibt unterhaltsam, wer Action will, kommt mit seinen epischen Schlachten voll auf seine Kosten
(der Angriff der Boote gegen die Stadt)
und spektakuläre Arenakämpfe. Seine Action-Sequenzen sind ziemlich gut inszeniert, trotz des teilweisen Missbrauchs digitaler Spezialeffekte, die diese Fortsetzung etwas weniger realistisch machen, während der erste Film viel realistischer sein sollte und viel glaubwürdigere Action-Szenen enthält, die vollständig in die Realität umgesetzt werden. Im ersten Film gab es bereits einige digitale Effekte, aber nicht wirklich in den Actionszenen, sie dienten hauptsächlich der Geburt der Stadt Rom, waren aber viel diskreter. Ich finde auch, dass bestimmte Actionszenen für meinen Geschmack etwas gehetzt sind und manchmal an Lahmheit grenzen. Um den Film etwas spektakulärer als den ersten Teil zu machen und zu versuchen, ein wenig innovativ zu sein, stellen sie den Gladiatoren in der Arena allerlei neue Kreaturen gegenüber. Die Gladiatoren kämpfen daher gegeneinander
Affen (die in schlecht konstruierten CGI eher wie Außerirdische als wie echte Affen aussehen), Nashörner und sogar … Haie (das stimmt!).
Manchmal sind wir also nicht mehr dabei „Gladiator“ aber in „Alien“, „Jumanji“ oder „Der Weiße Hai“ . Es ist ein bisschen Nanardesk. Das ist alles, wenn Sie Ihre Wirkungsdosis wollen, werden Sie bedient. Wenn Sie einfach nur einen einfachen Actionfilm sehen möchten, ohne sich Sorgen machen zu müssen, und nicht mehr verlangen, werden Ihre Erwartungen mit Sicherheit erfüllt. Wenn Sie nun ein großer Fan des ersten Films sind und das gesamte Universum des ersten Teils mit seinen charismatischen und liebenswerten Charakteren, seinem einprägsamen Antagonisten, seiner legendären Musik, seiner packenden Geschichte, seinen epischen Schlachten, seiner tragischen Seite und seinen Emotionen geliebt haben Es ist eine große Ernüchterung, die Sie erwartet. Sie werden sicherlich keinen großartigen Film wie den ersten Teil haben, sondern nur ein Produkt, das zwar unterhaltsam ist, aber sehr schnell vergessen wird. Es ist besser, wenn man beim sehr guten Eindruck des ersten Teils bleibt und diese sehr entbehrliche Fortsetzung vergisst.
Um es zusammenzufassen „Gladiator 2“ ist daher eine sehr enttäuschende Fortsetzung des Legendären „Gladiator“ der nur die Hauptzeilen des Originalfilms wiederholt, aber deutlich weniger gut, auch wenn er insgesamt unterhaltsam und spektakulär bleibt.
