In einer Vertrauenskrise im Vélodrome zeigte OM am Sonntagabend eine großartige Leistung, indem es Monaco (2:1) besiegte und den zweiten Platz in der Gesamtwertung belegte. Ein Spiel, bei dem einige Spitzenreiter Daniel Riolo dennoch enttäuschten.
Olympique de Marseille, letzte Woche Sieger von Lens, hatte die gefährliche Mission, an diesem Sonntagabend zu Hause gegen AS Monaco im Vélodrome weiterzumachen. Eine alles andere als leichte Aufgabe für das Team von Roberto De Zerbi, das in dieser Saison vor diesem Publikum die schlimmsten Schwierigkeiten der Welt erlebt. Um den Fluch zu überwinden, hatte der italienische Trainer die gleiche Startaufstellung wie gegen Lens aufgestellt, mit Adrien Rabiot weiter oben neben Mason Greenwood direkt hinter Neal Maupay. Eine erfolgreiche Wahl, denn OM hatte den Ball und gewann am Ende gegen den ehemaligen Vizemeister von PSG. Allerdings sind nicht alle Entscheidungen von Roberto De Zerbi einstimmig.
Die Platzierung von Adrien Rabiot auf der Position des offensiven Mittelfeldspielers wurde insbesondere von Daniel Riolo kritisiert. Auf den Wellen von RMCDer After Foot-Journalist äußerte ernsthafte Zweifel an der Komplementarität des Dreier-Mittelfeldspielers mit Hojbjerg und Rongier. Darüber hinaus hob der Redakteur die enttäuschende Leistung von Mason Greenwood hervor, der trotz seines Straftreffers in den letzten Minuten kaum Einfluss auf das Spiel hatte.
Daniel Riolo ist von Rabiot und Greenwood nicht überzeugt
„OM brauchte ein großes Spiel, um Selbstvertrauen zu gewinnen. Stellen Sie sich vor, Sie führen die Kommandooperation durch und verlieren erneut gegen einen großen Kerl zu Hause. Wir müssen die Bedeutung dieses Sieges für die Marseiller abschätzen. Aber seltsamerweise haben sie gewonnen, aber wir stellen uns trotzdem Fragen. Da ist die Leistung von Greenwood, der ein Führungsspieler sein soll und auf dem Spielfeld keine Massen hervorbringt. Es ist Anfang Dezember und wir fragen uns immer noch, wer bestimmte Positionen spielen soll. Maupay ist an die Spitze des Angriffs gerückt, weil er intelligent und nützlich ist und weiß, wie er sich positionieren muss. Daniel Riolo erklärte zunächst, bevor er fortfuhr.
„Aber es gibt diese linke Seite, die von De Zerbi erfunden wurde, mit Rabiot weiter oben. Er hat Rongier zurückbekommen, also weiß er nicht mehr, was er tun soll. Hojbjerg, Rabiot und Rongier sind einer zu viel in diesem Team. Rabiot ist ein guter Fußballspieler, aber er kann nie in seinem Leben dort spielen, wo er gespielt hat. Mit dieser Positionierung tut es ihm keinen Gefallen. Er spielte auf dieser Position, aber in einer ultra-defensiven französischen Mannschaft ist das nicht das, was OM tun möchte. Hier wird er in Marseille nicht von Nutzen sein.“ analysierte Daniel Riolo, der trotz des Erfolgs gegen Monaco am Sonntagabend noch nicht hundertprozentig von diesem OM überzeugt ist. Der Journalist braucht noch mehr, um sich für dieses Team zu begeistern, das trotz seiner Fehler und seines großen Spielraums für Verbesserungen an diesem Montag hinter PSG auf dem zweiten Platz der Ligue 1 liegt.
