Was die Finanzierungsrechnung der Sozialversicherung enthält

-
>>

Der Horizont-Abgeordnete und Präsident des Ausschusses für soziale Angelegenheiten, Frédéric Valletoux, umgeben von Ugo Bernalicis, Abgeordneter von La insoumise (LFI) und Berichterstatter des Ausschusses für soziale Angelegenheiten, und der Ministerin für Arbeit und Beschäftigung, Astrid Panosyan-Bouvet, während der Studie des Gesetzesvorschlags zur Aufhebung des Ruhestands mit 64 Jahren in der Nationalversammlung am 28. November 2024. JULIEN MUGUET FÜR „DIE WELT“

Sofern es kein Drama gibt, ist dies das letzte Wort der Regierung. Am Montag, den 2. Dezember, sollte der Nationalversammlung die endgültige Fassung des Gesetzentwurfs zur Finanzierung der sozialen Sicherheit (PLFSS) für 2025 vorgelegt werden. Da Premierminister Michel Barnier im Palais-Bourbon nicht über eine absolute Mehrheit verfügt, deutete er an, dass er bei dieser Gelegenheit Zuflucht suchen würde ” wahrscheinlich “ in Artikel 49.3 der Verfassung, der die Annahme eines Textes ohne Abstimmung erlaubt. Ein solches Verfahren setzt es einem Misstrauensantrag der Abgeordneten der Neuen Volksfront und der Régional Nacional (RN) aus, da diese beiden politischen Kräfte den Inhalt des „Secu“-Haushalts sehr kritisch sehen.

Lesen Sie auch | Live, Haushalt 2025: Die RN wird dafür stimmen, die Barnier-Regierung im Falle von 49,3 zu tadeln, „sofern es nicht in letzter Minute zu einem Wunder kommt“

Später lesen

Dies ist das Ergebnis eines Kompromisses, der am 27. November im Gemischten Ausschuss (CMP) von Macronisten und rechtsgerichteten Parlamentariern besiegelt wurde, während sich Vertreter der Linken und der extremen Rechten dagegen ausgesprochen hatten. Im Vergleich zur ursprünglichen Fassung, die am 10. Oktober im Ministerrat vorgestellt wurde, hat sich das PLFSS erheblich weiterentwickelt. Das Team von Herrn Barnier machte mehrere Zugeständnisse, was zur Folge hatte, dass ein Teil der ursprünglich geplanten Einsparungen wieder wegfiel. Dies ist ein Budget von ” Übergang, (…) weder ehrgeizig noch ruhmreich“fasste am Ende des CMP der Abgeordnete (Horizons, Seine-et-Marne) Frédéric Valletoux, Präsident des Sozialausschusses der Nationalversammlung und ehemaliger Gesundheitsminister, zusammen.

Eine der Maßnahmen, die während der Arbeit im Parlament am meisten Aufmerksamkeit erregte, betrifft die Befreiung von Sozialbeiträgen. Die Machthaber wollen sie kürzen, weil sie immer mehr kosten: fast 80 Milliarden Euro pro Jahr. Ursprünglich war davon die Rede, diese Kürzungen zu begrenzen, und zwar zu Konditionen, die 4 Milliarden Euro zugunsten der öffentlichen Haushalte eingebracht hätten. Doch die geplante Regelung, die gleichbedeutend mit einer Erhöhung der Arbeitgeberbeiträge ist, stieß bei den Anhängern des Präsidenten der Republik auf Widerstand: Sie sahen darin eine Negation der seit der Wahl von Emmanuel Macron verfolgten Versorgungspolitik, die in einer Senkung der Pflichtabgaben bestand Unternehmen.

Schließlich stimmte die Exekutive zu, ihre Forderungen zu senken: Die Kürzung der Befreiungen werde einen Gewinn von 1,6 Milliarden Euro für die öffentlichen Finanzen mit sich bringen (gegenüber 4 Milliarden, die zu Beginn erwartet wurden). Die Anhänger des Staatsoberhauptes sind ebenso wie die gewählten Vertreter der RN weiterhin dagegen.

Sie haben noch 64,33 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.

-

PREV Wir haben die besten Cyber ​​Monday Dyson-Angebote für Airstrait für Staubsauger gefunden
NEXT Liverpool gegen Man City: Startet Kevin De Bruyne? Wird Trent Alexander-Arnold seinen Platz verlieren? Die wichtigsten Auswahldilemmata | Fußballnachrichten