Deshaun Watson wurde kritisiert, als er am Montagabend nicht einmal im Spiel war.
Während der Cleveland Browns Montagabend-Fußball Im Spiel gegen die Denver Broncos stellten Joe Buck und Troy Aikman von ESPN offen Clevelands Entscheidung in Frage, vor seiner Verletzung am Ende der Saison weiterhin gegen Deshaun Watson zu spielen.
Die Browns haben in der Offensive mit Jameis Winston in der Mitte besser gespielt, daher fragte sich das Senderduo, wie viel besser die Saison hätte verlaufen können, wenn er mehr Zeit als Startquarterback gehabt hätte.
„Dieses Jahr war nicht das, was die Leute erwartet hatten. Aber der Albatros ist Deshaun Watson“, sagte Aikman. „Wenn Sie früher im Jahr zu Jameis Winston gehen, sieht das dann anders aus?“
Aikman fuhr fort: „Man kommt nicht umhin, sich zu fragen, wie dieses Jahr für Cleveland ausgesehen hätte, wenn Jameis von Anfang an übernommen hätte, oder zumindest viel früher als damals. Ich weiß, dass Deshaun Watson mit einem Achillessehnenriss zu kämpfen hat.“ Aber es war ein echter Kampf, ihn offensiv zu beobachten.“
Winston legte am Montagabend einige große Zahlen vor und absolvierte 34 von 58 Pässen für 497 Yards und vier Touchdowns bei einer 41:32-Niederlage. Der Nachteil war, dass der 30-Jährige drei Interceptions warf, von denen zwei als Touchdowns zurückgegeben wurden. Dennoch war die Offensive der Browns mit ihm als Quarterback weitaus besser.
Watson fällt für diese Saison aus, nachdem er sich die Achillessehne gerissen hat, aber er war in den sieben Spielen, die er gespielt hat, schrecklich. Der 29-Jährige absolvierte 63,4 % seiner Pässe für 1.148 Yards, mit fünf Touchdowns und drei Interceptions. Seine Passgeberbewertung lag bei brutalen 79,0 und sein QBR (22,6) belegt den 32. Platz in der NFL.
Die Browns sehen mit Winston besser aus und Aikman stellte ihre Entscheidung in Frage, sich nicht früher an ihn zu wenden.
