Südkoreas Kabinett stimmte in den frühen Morgenstunden des Mittwochmorgens der Aufhebung des Kriegsrechts zu, nachdem das von der Opposition kontrollierte Parlament dagegen gestimmt hatte.
„Eben noch gab es eine Forderung der Nationalversammlung, den Ausnahmezustand aufzuheben, und wir haben das Militär abgezogen, das für Kriegsrechtsoperationen eingesetzt wurde“, sagte Präsident Yoon Suk Yeol in einer Fernsehansprache.
„Wir werden den Antrag der Nationalversammlung annehmen und das Kriegsrecht durch die Kabinettssitzung aufheben.“
Demonstranten, die über Nacht vor dem Parlament mit der Polizei zusammenstießen, jubelten über die Ankündigung und riefen „Wir haben gewonnen!“
Yoon hatte nur wenige Stunden zuvor in einer anderen Fernsehansprache das Kriegsrecht erklärt und der Opposition vorgeworfen, die Regierung zu lähmen und mit Nordkorea zu sympathisieren. Der Umzug trat am Dienstag um 23:00 Uhr Ortszeit (1400 GMT/UTC) in Kraft.
„Um ein liberales Südkorea vor den Bedrohungen durch die kommunistischen Kräfte Nordkoreas zu schützen und staatsfeindliche Elemente zu eliminieren … erkläre ich hiermit den Ausnahmezustand des Kriegsrechts“, sagte Yoon damals.
Die Polizei war vor dem Parlament der Nationalversammlung in Seoul vor Ort, kurz nachdem Yoon das Kriegsrecht verhängt hatte, und man konnte sehen, wie Hubschrauber auf dem Dach des Gebäudes landeten.
Lokalen Medienberichten zufolge sagte das Militär, das Kriegsrecht werde „bis zur Aufhebung durch den Präsidenten in Kraft bleiben“.
Die Opposition sowie Yoons eigene Partei forderten ihn auf, die Entscheidung rückgängig zu machen. Währenddessen riefen die Demonstranten: „Verhaften Sie Yoon Suk Yeol!“
Die Opposition stimmt für die Abschaffung des Kriegsrechts
Kurz nachdem Yoon das Kriegsrecht verhängt hatte, verabschiedete die südkoreanische Nationalversammlung einen Antrag, mit dem es das Kriegsrecht für ungültig erklärte. Von den 300 Mitgliedern waren 190 anwesend.
Mitarbeiter der Opposition verbarrikadierten Türen, um zu verhindern, dass Truppen das Gebäude räumen konnten, bevor die Abstimmung stattfinden konnte.
„Von den 190 Anwesenden, 190 dafür, erkläre ich, dass die Resolution, die die Aufhebung des Notstandsrechts fordert, verabschiedet wurde“, sagte Sprecher Woo Won-shik.
Die südkoreanische Verfassung besagt, dass das Kriegsrecht aufgehoben werden muss, wenn eine Mehrheit im Parlament dies fordert.
Oppositionsführer Lee Jae-myung, der bei der Präsidentschaftswahl 2022 knapp gegen Yoon verlor, sagte, die Einführung des Kriegsrechts sei sowohl „illegal als auch verfassungswidrig“.
Han Dong-hoon, der in Yoons Regierung tätig ist, bezeichnete die Entscheidung als „falsch“ und versprach, „das mit dem Volk zu beenden“.
Der Nationale Sicherheitsrat der USA sagte, er stehe in Kontakt mit Seoul und beobachte die Situation genau.
„Die USA wurden vorab nicht über diese Ankündigung informiert. Wir sind ernsthaft besorgt über die Entwicklungen, die wir vor Ort beobachten“, sagte der Nationale Sicherheitsrat in einer Erklärung.
Auch der stellvertretende US-Außenminister Kurt Campbell äußerte „große Besorgnis“.
Washington stationiert Tausende Soldaten in Südkorea, um sich vor seinem nördlichen Nachbarn zu schützen.
Was im Kriegsrechtsdekret stand
In dem Dokument, in dem das Kriegsrecht erklärt wurde, hieß es, dies täte dies, „um die liberale Demokratie zu schützen“ und „die Sicherheit des Volkes zu schützen“.
Darin wurden sechs Kernpunkte genannt, und es hieß, dass Verstöße gegen diese Punkte ohne Haftbefehl durchsucht, festgenommen und inhaftiert würden.
Alle politischen Aktivitäten, vom Parlament über Gemeinderäte bis hin zu öffentlichen Demonstrationen, waren verboten.
Jegliche Handlungen, „die das liberale demokratische System leugnen oder zu stürzen versuchen, sind verboten, und Fake News, Manipulation der öffentlichen Meinung und falsche Propaganda sind verboten.“
Alle Medien und Veröffentlichungen unterlagen der Kontrolle des Kriegsrechtskommandos.
Streiks, Arbeitsniederlegungen und „Kundgebungen, die soziales Chaos schüren“ waren verboten.
Sämtliches medizinisches Personal, das streikt oder den medizinischen Dienstbereich verlassen hat, sollte an seinen Arbeitsplatz zurückkehren.
Schließlich heißt es in dem Dokument, dass „unschuldige normale Bürger, mit Ausnahme von staatsfeindlichen Kräften und anderen subversiven Kräften, Maßnahmen unterliegen werden, um Unannehmlichkeiten in ihrem täglichen Leben zu minimieren.“
Die südkoreanische Verfassung besagt, dass der Präsident das Kriegsrecht in „Kriegszeiten, kriegsähnlichen Situationen oder anderen vergleichbaren nationalen Notfällen“ ausrufen kann.
Südkoreanische Gesetzgeber lehnen das Kriegsrecht ab
Der Haushalt bleibt hängen, da die Opposition über die parlamentarische Mehrheit verfügt
Die oppositionelle Demokratische Partei verfügt über eine Mehrheit im Parlament und kann daher Yoons Pläne für den Haushalt des nächsten Jahres in Südkorea durchkreuzen.
Oppositionsabgeordnete gaben letzte Woche durch einen parlamentarischen Ausschuss grünes Licht für einen gekürzten Haushaltsplan.
„Unsere Nationalversammlung ist zu einem Zufluchtsort für Kriminelle geworden, zu einem Hort der gesetzgeberischen Diktatur, die darauf abzielt, die Justiz- und Verwaltungssysteme zu lähmen und unsere liberale demokratische Ordnung zu stürzen“, sagte Yoon.
Der Präsident warf den oppositionellen Gesetzgebern vor, „alle wichtigen Budgets gekürzt zu haben, die für die Kernfunktionen des Landes, wie die Bekämpfung von Drogenkriminalität und die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit, unerlässlich sind … und das Land in ein Drogenparadies und ein Chaos im Bereich der öffentlichen Sicherheit verwandelt haben.“
Yoon: Opposition ist „staatsfeindlich“ und will „Regime stürzen“
Yoon bezeichnete die Opposition, die über eine parlamentarische Mehrheit verfügt, als „staatsfeindliche Kräfte, die das Regime stürzen wollen“ und bezeichnete seine Entscheidung, das Kriegsrecht zu verhängen, als „unvermeidlich“.
In der Zwischenzeit hat der Präsident auch Forderungen nach unabhängigen Untersuchungen von Skandalen um seine Frau und Spitzenbeamte zurückgewiesen, was ihm scharfe Zurechtweisungen von seinen politischen Rivalen einbrachte.
Die Entscheidung von Yoon am Dienstag, der sein Amt im Jahr 2022 angetreten hat, dessen Zustimmungsrate in den letzten Monaten jedoch gesunken ist, hat Schockwellen durch das Land ausgelöst, das zu Beginn seiner Geschichte eine Reihe autoritärer Führer hatte, seit den 1980er Jahren jedoch als demokratisch gilt.
Natalia Slavney, Forschungsanalystin auf der Website 38 North des Stimson Center, die sich auf koreanische Angelegenheiten konzentriert, sagte, Yoons Ausrufung des Kriegsrechts sei „ein schwerwiegender Rückfall der Demokratie in Südkorea“, der einem „besorgniserregenden Trend des Missbrauchs“ unter seiner Führung folgte.
Südkorea „hat eine starke Geschichte des politischen Pluralismus und ist kein Unbekannter für Massenproteste und schnelle Amtsenthebungen“, fügte Slavney hinzu.
Die Nachricht führte zu einem starken Rückgang des koreanischen Won gegenüber dem US-Dollar.
jsi, msh/zc (AP, Reuters, AFP)
