Mattel verklagte „Wicked“-Puppen, deren Verpackung fälschlicherweise auf eine Porno-Website verlinkte

-

Mattel ist auf dem Weg zum gelben Ziegelstein auf eine rechtliche Hürde gestoßen.

Nachdem er fälschlicherweise die URL einer pornografischen Website auf die Verpackung von Puppen gedruckt hatte, die mit dem Blockbuster-Musical in Verbindung standen BöseDer Spielzeughersteller wird von einer Frau aus South Carolina verklagt, die sagt, sie und ihre minderjährige Tochter seien durch die Verwechslung „irreparabler Schaden“ erlitten worden.

In einer vorgeschlagenen Sammelklage, die am Dienstag beim Bundesgericht in Los Angeles eingereicht wurde Wöchentliche Unterhaltung hat rezensiert, Holly Ricketson behauptet, sie habe ein gekauft Böse Puppe für ihre Tochter, die anschließend „mit einem iPhone die auf der Verpackung abgebildete Website besuchte“. „Zu ihrem absoluten Schock hatte die Website ‚Wicked.com‘ nichts mit der Wicked Doll zu tun“, heißt es in der Beschwerde. „Vielmehr hat Wicked.com Szenen mit pornografischer Werbung auf den Bildschirm ihres Telefons geklebt.“ Ricketson und ihre Tochter waren beide „entsetzt“ über das, was sie sahen.

Universelle Bilder

„Wicked“-Stars: Cynthia Erivo und Ariana Grande

Verwandt: Wie Böse hat dieses der Schwerkraft trotzende Paar Cameo-Auftritte hinbekommen – und andere, die Sie vielleicht verpasst haben (exklusiv)

Ricketsons Klage wirft Mattel ungerechtfertigte Bereicherung, Fahrlässigkeit, Verletzung der ausdrücklichen Garantie, Verletzung der stillschweigenden Garantie der Marktgängigkeit, Verstoß gegen das kalifornische Gesetz über falsche Werbung und mehr vor.

Mattel, das in Kalifornien ansässige Unternehmen hinter klassischen Spielzeugen wie Barbie und Hot Wheels, sagte gegenüber EW, dass es sich nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten äußere. Ein Sprecher gab außerdem eine Erklärung ab, in der es hieß: „Die Wicked Dolls sind mit korrekter Verpackung bei Einzelhändlern online und in Geschäften zum Verkauf zurückgekehrt, um der starken Verbrauchernachfrage nach den Produkten gerecht zu werden. Der vorherige Fehldruck auf der Verpackung hat keinerlei Auswirkungen auf den Wert oder das Spiel.“ Wir danken unseren Verbrauchern und Einzelhändlern für ihr Verständnis und ihre Geduld, während wir an der Behebung des Problems gearbeitet haben.

Möchten Sie weitere Filmnachrichten? Melden Sie sich an Wöchentliche Unterhaltungist der kostenlose Newsletter mit den neuesten Trailern, Interviews mit Prominenten, Filmkritiken und mehr.

Mattel entschuldigte sich letzten Monat für den Fehler, nachdem festgestellt wurde, dass Kunden auf eine Website für Erwachsene und nicht auf WickedMovie.com weitergeleitet wurden. Den Kunden wurde empfohlen, die Produktverpackung zu entsorgen und den falschen Link zu verdecken.

Aber das reichte Ricketson und ihrem Rechtsteam nicht aus, die in der Beschwerde sagen, dass Mattel „den Verbrauchern, die die Puppen bereits gekauft hatten, wie der Kläger und die mutmaßlichen Sammelkläger, wie hier geltend gemacht wird, keine Rückerstattung angeboten hat“.

Mattels Glinda und Elphaba „Wicked“-Puppen

Mattels Glinda und Elphaba „Wicked“-Puppen

Verwandt: Jeff Goldblum vergleicht Böse Assistent zu Thor: RagnarokGroßmeister: „Er ist ein selbstverherrlichender Trottel“

Einer von Ricketsons Anwälten, Roy T. Willey IV, sagte in einer Erklärung gegenüber EW: „Eltern vertrauen darauf, dass an Kinder vermarktete Produkte sicher und frei von der Gefahr schädlicher Inhalte sind. Leider wurde dieses Vertrauen in diesem Fall gebrochen.“

Er fügte hinzu: „Bei dieser Klage geht es nicht nur um die Erstattung der Kosten für diese Puppen; es geht darum, Unternehmen für ihre Verantwortung für den Schutz von Kindern zur Rechenschaft zu ziehen. Wenn ein Unternehmen ein Produkt an kleine Kinder vermarktet, ist es verpflichtet, dafür zu sorgen, dass alle.“ Jeder Aspekt dieses Produkts – vom Design bis zur Verpackung – ist frei von Risiken für ihre Sicherheit und ihr Wohlbefinden.“

Basierend auf dem gleichnamigen erfolgreichen Broadway-Musical, Böse ist eine Nacherzählung von Der Zauberer von Oz aus der Perspektive der bösen Hexe Elphaba (Cynthia Erivo) und der guten Hexe Glinda (Ariana Grande). Die Filmversion adaptiert die Geschichte in zwei Teilen, von denen der erste am 22. November startete und an den weltweiten Kinokassen bereits mehr als 365 Millionen US-Dollar einspielte (und die Unmengen an Merchandise-Artikeln in den Läden sind darin noch nicht eingerechnet).

Böser Teil Zwei soll am 21. November 2025 in die Kinos kommen.

Lesen Sie den Originalartikel auf Entertainment Weekly

-

PREV Zusammenfassung von Beyoncés Auftritt in der NFL-Halbzeitshow am Weihnachtstag
NEXT NBA-Zusammenfassung: Lakers verdrängen Warriors in letzter Sekunde, Mavericks verlieren gegen Timberwolves