was Barniers Zensur wirklich verändern könnte

was Barniers Zensur wirklich verändern könnte
was Barniers Zensur wirklich verändern könnte
-

Frankreich ohne Haushalt, Sturm auf den Finanzmärkten, Steuererhöhungen… Die Barnier-Regierung drohte bis zur letzten Minute mit einer Lähmung der französischen Wirtschaft. Dies erklärte Premierminister Michel Barnier am 3. Dezember am Mikrofon von 2 und TF1 „18 Millionen Die Franzosen werden eine Erhöhung ihrer Einkommenssteuer erleben » wenn der Haushalt 2025 nicht verabschiedet wurde.

Einige Tage zuvor hatte auch der Minister für öffentliche Finanzen, Laurent Saint-Martin, diese Vogelscheuche geäußert. „ Wenn wir den Haushalt 2024 erneuern, bringen wir automatisch 380.000 zusätzliche französische Haushalte in die Einkommensteuer. denn die Waage wird mit der Inflation nicht mitgehalten haben und 17 Millionen Haushalte werden auch mehr zahlen “, erläuterte er. Kontaktiert von Die Tribüne, Das Büro von Laurent Saint-Martin bestätigte diese Zahl des französischen Observatoriums für Wirtschaftsbedingungen (OFCE).

Defizit, Steuern, Renten: die Risiken eines Frankreichs ohne Haushalt

Ein Einfrieren des Tarifs führt automatisch zu einer Steuererhöhung

Und das aus gutem Grund: Ohne einen vom Parlament bis zum Jahresende verabschiedeten Haushalt für 2025 wäre die zurücktretende, aber dennoch für die aktuellen Angelegenheiten verantwortliche Regierung nicht mehr in der Lage, die Steuern zu erhöhen. Um dies zu erreichen, könnte es ein vom LOLF (Organisches Gesetz zu Finanzgesetzen) genehmigtes Sondergesetz nutzen.

Dieses im Eilverfahren beschlossene Sondergesetz würde dann zu einem Einfrieren des Einkommensteuertarifs führen. „Sollte es keine Aktualisierung des Einkommensteuertarifs geben, kommt es tatsächlich zu einer Steuererhöhung, insbesondere für Haushalte unterhalb der Einkommensteuertarife“, bestätigt Simon-Pierre Sengayrac, Ökonom der Jaurès-Stiftung und Spezialist für öffentliche Finanzen. An vorderster Front würden Haushalte knapp unter der 11.000-Euro-Grenze stehen Tatsächlich einkommenssteuerpflichtig. „ Diese Haushalte wechseln vom steuerfreien Status in den steuerpflichtigen Status », fährt der Professor am Sciences-Po Paris fort.

Nach Berechnungen des Ökonomen Pierre Madec (OFCE) „400.000 Haushalte“ von dieser Auferlegung betroffen wären. „Dies ist eine historisch seltene und etwas paradoxe Situation, da das Einfrieren des Steuersatzes erhebliche zusätzliche Steuereinnahmen bedeuten würde, obwohl dies von keiner politischen Partei vorgeschlagen oder unterstützt wird.“ geben Sylvain Duchesne und Lola Josseran an, Ökonomen am Institute of Public Policies (IPP). Ein weiterer Effekt des Einfrierens des Tarifs besteht außerdem darin, dass Haushalte, die in der Steuerklasse bleiben, möglicherweise noch stärker besteuert werden. „aufgrund der Erhöhung ihres Einkommens“. Der dritte Effekt schließlich besteht darin, steuerpflichtige Haushalte in eine höhere Steuerklasse zu verschieben.

Korrekturmechanismen

Die Verabschiedung des Sondergesetzes ohne Inflationsindexierung würde daher nach Ansicht der befragten Ökonomen zu einer Erhöhung der Besteuerung für 18 Millionen Haushalte führen. „ Eine Nicht-Indexierung würde 3,6 Milliarden Euro einbringen », Gibt den Gesamthaushaltsberichterstatter Charles de Courson (LIOT) an. Es müssen jedoch mehrere Schritte befolgt werden. Das Sondergesetz muss zunächst vom Parlament verabschiedet werden. „ Ich kann mir kaum vorstellen, dass dieses Sondergesetz nicht verabschiedet wird. Das Parlament würde davon profitieren, wenn es nicht aufhört », erklärte der Präsident der Finanzkommission Eric Coquerel (LFI) kürzlich in einem Interview mit Die Tribüne.

Darüber hinaus, ” Es ist möglich, ein Korrekturfinanzierungsgesetz zu verabschieden, um die Situation Anfang 2025 zu korrigieren », unterstreicht Pierre Madec. Zudem wäre die Steuererhöhung begrenzt. „Drei Milliarden Euro an zusätzlichen Einnahmen scheinen viel zu sein. Aber im Vergleich zum Lebensstandard der Haushalte ist dies [les 3 milliards] entspricht einem Anstieg zwischen 0,1 % und 0,4 % […]. „Die Auswirkungen pro Haushalt sind relativ gering.“ Nuance der OFCE-Ökonom. Inmitten einer Haushaltskrise stellte die Barnier-Regierung zu Beginn des Herbstes ein mögliches Einfrieren der Einkommensteuer zur Reduzierung des öffentlichen Defizits zur Debatte. Was ein Zucken verursachte.

Im Haushaltsplan 2025 hatten die Bercy-Buchhalter unter Berücksichtigung der Gehaltserhöhung außerdem mit einem Anstieg der Steuereinnahmen im Zusammenhang mit der Einkommensteuer von 2,6 Milliarden Euro gerechnet. Die scheidende Exekutive hatte sicherlich ihren Kurs geändert, aber die Drohungen der letzten Tage haben mehrere Oppositionsabgeordnete aufschrecken lassen. „Dieses technische Budget [la loi spéciale] soll nicht zum Haushalt 2025 werden“, warnt Eric Coquerel, der jedoch daran erinnert, dass dieses Gesetz, das Steuererhöhungen ermöglicht, notwendig ist, um Beamte zu Beginn des Jahres zu bezahlen. « Mehr Nichts hindert die Verabschiedung eines Haushaltsplans für 2025 im Januar “, betont er. Ein immer noch sehr verwirrter Horizont.

Haushalt: In der Nationalversammlung herrscht totale Verwirrung

-

PREV Léon Marchand, Katastrophe bestätigt
NEXT Liverpool gegen Man City: Startet Kevin De Bruyne? Wird Trent Alexander-Arnold seinen Platz verlieren? Die wichtigsten Auswahldilemmata | Fußballnachrichten