WM 2030 auf drei Kontinenten, WM 2034 in Saudi-Arabien… Die Fifa übernimmt trotz der Kontroversen Verantwortung

Bulimie überrascht niemanden mehr. Wie die Entscheidungen, die der Internationale Fußballverband (Fifa) in den letzten Jahren getroffen hat, insbesondere mit der Einführung der sehr umstrittenen Klub-Weltmeisterschaft im nächsten Sommer (15. Juni bis 13. Juli 2025), die ein Synonym für unaufhörliche Zwangsernährung und eine immer stärker werdende Tendenz ist kolossaler Zeitplan. Auch die Validierung der Weltmeisterschaften 2030 und 2034 am Mittwoch in Zürich nach Rücksprache mit den 211 internationalen Mitgliedsverbänden wird für Diskussionen, Kritik und Fragen sorgen. Die Spannung bestand angesichts der fehlenden Konkurrenz nach zahlreichen Verzichten für 2030 und einem Expressverfahren für 2034 nicht. Die Fifa hat daher ihren Kalender für ihren Flaggschiffwettbewerb präzisiert.

Im Jahr 2030 reisen wir nach Spanien, Portugal und Marokko… aber auch nach Südamerika mit drei Spielen (an denen sechs Mannschaften teilnehmen werden) in Uruguay, Argentinien und Paraguay (8.-9. Juni 2030), mitten im Jahr Südlicher Winter. Eine Wahl in Form einer Anspielung auf die erste Ausgabe des größten internationalen Fußballwettbewerbs, die im Jahr 1930 stattfand. Damals waren dreizehn Auswahlen eingereicht worden. Ab 2026 werden es 48 sein. Neues Beispiel für das vom internationalen Gremium gewünschte „Immer mehr“. Somit werden sechs Länder diese „Jubiläums-Weltmeisterschaft“ mit 104 Spielen vom 13. Juni bis 21. Juli 2030 ausrichten. Eine Mannschaft, die aus ökologischer, ökologischer, organisatorischer und damit sportlicher Sicht unverständlich ist.

WM 2030 in sechs Ländern und drei Kontinenten, WM 2034 in Saudi-Arabien, die Fifa hatte mit allem gerechnet

Mit dieser Entscheidung, nämlich drei Konföderationen (Europa, Afrika, Südamerika) die Organisation der Weltmeisterschaft 2030 „anzubieten“, gelingt der FIFA ein doppelter Coup, indem sie mit der Ausgabe 2034, die am Mittwoch an die FIFA verliehen wurde, alle Spannung zunichte macht. Saudi-Arabien. Auch hier ist es keine Überraschung, da das Königreich nach dem Verzicht auf Australien allein an der Startlinie stand, was durch die 27 kurzen Tage, die für die Vervollständigung der Antragsunterlagen vorgesehen waren, abgekühlt worden wäre. „ Dieser Validierungsprozess ist ein großer Witzsagt ein Stammgast im Arkanen. Alles war monatelang im Voraus abgesprochen, zwischen Absprachen und Druck. » Nach Katar im Jahr 2022 folgt zwölf Jahre später Saudi-Arabien. Und das alles in einem ebenso undurchsichtigen wie verschlossenen Prozess.

Dies haben auch einige Verbände betont, wie beispielsweise Norwegen, das über seine Präsidentin Lise Klaveness erklärte, dass es nicht für Saudi-Arabien stimmen wolle. „Mit dem Verzicht auf eine Abstimmung per Akklamation senden wir bewusst ein Signal, dass wir den Ansatz der Fifa nicht unterstützen können. Auch unsere eigenen Menschenrechtsrichtlinien wurden nicht ausreichend in den Prozess integriert, was das Risiko von Menschenrechtsverletzungen erhöht.“

Ein gigantisches saudisches Projekt

Das saudische Projekt, das Katar zwingen wird, die Weltmeisterschaft im Winter oder Spätherbst auszurichten, verspricht pharaonisch zu werden. Mit dem klaren Wunsch zu organisieren“ die größte Weltmeisterschaft der Geschichte », ein Ambition, das die katarischen Nachbarn bereits bei der Krönung Argentiniens gegen Frankreich in einem aus organisatorischer und sportlicher Sicht erfolgreichen Wettbewerb angenommen hatten. „Wenn wir bei diesen beiden Aspekten bleiben, war die Weltmeisterschaft in Katar ein weltweiter Erfolgsagt das Mitglied eines teilnehmenden Verbandes. Ob es an der Qualität der Stadien und des Geländes liegt, an der Tatsache, dass alle Spiele in Doha ausgetragen werden, an der Leichtigkeit des Reisens oder am Zustrom von Fans – es ist unmöglich und es wäre unehrlich, etwas anderes zu sagen. »

Lesen Sie auch
Weltmeisterschaft 2034: Der norwegische Verband kritisiert den Vergabeprozess, bei dem „Menschenrechtsrichtlinien“ nicht berücksichtigt wurden

Saudi-Arabien, das in den letzten Jahren weiterhin in die Welt des Sports investiert hat (Fußball, Formel 1, Boxen, Tennis usw.), bereitet sich darauf vor, große Ressourcen für eine „grandioses und noch nie dagewesenes Spektakel“. Auch die Bewerbungsunterlagen erhielten von den Fifa-Bewertungsteams eine Bewertung von 419,8 von 500, die beste Bewertung aller Anwärter auf die Organisation einer Weltmeisterschaft. Um im Jahr 2034 zum Mittelpunkt des Planeten zu werden, werden elf neue Stadien (von 15) gebaut, insbesondere das Salman International Stadium in Riad mit 92.000 Sitzplätzen. Auch über eine Einfriedung, das Neom-Stadion, wird gesprochen, das 350 Meter über dem Boden in einem futuristischen Viertel errichtet wird. Nicht zu vergessen sind die notwendigen Straßen, Flughäfen und Hotelanlagen.

Die Frage der Menschenrechte, das große Thema rund um Saudi-Arabien

Wie im Fall von Katar tauchen viele Fragen und Kritikpunkte hinsichtlich des menschenrechtlichen Profils Saudi-Arabiens, eines ultrakonservativen Königreichs, auf. Amnesty International und die Sports and Rights Alliance (SRA) forderten die FIFA letzten Monat auf, „den Bewerbungsprozess unterbrechen“. Im Mittelpunkt der Debatten steht das Thema der Ausbeutung von Wanderarbeitern und einer möglichen Diskriminierung von LGBT-Besuchern.

Das internationale Gremium antwortet, dass die saudischen Führer Zusagen zu diesen Themen gemacht haben: „ein erheblicher Aufwand an Zeit und Energie» für 2034, während man sich vorstellt „Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Wettbewerb als Katalysator für aktuelle und zukünftige Reformen dienen wird“. Fußball als Vektor des sozialen Aufstiegs. „Es ist eine Botschaft der Einheit und Positivität, die wir sendenvermutet Gianni Infantino, der umstrittene Präsident der Fifa. Wir streben nach Einheit und Inklusion. Lasst uns die Welt gemeinsam mit und durch Fußball vereinen.»