das Wesentliche
Der Verfassungsrechtler Benjamin Morel spricht über die künftige Regierung von François Bayrou und die schwierige Suche nach einer Mehrheit in der Nationalversammlung. Interview.
La Dépêche du Midi: Kann François Bayrou eine Regierung mit Persönlichkeiten bilden?
Benjamin Morel: Das scheint sein Wunsch zu sein: führende Persönlichkeiten zu gewinnen. Aber wenn Bayrou es wie Barnier machen will, also die öffentliche Meinung gegen das Parlament ausspielen will, sieht es kompliziert aus. Um die gemeinsame Basis zu verbreitern, wäre es notwendig, linke Persönlichkeiten zu finden, aber es ist nicht sicher, ob LR zustimmen wird, das Gewicht zu verlieren, das es heute hat. Das Risiko bestünde darin, nur eine makronistische Regierung zu haben. Dies würde die Regierung schwächen, da der Eindruck einer Kontinuität erweckt würde, der von der öffentlichen Meinung schlecht wahrgenommen wird.
Wird Bruno Retailleau Teil dieses Regierungscastings sein?
Dies ist ein strategisches Dilemma für François Bayrou. Wenn Bruno Retailleau nicht dabei ist, riskieren die Republikaner, die gemeinsame Basis zu verlassen. Aber der Name Retailleau ist auch eine Vogelscheuche für die Linke. Wenn er in der Regierung ist, werden die Sozialisten für die Zensur stimmen, zumal der Druck der Rebellen sehr groß sein wird.
POOL – STEPHANE DE SHAKUTIN
Kann er der Haushaltszensur entgehen?
Der neue Premierminister steht vor mehreren Schwierigkeiten. Wenn sie 49.3 verwendet, hat die RN kein Interesse daran, sie zu zensieren, da sie sich in einem Standardisierungsprozess befindet und das Bild einer vernünftigen Partei vermitteln möchte. Aber wenn das Budget dank der RN verabschiedet wird, wird es für Bayrou eine Rückkehr in die Barnier-Box sein, nachdem er sich emanzipieren wollte. Dieser Haushalt kann auch mit einem positiven Votum von LR und der Linken ohne Insoumis verabschiedet werden. Aber wir sehen nicht, wie ein solcher Haushalt eine solche Mehrheit zusammenbringen kann. In Wirklichkeit hat niemand ein Interesse daran, dass Frankreich keinen Haushalt hat. Wenn wir es am 31. Dezember nicht haben, ist es keine Katastrophe, aber wenn wir in drei Monaten am gleichen Punkt sind, wird es nicht mehr dasselbe sein.
Welche Haltung kann die National Rally in den kommenden Wochen einnehmen?
Entweder gelingt es Bayrou nicht, die gemeinsame Basis zu verbreitern, und der RN wird erneut die Rolle des Schiedsrichters übernehmen. Entweder erreicht Bayrou eine Nicht-Zensur-Vereinbarung mit der PS, dann wird die RN in der Lage sein, einen Sparhaushalt anzuprangern und sich als einzige Alternative für die nächsten Wahlen darzustellen.
Nach der gescheiterten Auflösung, dem Sturz von Barnier und dem Zögern, Bayrou zu ernennen, scheint Macron zunehmend geschwächt zu sein.
Ein Premierminister, der sich dem Präsidenten aufdrängt, ist eine Premiere in der Fünften Republik. Und ich glaube nicht, dass dies unter der Vierten oder Dritten Republik geschah. Auch im Fall von Clémenceau mit Poincaré. In der Geschichte ist es eher das Gegenteil: ein Präsident, der seine Wahl durchsetzt. Dies zeigt die extreme Schwäche von Emmanuel Macron, der hoffte, die Kontrolle zurückzugewinnen. Dies verdeutlicht aber auch Bayrous Schwächen. Ich sehe drei: Sie setzt auf eine zu heterogene Koalition mit mehreren Fraktionen. Er möchte Präsident der Republik werden, verlässt sich aber auf Präsidentschaftskandidaten: Philippe, Attal, Wauquiez. Wenn Bayrou scheitert, wird er niemandem schaden, aber wenn diese Regierung Erfolg hat, wird er zum Problem. Schließlich ist seine dritte Schwäche die Gefahr der Feindseligkeit seitens der Person, die ihn ernannt hat. Macron wird versuchen, die Kontrolle zu behalten und sich das Tempo am Ende seiner fünfjährigen Amtszeit nicht diktieren lassen. Bayrou ist fast ein Premierminister des Zusammenlebens, außer dass der Premierminister beim Zusammenleben auf eine Mehrheit angewiesen ist, die es heute nicht mehr gibt.
Ist eine erneute Auflösung unausweichlich?
Wenn es zu viel Instabilität gibt, ist das wahrscheinlich, auch wenn niemand wirklich ein Interesse daran hat. Die RN kann gewinnen, aber wenn sie Matignon gewinnt, riskiert sie, die Präsidentschaftswahl zu verlieren. Das würde bedeuten, sich selbst ins Bein zu schießen. Die Linke wird Schwierigkeiten haben, Einheit zu schaffen. Was die Macronisten betrifft, so verdanken sie ihre Wahl weitgehend der Stimmenübertragung von der Linken in die zweite Runde. Außer den Rebellen würde eine Auflösung niemandem gefallen.
