Marokkanische Sahara: die schweren Verfehlungen von Aziz Ghali, Präsident der AMDH

Der Präsident der Marokkanischen Vereinigung für Menschenrechte (AMDH), Aziz Ghali, hat zahlreiche Unwahrheiten zu politischen Themen und Menschenrechten verbreitet.

Er vertrat sogar tendenziöse Positionen gegenüber der ersten nationalen Sache, die Politiker, Gewerkschaften, Akteure der Zivilgesellschaft und alle lebendigen Kräfte der Nation vereint, die Relays Al Ahdath Al Maghribia diesen Montag, 16. Dezember.

Positionen, die die Defizite der Menschenrechtsmaßnahmen offenbaren, die auf Überprüfung und Demonstration basieren und nicht auf Anschuldigungen und Provokationen des patriotischen Geistes der Marokkaner.

Der Mann namens Aziz Ghali tappte in diese Fallen, indem er versuchte, in Fällen, über die die Gerichte bereits entschieden hatten, falsche Argumente zu entwickeln.

Damit verteidigte er die in die Gdim-Izik-Affäre verwickelten Kriminellen, bei denen elf Polizisten getötet wurden.

Er trieb seine Unverschämtheit sogar so weit, dass er sich im Namen der AMDH der These der Separatisten anschloss, indem er deren Ablehnung der marokkanischen Autonomieinitiative unterstützte, die jedoch von den meisten Ländern als Lösung zur Beendigung angesehen wird zu diesem künstlichen Konflikt.

Der Anwalt und Menschenrechtsverteidiger Naoufal Bouamri kommentierte die Positionen und tendenziösen Äußerungen von Aziz Ghali und wies darauf hin, dass „Der Präsident der AMDH präsentierte „falsche Daten zur Gdim-Izik-Affäre und verschleierte diese dramatischen Ereignisse mit falschen Argumenten zu den Menschenrechten, ohne jemals auch nur den geringsten Standpunkt zu den Angriffen auf das Recht auf Leben zu beziehen, denen elf Angehörige der Sicherheitskräfte zum Opfer fielen“, die friedlich eingegriffen hatten, um dieses Lager aufzulösen, wurden aber auf schmutzige und daechistische Weise ermordet».

Der Anwalt stellte sich folgende Frage: „Stellt das Töten, Urinieren und Verstümmeln einer Leiche eine Verteidigung der Menschenrechte dar?».

In Bezug auf die marokkanische Sahara wies Naoufal Bouamri darauf hin, dass Aziz Ghali eine politische Position zum Ausdruck gebracht und diese gleichzeitig mit von den Menschenrechten inspirierten Argumenten abgedeckt habe: „Es wäre mutiger gewesen zu sagen, dass es sich hierbei um eine politische Position handelt. In diesem Fall hätten wir ihn verstanden und seine Worte als Meinung betrachtet, auch wenn wir nicht seiner Meinung wären. Er brachte auch falsche Argumente vor, als er sagte, dass die Vereinten Nationen keine Einzelheiten zum Autonomieplan für die marokkanische Sahara hätten, da es weder einen Bericht des UN-Generalsekretärs noch des Sicherheitsrats gebe, der dieses Thema anspreche“, schloss er.