Der Montag, der 16. Dezember, in dieser letzten Woche des Mazan-Prozesses, beginnt mit Applaus aus dem Gerichtssaal, um Gisèle Pelicot in Begleitung eines ihrer Anwälte, Stéphane Babonneau, zu begrüßen. Sie nimmt ihren gewohnten Platz mitten in einem überfüllten Raum ein. Alle Angeklagten sowie ihre Familien sind anwesend. Das Klima ist gemischt mit Spannung und Emotionen. Die Verteidiger reden miteinander, stehen im Stehen und scheinen ruhig zu sein. Die Angeklagten sind mit zusammengebissenen Kiefern und gesenktem Blick meist angespannt. 32 erscheinen frei, die anderen warten in der Box.
Es ist der Präsident des Gerichts, Roger Arrata, der diese Anhörung eröffnet und dem Angeklagten das Wort erteilt. Wenig überraschend spricht Dominique Pelicot als Erster. Seine ersten Worte gelten seiner Ex-Frau, deren Mut er würdigt. Der Siebzigjährige, gekleidet in seine übliche graue Trainingsjacke, entschuldigt sich bei seiner Frau, aber auch beim Rest seiner Familie und bei der Frau von Jean-Pierre Maréchal, die er ebenfalls vergewaltigt hat. Er dankt dem Gericht, seiner Anwältin Me Béatrice Zavarro für seine Menschlichkeit und den Gefängnisbeamten für ihre gute Behandlung. Wir spüren eine starke Emotion in ihm, als er diese letzten Worte ausspricht. „Ich werde nie in der Lage sein, meine Schulden gegenüber meiner Familie zu begleichen“fügt er hinzu und kündigt an, im Gefängnis weiterhin Texte und Gedichte zu schreiben. Und zum Schluss mit Blick auf diejenigen, die eines Tages ihm gehörten: „Ich möchte meiner ganzen Familie sagen, dass ich sie liebe. »
Entschuldigung, Reue und etwas Hoffnung
Anschließend ruft der Präsident die Angeklagten einzeln an. Wer frei erscheint, wechselt sich am Stand hinter dem Mikrofon ab. Die anderen sprechen aus der Loge. Die meisten danken dem Präsidenten und dem Gericht sowie dem Gerichtsvollzieher für ihre “Menschheit” und ihre ” Freundlichkeit “. Manche sagen mehr als andere. Dies ist der Fall von Jacques C., der in diesem Fall den Mut der Verteidiger hervorhebt.
„Ich bin kein Vergewaltiger, danke“
Husamettin D. kommt in den Zeugenstand und sagt: „Ich bin kein Vergewaltiger, danke“. Redouan E., er hob als Erster die Hand, um bei der Eröffnung der Anhörung zu sprechen. Er kam mit seinen Notizen und wollte Einzelheiten über Dominique Pelicot mitteilen. Er sagt, er habe viel an dem Fall gearbeitet und versuche, die beunruhigenden Elemente, die er gefunden habe, im Zeugenstand darzustellen. Er erwähnt Pelicots Verhaltensänderung seit 2010 und seine Probleme mit der Überschuldung. Sein Anwalt versucht vergeblich, ihn zu unterbrechen. Roger Arata unterbricht ihn schließlich scharf, aber der Mann gibt nicht auf und sagt „sich in einem heißen Prozess verteidigen wollen, in dem es 50 Prozesse gleichzeitig gibt“. Er denunziert „Die Diktatur des Bildes als meisterhaftes Manipulationsmittel“. Der Mann bezieht sich damit auf die während des Prozesses ausgestrahlten Videos, in denen wir Gisèle Pelicot insgesamt sieben Mal sehen, wie sie sich bewegt. „Sie liegt nicht im Koma, sondern in einem Zustand leichter Sedierung“platzte er heraus, sichtlich entschlossen, bis zum Ende durchzuhalten. Die Bürgerpartei ist verärgert. Er gibt zu, dass sie tatsächlich ein Opfer ist, betont aber, dass sie angesichts der Tatsachen, die sie erlitten hat, völlig emotionslos sei. „Wir wollten die Leute betäuben, damit sie nicht mehr nachdenken“schloss er, bewegt.
Jérôme V., der Mazan sechs Mal besucht hat, ist an der Reihe, zu sprechen. Er kündigt an, dass er aus Respekt vor dem Opfer keine Berufung gegen sein Urteil einlegen werde. Dann spricht er die Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf sich: „Ich verstehe, dass Sie empört sind, aber diese Welle des Hasses ist schwer zu verstehen“betont er. Er beschreibt auch seine Abscheu und sein Mitleid gegenüber Dominique Pelicot und prangert die fehlenden finanziellen Mittel des Justizsystems an „Parkt die Häftlinge, ohne Rücksicht auf sie zu nehmen“. Gisèle Pelicot hört aufmerksam zu. Er sagt, er wolle sich nicht bei ihr entschuldigen, weil „Diese sind nicht hörbar“ und fügt hinzu, dass er es getan hätte „wollte mit ihr restaurative Gerechtigkeit schaffen“. Sie reagiert nicht, aber wir spüren, dass diese Worte in ihr nachklingen.
Der Rest nach dieser Anzeige
Andere Angeklagte folgen einander, einige leugnen die Vergewaltigungen, andere beschwören ihre Wiedereingliederungspläne. Einige von ihnen hoffen auf eine Strafmilderung. Cédric G. gehört zur Minderheit der Angeklagten, die die Vergewaltigungstaten voll und ganz anerkennen. Wenn er spricht, dann vor allem, um das Opfer anzusprechen und seine Reue, seine Schuld und seine Schande mitzuteilen. Sie schaut ihm in die Augen, was sie bei den meisten Angeklagten nicht tut. Dies ist einer der Höhepunkte, der heute Morgen endet.
1 Stunde und 15 Minuten reichten aus, damit alle Angeklagten zu Wort kamen. „Die Debatte ist vorbei“verkündete dann der Präsident, Roger Arata. Er präzisiert außerdem, dass das Gericht die Fragen der Anklage, aber auch mehrere weitere Fragen beantworten muss. Darunter auch die Frage der Urteilsbehinderung, die mehr als dreißig Angeklagte betrifft. Die Frage wird sein: „Litt der Angeklagte zum Tatzeitpunkt an einer psychischen oder neuropsychologischen Störung, die sein Urteilsvermögen beeinträchtigte? »erklärt der Präsident. Viele Strafverteidiger haben sich tatsächlich entschieden, diese Frage zu stellen, weil sie glauben, dass die Manipulation ihrer Mandanten durch Dominique Pelicot zu einer Änderung ihres Urteilsvermögens hätte führen können.
Das Gericht wird nun beraten „in Stille und Meditation“ und wundere mich darüber „seine innige Überzeugung“präzisiert Roger Arata. Das Urteil wird a priori am Donnerstag um 9 Uhr verkündet, diese Frist wird den Beteiligten jedoch erst am Mittwochabend bestätigt. Jedem Angeklagten drohen in diesem Fall bis zu 20 Jahre Straffreiheit.
