„Ich bin Lily Phillips und heute werde ich von 100 Typen überrannt.“
So beginnt die YouTube-Dokumentation über den 23-jährigen OnlyFans-Star Phillips und ihren Versuch, an einem einzigen Tag Sex mit 101 Männern zu haben.
Ja, eww.
Sie tat es wegen des Geldes und des seltsamen Ruhms – aber was ist mit dem anderen Teil der Gleichung: den Männern?
Während andere Pornodarsteller ähnliche Stunts durchgeführt haben, ging die Phillips-Geschichte viral, weil der Film, den sie über das Erlebnis drehte, dessen tränenreiche Nachwirkungen öffentlich zur Schau stellte und nahezu allgemeine Abscheu hervorrief.
Aber abgesehen von der Abscheu ist dies eine Geschichte über gebrochene Menschen. Phillips ist sich sicherlich den meisten Beobachtern bewusst – aber weitaus weniger legen Wert darauf, den Männern das gleiche Mitgefühl entgegenzubringen.
Phillips bezeichnet sich selbst als „Pornostar, Escort, OnlyFans-Girl, das ist mir eigentlich egal.“
Der Reiz von OnlyFans besteht darin, dass es ein falsches Gefühl der Intimität vermittelt. Anstatt durch Pornos zu scrollen, um ein, ähm, Ziel zu erreichen, hat ein Mann, der ein OnlyFans-Model bezahlt, das Gefühl, das Objekt seiner Begierde zu kennen.
Die Frauen können einige ihrer Inhalte per Paywall nutzen, um sie für bestimmte Abonnenten exklusiv zu machen – und diese privaten Interaktionen sind der Reiz. Sie schaffen ein Gefühl der Verbundenheit, der Intimität, auch dort, wo es keine gibt.
Fans können gegen Bezahlung eine SMS mit den Models verschicken oder sogar mit ihnen sprechen. Ein Telefonat mit Phillips kostet 100 britische Pfund pro Minute. Wenn Sie noch mehr bezahlen, erstellt sie individuelle Inhalte unter dem Namen ihres Gönners.
Warum sollte ein Mann so viel für ein paar Minuten Gespräch mit einem hübschen Mädchen bezahlen?
Die Antwort: Weil viele Männer überwiegend und unerträglich allein sind.
Eine Pew-Studie aus dem Jahr 2023 ergab, dass 63 % der Männer unter 30 Jahren angeben, Single zu sein, verglichen mit nur 34 % der gleichaltrigen Frauen. Daher der weit verbreitete Begriff „Incel“ – ein Wort, das aus der Realität abgeleitet ist, dass so viele Männer „unfreiwillig zölibatär leben“.
Es gibt so viele davon, dass ein neues Wort zu ihrer Beschreibung erforderlich wäre.
Und ihr Schmerz ist akut. Eine Forschungsgruppe an der Swansea University stellte fest, dass 20 % der Betroffenen „in den letzten zwei Wochen jeden Tag über Selbstmord nachgedacht haben“.
Incels scheinen den Großteil der Kundschaft von Phillips auszumachen. Irgendwann fragt der Dokumentarfilmer sie, was für ein Mann sie in der Öffentlichkeit erkennt. „Eher wie ein pummeliger, jüngerer Typ“, antwortet sie.
Und was wollen sie von ihr? Sex, ja, aber noch etwas mehr.
Phillips versprach ihren 101 Liebhabern nicht nur Sex, sondern auch fünf Minuten Unterhaltung – und im Film beschreibt sie, wie sich einige darüber beschwerten, dass sie ihre Gespräche zu kurz brach und ihnen nicht genügend Zeit mit ihr ließ.
Ein ergreifender Moment zeigt eine Rose auf dem Bett, in einem Raum, der so mit Taschentüchern und Kondomverpackungen verschmutzt ist, dass der Kameramann beim Betreten trocken war. Ein Mann, einer der 101, brachte Phillips eine Blume, als würde er ihr den Hof machen.
Es kommt selten vor, dass das Internet zu einem überwältigenden Konsens gelangt, dennoch gibt es kaum Stimmen, die Phillips verteidigen oder argumentieren, dass das, was sie getan hat, positiv war. Der Massenrückgang kam, weil wir die Auswirkungen unserer „Jede Wahl ist gültig“-Kultur aus nächster Nähe sehen konnten.
Und tatsächlich suchten – und fanden – viele Kritiker einen Bösewicht: die Männer.
„Jeder Mann, der an der Folter dieser Frau beteiligt ist, sollte eingesperrt werden“, schrieb Julie Bindel, Gründerin des Lesbian Project, auf X. Plötzlich spielten die alten feministischen Rufe „Mein Körper, meine Wahl“ keine Rolle mehr.
Der Männer Hat ihr das angetan, ist diese Art von Online-Diskurs gegangen. Die Frau, die es plante, ins Leben rief, sich bereitwillig daran beteiligte und davon profitierte, trug keine Schuld – nein, diese 101 Männer hätten sich weigern sollen, sich ihr anzuschließen.
Aber warum glaubt man, dass nur Frauen durch seelenlose Interaktionen wie diese geschädigt werden? Und warum haben hier nur Männer Entscheidungsfreiheit?
Unterdessen machte Bryony Gordon von der Daily Mail die Manosphere-Persönlichkeit Andrew Tate für die schmutzige Situation verantwortlich. Tate hat viele schlechte Meinungen, darunter auch seinen dämlichen Vorstoß, Männer von der Ehe abzubringen, aber wir können ihm nicht die Schuld für die verzweifelte Suche dieser Männer nach einer Verbindung geben. Wenn überhaupt, würde Tate einen Rat geben gegen Schlange stehen, um Schnook Nummer 84 zu werden.
Zu Beginn der Dokumentation lächelt Phillips überschäumend und verrät, was sie an ihrem großen Tag anziehen wird.
Am Ende weint sie, als sie beschreibt, wie „roboterhaft“ sie sich durch den gesichtslosen Sex fühlte, und ihre Augen zucken, als sie davon spricht, „sich zu distanzieren“, um ihn auszuhalten.
Aber wir wissen nicht, was die Männer über ihre Seite des Erlebnisses denken oder fühlen – weil der Filmemacher das nie untersucht.
Wir erwarten von Männern, dass es ihnen immer gut geht, obwohl es viele Beweise dafür gibt, dass sie es eindeutig nicht sind.
Phillips scheint auf jeden Fall kaputt zu sein. Ihre Tränen verraten es: Blinder, anonymer Sex mit Dutzenden Männern macht weder Spaß noch stärkt sie die Seele.
Nichts davon wirkt glamourös oder cool. Es ist traurig und erbärmlich.
Für sie, ja, aber vor allem auch für ihre Männer, die verzweifelt nach Intimität suchen und nur Leere finden.
Karol Markowicz ist Co-Autor des Buches „Stolen Youth“.
