Der gefährlichste Schritt beim Aufbau von Positionen ist das Sammeln von Daten, auf deren Grundlage Logik erstellt und Schlussfolgerungen gezogen werden. Als ich persönlich die Nachricht verfolgte, dass Marokko einen Bürger palästinensischer Herkunft den israelischen Behörden auslieferte, weil er „einen Bombenanschlag verübt“ hatte, war ich selbst entschlossen, einen großen Ausbruch von Wut und Denunziation auszulösen, insbesondere seit diesem Schritt fiel mit einer weiteren Entscheidung der marokkanischen Justiz zusammen, die vorsah, einen ägyptischen Staatsbürger aufgrund rechtlicher Erwägungen der Justiz nicht an die Behörden seines Landes, nämlich den Oppositionellen Abdel Basset Al-Imam, auszuliefern.
Nach einem langen Prozess der Prüfung und Prüfung, bei dem ich mir die Erzählungen verantwortungsvoller marokkanischer Quellen angehört habe, habe ich jedoch das Ausmaß des Schadens erkannt, der durch die Nichtprüfung der Informationen vor der Verbreitung verursacht wurde, da ich in der Geschichte keinen Palästinenser gefunden habe Ich habe auch keine Spur des Unglücks gefunden, das in den Schlagzeilen und Absätzen der verbreiteten Nachrichten dargestellt wird, was uns in die Lage derjenigen versetzt, die sich mit dem palästinensischen Widerstand zurückhalten, der für die Befreiung seines Landes kämpft und ihm dann Handschellen anlegt übergibt ihn der israelischen Mordmaschinerie.
Nichts davon gibt es in der Geschichte von Salim Khalibat. Letzterer war persönlich, über seine Verwandten und seine Verteidigung der Nachdrücklichste, der seine Abschiebung von Marokko nach Israel forderte, und er betrachtet diesen Schritt als Befreiung von den Haftbedingungen, die er nicht ertragen konnte, und als einen ersten Schritt zur Wiedererlangung seine volle Freiheit und verlässt sich darauf, um vor der israelischen Justiz zu beweisen, was er für seine Unschuld hält.
Sie können, ob als Marokkaner oder als Mensch, gegen jede Form der Koordination und Zusammenarbeit zwischen Marokko und Israel sein. Vielmehr müssen Sie vom Standpunkt der menschlichen Natur aus darauf bedacht sein, einen umfassenden Boykott gegen die Besatzungsmacht durchzusetzen, um dazu beizutragen, dass sie aufhört, den Palästinensern, Libanesen und Syrern zu schaden …
Während Sie jedoch versuchen, sich an einer edlen humanitären Tat zu beteiligen, sollten Sie sich nicht verführen lassen, sich nicht mitschuldig machen oder eine andere Ungerechtigkeit ignorieren, die Marokko in diesen Tagen durch seine Gegner widerfährt, die von einem „Laden“ sprechen, der einen auslöst Der Palästinenser rief unter anderem den „Kommandanten der Gläubigen“ und den „Vorsitzenden des Jerusalem-Komitees“ um Hilfe. Die Reißzähne seiner israelischen Raubtiere.
Das ist falsch oder zumindest ungenau. Wenn der Übergabeprozess an sich ein Grund zur Denunziation und Denunziation ist, weil er den Weg für eine stärkere Normalisierung der marokkanisch-israelischen Beziehungen ebnet, dann hat der Betroffene zu keinem Zeitpunkt dieses Falles seine palästinensische Herkunft öffentlich gemacht und sich auch nicht als Widerstandskämpfer präsentiert Auch die Tat, wegen der er verfolgt wurde, fiel nicht unter die palästinensischen Widerstandshandlungen.
Als er lange Zeit in Marokko festgehalten wurde und unsere Behörden sehr zögerten, ihn auszuliefern, da in dieser Angelegenheit keine Einigung mit seinem Land erzielt wurde und um einen Schritt zu vermeiden, der im Zusammenhang mit dem israelischen Völkermord in Gaza unangemessen war , der Häftling selbst drohte damit, dass er in einen Hungerstreik treten und vor internationalen Gremien Beschwerde gegen Marokko einreichen könnte …
Sollten wir das alles ignorieren, nur weil wir nach einer Gelegenheit suchen, die Behörden unseres Landes hinsichtlich seiner diplomatischen Beziehungen zu Israel unter Druck zu setzen und in Verlegenheit zu bringen?
Hören wir uns die Geschichte dessen an, was passiert ist, vielleicht hilft uns das bei der Mühe, zu antworten:
Im November 2021 nahm Salim Khalibat, ein israelischer Staatsbürger palästinensischer Herkunft, der mit seiner Familie im Dorf „Basmat Tabbaa“ lebt, an der Operation teil, bei der eine Bombe am Eingang eines Gebäudes gezündet wurde, in dem eine israelische Verwaltung untergebracht ist, die für Gesundheitssicherheit zuständig ist , in der besetzten palästinensischen Stadt Al-Nasser.
Der Bombenanschlag verursachte durch die Fernsteuerung des Sprengsatzes durch die Fernsteuerung des Sprengsatzes materiellen Schaden am Gebäude, was die israelischen Sicherheits- und Geheimdienste mobilisierte.
Letzterer vermutete zunächst einen „terroristischen“ Hintergrund in der Sprache der Besatzung, also einen Zusammenhang zwischen dem Bombenanschlag und dem palästinensischen Widerstand. Er wies auch darauf hin, dass der Bombenanschlag mit Drohungen zusammenhing, die Beamte der Gesundheitsverwaltung erhalten hatten im Zusammenhang mit ihrer Entscheidung, minderjährige Kinder in den Impfstoff gegen die Corona-Epidemie einzubeziehen.
Nach der Festnahme zweier an der Operation Beteiligten und deren Anhörung wurde klar, dass die Angelegenheit weit von den beiden vorherigen Möglichkeiten entfernt ist, das heißt, sie steht nicht im Zusammenhang mit der palästinensischen Widerstandsaktion, die von einem Teil der „ „Israelische Araber“ bezieht sich auch nicht auf die Akte der Corona-Impfstoffe, sondern es handelt sich vielmehr um einen Vorfall im Zusammenhang mit einem Streit zwischen Parteien der Industrie- und Handelsindustrie, die Lebensmittel produzieren, und Beamten der Gesundheitsverwaltung, bei denen der Verdacht auf Erpressung und Bestechung besteht … die Täter waren nichts anderes als ein Durchsetzungsinstrument, das seine Dienste meist gegen Geld bereitstellte.
Salim Khalibat konnte fliehen, indem er nach Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten, dann nach Türkiye und dann nach Marokko reiste. Nachdem er monatelang bei Verwandten verbracht hatte, von denen marokkanische Quellen sagen, dass sie kommerzielle Projekte in Marokko betreiben, verhafteten ihn die marokkanischen Behörden im Januar 2023, wie aus einem wahrscheinlich internationalen Durchsuchungsmemorandum hervorgeht, das gemäß den in diesem Bereich geltenden Regeln für Marokko verbindlich sein dürfte.
Hier wird sich Marokko in einer ähnlichen Situation wie ein Dilemma befinden, da es kein bilaterales Abkommen gibt, das den Austausch von gesuchten Personen mit Israel ermöglicht, während Israel, wie aus seinem üblichen Verhalten hervorgeht, die Gelegenheit dazu genutzt hat Marokko dazu zwingen, sich auf einen beispiellosen Koordinierungsschritt für den Besatzungsstaat mit einem arabischen Land einzulassen, bei dem sie an die marokkanische Regierung schrieb und die Übergabe von Khalibat forderte, dessen Umsetzung Marokko die ganze Zeit verzögert hat.
Ein Hinweis auf diese übliche „Böswilligkeit“ in der israelischen Einheit ist die Sprache, mit der die israelische Polizei die Ankunft von Salim Khalibat aus Marokko ankündigt, wo sich das israelische Sicherheitsestablishment in eine politische Einheit verwandelt hat, die über einen Tweet feiert sein offizielles Konto auf der „EX“-Plattform, eine Operation namens „Die erste ihrer Art für die israelische Polizei“.
Tatsächlich zögerte die Verteidigung des abgeschobenen Häftlings selbst in seinen Erklärungen gegenüber der israelischen Presse nicht, den Schritt zu begrüßen, richtete aber erneut Kritik an den marokkanischen Behörden, die seiner Ansicht nach zu spät auf Khalibats Antrag auf Abschiebung reagierten nach Israel und aus den seiner Meinung nach unmenschlichen Haftbedingungen im „Al-Arjat“-Gefängnis „in der Nähe der Stadt Salé“ entlassen zu werden.
Haben Sie gesehen, dass wir und das Substantiv der Gruppe hier Absicht sind, weil alles, was der Staat tut, eine kollektive Verantwortung ist, außer im Fall von Staaten, die jeden unterdrücken, der nicht mit ihnen übereinstimmt, haben wir keinen „Palästinenser“ ausgeliefert, geschweige denn einen „Widerstand“ gegen die israelischen Besatzungsbehörden?
