Ein schockierendes Bild, zehn Klammern an der Wange und keine Sanktion. PSG gewann am Mittwoch, dem 18. Dezember, in Monaco (4:2), aber es war der Zusammenstoß zwischen der Sohle von Wilfried Singo und dem Gesicht von Gianluigi Donnarumma, der die Aufmerksamkeit auf sich zog.
Wenn der monegassische Verteidiger dem Pariser Torwart aus dem Weg gehen zu wollen scheint, reichte das entstellte Gesicht des Italieners dem Abendschiedsrichter François Letexier nicht aus, um eine Sanktion zu rechtfertigen, während Wilfried Singo bereits eine Gelbe Karte erhalten hatte. Für den ehemaligen Ligue-1-Schiedsrichter Bruno Derrien hätte diese Geste einen Platzverweis bedeutet.
Wie beurteilen Sie diese Aktion und die daraus resultierende mangelnde Sanktionierung?
Bruno Derrien: Wir können davon ausgehen, dass der Verteidiger von Monaco seine Geste nicht kontrolliert hat. dass die Folgen immer noch erheblich sind, da der Spieler verletzt und mit einer Schnittwunde im Gesicht abreist. ICH Ich denke, es gibt nicht viele Fragen, wenn es so ist: Es ist rot und niemand wird etwas sagen.
Beim Ausschluss von Amine Harit nach dessen Verschulden Marquinhos während der Klassik, François Letexier [l’arbitre du Classique et du match de mercredi] hatte das gesagt, als er das Brustbein sah Der Oberkörper des Parisers hatte ihn in seiner Entscheidung, Rot zu tragen, bestärkt. Diesmal er geschätzt dass der Fehler leichtsinnig und nicht rücksichtslos war. Unvorsichtigkeit ist an sich nicht strafbar, Rücksichtslosigkeit hingegen schon. CDies ist die Grenze der Interpretation einer solchen Geste. Wenn wir das zerschnittene Gesicht des Pariser Torhüters sehen, sollten wir meiner Meinung nach nicht zu viele Fragen stellen.
Der Schiedsrichter äußerte sich nicht dazuEs ist eine Schande. JIch fand es sehr gut, dass er nach Marseille-PSG gesprochen hat, dass er seine Version der Fakten, seine Analyse darlegt. Ob wir es teilen oder nicht, es ist gut. Dortes wäre auch interessant gewesen zu wissen, warum. Hat der VAR ihn befragt? Warum ist er nicht hingegangen und hat sich die Bilder angeschaut? Warum holt er keine Kartons heraus? Wenn er nicht zur Presse geht, liegt das natürlich zwangsläufig daran, dass erIch bezweifle die Entscheidung, die er hätte treffen könnenEs liegt also offensichtlich ein Fehler vor.
Ist das auch ein Versagen des VAR?
Wir wissen es nicht. Während des Spiels zwischen Lyon und Nizza, Der VAR teilt dem Schiedsrichter mit:Es gibt einen Fehler, er drängt, er hält sich zurück“. Sagt der Schiedsrichter „Nein, ich habe nicht genug“. Während der Schiedsrichter vor den Bildern steht Der VAR befindet sich im VAR-Zentrum in Paris, er ist nicht derjenige, der auf dem Spielfeld ankommt. Am Ende liegt es anzentraler Schiedsrichter, der seine Entscheidungen trifft. Der VAR-Schiedsrichter kann nur rufen und ihm das Bild zeigen.
Beim VAR gab es auch das Versprechen eines unfehlbaren Schiedsrichters …
Nicht narrensicher, aber darauf ausgerichtet, große Fehler zu reduzieren. Ich wusste, dass VAR nicht alle Schiedsrichterprobleme lösen würde. Natürlich hat sie einige Fehler behoben, aber es trug zu anderen Kontroversen bei. Es gibt Schiedsrichter, die immer weniger Verantwortung übernehmen in der Oberfläche. Auf Fehler der Verteidiger, Sie warten auf die Bilder. Zählen Sie die Anzahl der im Laufe einer Saison live gepfiffenen Strafstöße. Es gibt weitaus weniger als diejenigen, die nach dem Einsatz von VAR gepfiffen haben. Das bedeutet, dass heute die Schiedsrichter abwarten und sehen. Sie haben einen Fallschirm.
Was sollte Ihrer Meinung nach getan werden? Den Schiedsrichter sanktionieren? Cüber die Regel kommunizieren oder sie sogar ändern?
Ich weiß nicht, ob es Sanktionen geben wird, aber es gibt sie gab es schon immerJahre bevor die breite Öffentlichkeit davon wusste. Schiedsrichtersanktionen werden in den Medien selten veröffentlicht. Ich denke, es wird eine Analyse der Tatsachen durch den VAR geben. Und er Es wird eine Mitteilung des Technischen Schiedsgerichts (DTA) geben. Sie beweist Transparenz, spricht sehr oft nach Spielen. Wird sie dem Schiedsrichter folgen oder sagen, dass er einen Fehler gemacht hat? Ich weiß nicht.
