Während die Oppositionsparteien erklären, dass sie jederzeit bereit sind, die Regierung in Ottawa zu stürzen, laufen bestimmte wichtige Maßnahmen, die der Umweltminister zum Schutz der Umwelt einführen wollte, Gefahr, niemals das Licht der Welt zu erblicken, und andere könnten verschwinden.
Der Bundesumweltminister Steven Guilbeault hat in den kommenden Monaten einige Großprojekte geplant.
Aber die Ausrufung von Wahlen, die eher früher als später stattfinden könnten, birgt die Gefahr, diese Initiativen zu gefährden.
Die Verordnung zur Emissionsobergrenze für den Öl- und Gassektor, deren Verabschiedung im Frühjahr geplant ist, die Aufnahme neuer Ziele in die Verordnung zu Methanemissionen, die für nächsten Sommer geplant ist, bestimmte Schutzgebietsprojekte und neue Vorschriften zu mehrjährigen Schadstoffen (PFAS) Das sind alles Projekte, die Gefahr laufen, nie das Licht der Welt zu erblicken.
„Für meinen Geschmack geht es nie schnell genug“, beklagte der Bundesumweltminister in einem Jahresendinterview mit The Canadian Press.
Ein langsamer Prozess
Die Langsamkeit der Prozesse zur Verabschiedung von Verordnungen und Gesetzen ist der Teil der Arbeit des Ministers, der im Jahr 2024 am „schwierigsten“ war.
Minister Guilbeault erklärte, er wünsche sich, dass „Naturschutzprojekte schneller voranschreiten“, dass „wir mehr tun können“ im „Kampf gegen die Plastikverschmutzung und im Kampf gegen den Klimawandel“, aber dass „in einer Demokratie wie der unseren jedes Mal.“ Ich möchte eine Regelung erlassen, ich habe die verfassungsmäßige Verpflichtung, die Provinzen, die Territorien und die Aborigines zu konsultieren.“
Er fügte hinzu, dass er nicht verpflichtet sei, „Experten, NGOs und Gewerkschaften zu konsultieren, es aber dennoch das Richtige sei“.
„Wenn ich versuchen würde, schneller vorzugehen, würde mir jeder sagen, dass ich meine verfassungsmäßigen Verpflichtungen nicht einhalte. Und wie Sie wissen, wird fast alles, was ich tue, vor Gericht angefochten, daher würde ich einigen meiner Gegner Munition geben. »
Seit Beginn seiner Amtszeit musste sich Minister Guilbeault mehreren Stürmen stellen, insbesondere aus dem Westen des Landes.
Beispielsweise versucht die Kunststoffindustrie, die sich in der Coalition for Responsible Plastic Use zusammengeschlossen hat, das Dekret zum Verbot von Einwegkunststoffen aufzuheben.
Die Premierministerin von Alberta, Danielle Smith, drohte kürzlich mit rechtlichen Anfechtungen der Vorschriften für sauberen Strom und der Emissionsobergrenzen.
Im vergangenen Jahr reichte die Regierung von Saskatchewan außerdem einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung ein, um zu verhindern, dass die Canada Revenue Agency (CRA) Beträge einzieht, die die Provinz aufgrund der bundesstaatlichen CO2-Bepreisung schuldet.
Prinzipien der Nicht-Regression
Die wahrscheinliche Ausschreibung von Neuwahlen gefährdet nicht nur die Umweltschutzmaßnahmen, die der Minister in den kommenden Monaten umsetzen wollte.
Die Konservativen, die in den Umfragen weitgehend führend sind, versprechen insbesondere die Abschaffung der CO2-Bepreisung, des Standards für saubere Kraftstoffe und der Obergrenze für Emissionen aus dem Öl- und Gassektor, Flaggschiffpolitiken der Trudeau-Regierung in einem Versuch, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren das Land.
„Wir können nicht verhindern, dass nachfolgende Regierungen die Dinge, die wir getan haben, rückgängig machen. So funktioniert das in einer Demokratie nicht“, antwortete Minister Guilbeault, als die kanadische Presse ihn fragte, ob er glaube, dass seine wichtigsten Klimapolitiken einen Regierungswechsel überleben könnten.
„Allerdings gibt es Mechanismen, die die Abschaffung von Umweltschutzmaßnahmen erschweren.“
Als Beispiel nannte der Minister die Neufassung des kanadischen Umweltschutzgesetzes.
„Wir haben Elemente eingefügt, die als Prinzipien der Nicht-Regression bezeichnet werden. »
Der Grundsatz der Nichtregression bezieht sich auf gesetzliche Bestimmungen, die es zwingend vorschreiben, „dass das derzeitige Schutzniveau aufrechterhalten wird“, erklärte Steven Guilbeault.
„Wenn also eine Regierung eine Regelung rückgängig macht, muss sie nachweisen, dass sie sie durch eine Regelung ersetzt“, die es ermöglicht, das gleiche Niveau des Umweltschutzes aufrechtzuerhalten oder zu verbessern.
„Ähnliche Mechanismen“ seien auch im kanadischen Carbon Neutrality Accountability Act enthalten, erklärte Minister Guilbeault.
Dieses Gesetz sieht vor, dass die Bundesregierung alle fünf Jahre Pläne zur Emissionsreduzierung sowie Ziele zur Einhaltung des Pariser Abkommens veröffentlichen muss.
Doch nichts würde eine mögliche Regierung davon abhalten, aus dem Pariser Abkommen auszutreten oder das Gesetz zu ändern.
„Aber ein Gesetz rückgängig zu machen ist genauso kompliziert wie eines zu erlassen“, betonte der Umweltminister.
