Was steht im Ethikbericht des Repräsentantenhauses über Matt Gaetz?

Der am Montag veröffentlichte Bericht des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses über Donald Trumps Verbündeten Matt Gaetz enthüllte neue Details über das angebliche Verhalten des ehemaligen Kongressabgeordneten, mindestens eine neue Anschuldigung und Einblicke in die Untersuchung des Gremiums.

Mindestens von 2017 bis 2020 kam das Komitee zu dem Schluss, dass der ehemalige Kongressabgeordnete aus Florida regelmäßig Frauen für „sexuelle Aktivitäten“ bezahlte, Sex mit einem 17-jährigen Mädchen hatte, illegale Drogen konsumierte oder besaß, Geschenke außerhalb der Grenzen des Repräsentantenhauses annahm und half Dem Bericht zufolge erhielt eine Frau einen Reisepass.

Der 42-Jährige wurde 2016 erstmals als republikanischer Abgeordneter in das US-Repräsentantenhaus gewählt.

Er trat im November zurück – Tage bevor der Bericht veröffentlicht werden sollte und nachdem Trump ihn als seinen Kandidaten für das Amt des US-Generalstaatsanwalts bekannt gegeben hatte. Eine Woche später zog sich Gaetz aus der Prüfung zurück.

Er bestritt die Ergebnisse des Ausschusses und warf ihm vor, eine unfaire Untersuchung durchzuführen.

Hier sind vier Teile des mit Spannung erwarteten Berichts, die herausstechen.

Ermittler des Repräsentantenhauses sagten, Gaetz habe mehr als 90.000 US-Dollar (71.843 Pfund) an Frauen für Sex und Drogen gezahlt, dabei aber ein kompliziertes Netz von Transaktionen geschaffen, die schwer zurückzuverfolgen seien, heißt es in dem Bericht.

„Das Komitee war nicht in der Lage festzustellen, inwieweit die Zahlungen des Abgeordneten Gaetz an Frauen eine Entschädigung für sexuelle Aktivitäten mit ihm darstellten“, heißt es in dem Bericht.

Angeblich nutzte er seinen Freund Joel Greenberg, der derzeit wegen Verbrechen, die er angeblich mit Gaetz begangen hatte, eine elfjährige Haftstrafe verbüßt, als häufigen Vermittler und loggte sich auf Greenbergs Konto auf SeekingArrangement.com ein, das sich selbst als „Luxus-Dating-Seite“ bezeichnet. mit jungen Frauen interagieren.

Dem Bericht zufolge bezahlte Gaetz Frauen auch direkt, teilweise über Plattformen wie Venmo. Das Komitee sagte jedoch, dass er häufig das PayPal-Konto einer anderen Person oder ein Konto verwendet habe, das mit einer E-Mail-Adresse mit einem falschen Namen verknüpft sei.

Er habe auch Zahlungen verschleiert, schrieb das Gremium. In einem Beispiel gab er einem College-Studenten einen Scheck, der auf „Einlösung“ ausgestellt war und in dessen Notizzeile „Studiengebührenerstattung“ stand. Die Frau sagte, sie habe es nach einer Gruppenbegegnung erhalten, was „möglicherweise eine Form von Nötigung sein könnte, weil ich das Geld wirklich brauchte“.

Gaetz hat in den sozialen Medien gepostet, dass er den Frauen, mit denen er zusammenarbeitete, Geld geschenkt und nicht als Bezahlung gegeben habe. Das Komitee stellte fest, dass zwei Frauen im Alter von 27 und 25 Jahren ihre Beziehungen nicht als transaktional betrachteten.

Eine andere Frau, die als seine Freundin galt, berief sich auf ihr Recht nach dem fünften Verfassungszusatz, sich nicht selbst zu belasten, als sie gefragt wurde, ob ihr Geld für Sex, Drogen oder zur Bezahlung anderer gegeben worden sei.

Das Komitee versuchte durch Beweise zu beweisen, dass Gaetz häufig für Sex bezahlte, beispielsweise durch eine Textnachricht, in der er sich Berichten zufolge der Bitte einer Frau widersetzte, ihr Geld zu schicken, nachdem er sie beschuldigt hatte, ihn eines Nachts „im Stich gelassen“ zu haben. Die Frau behauptete dann, sie sei „anders behandelt“ worden als andere Frauen, die er für Sex bezahle.

In einer anderen Nachricht sagte seine damalige Freundin, dass er und Greenberg „in ihrem Cashflow etwas eingeschränkt“ seien und fragte eine Gruppe von Frauen, „ob es eher eine Woche der Kundenwertschätzung werden kann“.

Ein paar Monate später schrieb sie nach Angaben des Komitees: „Übrigens erwähnte Matt beim letzten Mal auch, dass er wegen der ‚Kundenwertschätzung‘ etwas großzügig sein wird.“

Das Komitee sagte auch, Gaetz habe illegale Drogen gekauft oder den Leuten dafür eine Rückerstattung gewährt.

Darin werden Beispiele für seinen mutmaßlichen Kokain- und Ecstasy-/MDMA-Konsum aufgeführt, der Schwerpunkt liegt jedoch auf einer offenbar starken Marihuana-Sucht. Angeblich forderte er Frauen auf, Marihuana-Patronen zu Meetings und Veranstaltungen mitzubringen, und erstellte ein E-Mail-Konto mit falschem Namen, um Marihuana zu kaufen.

Eine Reise, die er auf die Bahamas unternahm, „wurde von einem Mitarbeiter des Abgeordneten Gaetz mit Verbindungen zur medizinischen Marihuana-Industrie bezahlt, der angeblich auch weibliche Begleitpersonen bezahlte, um sie zu begleiten“, heißt es in dem Bericht.

Eine Frau hatte das Gefühl, dass der Konsum von Drogen und Alkohol auf Partys ihre Fähigkeit beeinträchtigt habe, „wirklich zu wissen, was vor sich ging, oder voll und ganz zuzustimmen“.

„Tatsächlich konnte sich fast jede Frau, mit der das Komitee sprach, nicht an die Einzelheiten mindestens einer oder mehrerer der Veranstaltungen erinnern, an denen sie mit dem Abgeordneten Gaetz teilnahm, und führte dies auf Drogen- oder Alkoholkonsum zurück“, heißt es in dem Bericht.

Seine damalige Freundin, die 21 Jahre alt war, als sie sich kennenlernten und während ihrer zweijährigen Beziehung „Zehntausende von Dollar erhielt“, beteiligte sich dem Bericht zufolge häufig an Begegnungen mit Frauen und fungierte als Vermittlerin.

Eine Frau sagte dem Ausschuss, sie sei 17 Jahre alt gewesen, als sie 2017 auf einer Party zweimal Sex mit Gaetz hatte – mindestens einmal vor anderen Menschen –, während sie unter dem Einfluss von Ecstasy stand. Die Frau, die gerade ihr erstes High-School-Jahr abgeschlossen hatte, erhielt daraufhin 400 Dollar von ihm.

Sie teilte dem Gremium außerdem mit, dass sie Gaetz nicht gesagt habe, dass sie minderjährig sei, und das Komitee habe keine Beweise dafür gefunden, dass der ehemalige Kongressabgeordnete wisse, dass sie minderjährig sei.

Im Jahr 2021 bekannte sich Greenberg des Sexhandels mit dem Mädchen schuldig. Gemäß seiner Einverständniserklärung bezahlte Greenberg die sexuellen Handlungen mit der Minderjährigen und stellte sie anderen erwachsenen Männern vor, die kommerzielle sexuelle Handlungen mit ihr ausführten.

Gaetz soll außerdem seinen Stabschef angewiesen haben, den Passantrag für eine Frau zu beschleunigen, mit der er geschlafen hatte und die seiner Aussage nach in seinem Bezirk Wählerin war. Er soll ihr auch 1.000 Dollar gegeben haben.

Gaetz habe gegen die Regeln des Repräsentantenhauses verstoßen, die es verbieten, seine Position für besondere Gefälligkeiten zu nutzen, so das Komitee, das schrieb: „Die Frau war nicht sein Wähler, und der Fall wurde nicht auf die gleiche Weise behandelt wie ähnliche Fälle von Passunterstützung.“

Der Ausschuss widmete einen großen Teil des Berichts der detaillierten Darstellung, wie Gaetz angeblich seine Ermittlungen behinderte, einschließlich der Tatsache, dass er keine Beweise vorlegte, von denen er sagte, dass sie ihn „entlasten“ würden.

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass er „kontinuierlich versucht hat, den Ausschuss abzulenken, abzuschrecken oder in die Irre zu führen, um zu verhindern, dass seine Handlungen aufgedeckt werden“.

Gaetz, der dem Komitee vorwarf, gegen ihn „als Waffe eingesetzt“ zu werden und Informationen an die Presse weitergegeben zu haben, behauptete dem Bericht zufolge, das Gremium arbeite im Auftrag des ehemaligen Sprechers Kevin McCarthy. Letztes Jahr half er dabei, den Versuch zu leiten, den damaligen Sprecher McCarthy von seinem Amt zu verdrängen.

Während Gaetz behauptete, er habe „freiwillig Zehntausende von Aufzeichnungen erstellt“, gab er dem Ausschuss „nur ein paar hundert Aufzeichnungen, von denen mehr als 90 % entweder irrelevant oder öffentlich zugänglich waren“, heißt es in dem Bericht.

Ein wunder Punkt war eine Reise auf die Bahamas, wo das Komitee sagte, er habe Informationen zurückgehalten. Letztendlich kam man zu dem Schluss, dass er gegen die Regeln für Geschenke verstoßen hatte, weil die Reise einen zu hohen Wert hatte.

Als Grund für die Verzögerungen nannte der Ausschuss auch die Untersuchung der Vorwürfe gegen Gaetz durch das Justizministerium.

Einige Zeugen forderten das Komitee auf, Aussagen zu verwenden, die sie dem Ministerium vorgelegt hatten, aber das Komitee weigerte sich, sie weiterzugeben, weil sie keine Anklage erhoben hatten und weil es sagte, es könne künftige Zeugen in anderen Fällen davon abhalten, sich zu melden.

Der Bericht endet mit einer einseitigen Erklärung des Vorsitzenden der Ethikkommission, Michael Guest, „im Namen der abweichenden Ausschussmitglieder“, die nicht namentlich genannt werden.

Diese Mitglieder stellen die Ergebnisse des Ausschusses nicht in Frage, lehnen jedoch die Veröffentlichung des Berichts ab, nachdem Gaetz aus dem Repräsentantenhaus zurückgetreten ist, was seit 2006 nicht mehr geschehen sei, schreiben sie.

Es „bricht mit der langjährigen Praxis des Ausschusses, setzt den Ausschuss unangemessener Kritik aus und wird von einigen als Versuch angesehen, den Prozess des Ausschusses zu einer Waffe zu machen“.