- Laura Loomer, eine Unterstützerin und Kritikerin von Elon Musk, sagt, Musk habe ihren Account auf Twitter/X herabgestuft.
- Musk hat Loomer vorgeworfen, „nach Aufmerksamkeit zu trollen“.
- Es ist eine Erinnerung: Wir haben gesehen, wie Musk Twitter aus einer Laune heraus betrieben hat. Jetzt, wo er eine wichtige Rolle in der Politik hat: Wird er sich dort genauso verhalten?
Laura Loomer wurde von vielen Social-Media-Seiten, darunter auch Twitter, verwiesen. Nachdem Elon Musk den Dienst im Jahr 2022 gekauft hatte, stellte er sie wieder ein, zusammen mit vielen anderen, die vom vorherigen Management von Twitter gebootet worden waren.
Nun, so behauptet Loomer, habe Musks Dienst sie herabgestuft, indem ihr der „Premium“-Blue-Check-Status und andere Vorteile ihres Kontos entzogen wurden. Sie sagt, Musk habe den Schritt getan, weil sie seine Haltung zur Einwanderung kritisiert habe.
Möglicherweise kennen Sie Loomer nicht – von Wikipedia als „amerikanischer rechtsextremer Politiker“ beschrieben AktivistVerschwörungstheoretiker und Internet-Persönlichkeit“ – und/oder der Online-Rockstreit über Einwanderung und Rassismus, der zwischen verschiedenen Flügeln von Trump-Anhängern ausbricht. Wenn ja, könnte das bedeuten, dass Sie eine gesunde Beziehung zum Internet haben. Gut für Sie.
Wenn Sie mehr über Letzteres erfahren möchten, hat mein Kollege Hasan Chowdhury eine Erklärung. Sie können auf eigenes Risiko auch die eigene Zusammenfassung der Geschichte von Twitter/X konsultieren.
Mein Punkt ist, dass ich dir das nicht erzählen muss.
Ich möchte Sie lediglich daran erinnern, dass dies – wenn Loomers Behauptung zutrifft – für Musk und sein Social-Media-Unternehmen selbstverständlich wäre. (Musk hat Loomers Anschuldigungen nicht bestritten und seinen Followern gesagt, sie sollen sie ignorieren, weil sie „nach Aufmerksamkeit trollt“. Ich habe sie und Twitter/X um einen zusätzlichen Kommentar gebeten.)
Wie ich bereits erwähnt habe, ist das Konsequentste an Musks Führungsstil bei Twitter seine unberechenbare, schwankende Inkonsistenz.
Manchmal geht es um relativ kleine Dinge, wie Don Lemon zu umwerben, um eine Talkshow auf Twitter zu starten, und den Deal dann zu kündigen, bevor die Show überhaupt begonnen hat. Manchmal geht es um wirklich große Dinge – wie etwa die Zustimmung, etwa 44 Milliarden US-Dollar für Twitter zu zahlen, und dann wochenlang vor Gericht zu verhandeln nicht um es zu kaufen.
Auf jeden Fall kann man an dieser Stelle von solchen Dingen nur dann überrascht werden, wenn man nie aufgepasst hat.
Aber ich denke, es ist trotzdem erwähnenswert. Denn während sich Musks Führungsstil bei Twitter nicht geändert hat, haben sich seine Verantwortlichkeiten geändert.
Er ist nicht mehr nur der reichste Mensch der Welt, der neben Twitter auch wichtige Unternehmen wie Tesla und SpaceX leitet. Angesichts seiner Bedeutung für Donald Trump und seine kommende Regierung ist Musk derzeit möglicherweise die mächtigste nicht gewählte Person in Amerika.
Da wäre zunächst einmal seine Rolle bei DOGE. Und die Tatsache, dass er offenbar Außenpolitik für Trump betreibt. Und dass er Twitter nutzte, um diesen Monat vorübergehend ein staatliches Finanzierungsgesetz zurückzuweisen.
Wir wissen nicht, wie lange diese Vereinbarung gelten wird und welche Auswirkungen Musk haben wird. Aber wir wissen, dass ein Mann, der die Macht hat, die Arbeitsweise der amerikanischen Regierung zu beeinflussen, derselbe Mann ist, der die Art und Weise, wie er Twitter betreibt, je nach seinen aktuellen Gefühlen ändern kann. Das sollten wir nicht ignorieren.
