Vor sechs Monaten sagte Abdul Latif Al-Jawahiri, dass sich der Gesamtbetrag der Bargeldtransaktionen auf 403 Milliarden Dirham belaufe, und warnte vor den negativen Auswirkungen auf die Volkswirtschaft. Was er jedoch nicht sagte, ist, dass der Großteil dieses Geldes aus persönlichen Ersparnissen oder dem, was in der Ökonomie als „Horten“ bezeichnet wird, stammt.
Der Juwelier warnte die Regierung, vielleicht ohne es zu wissen, dass es einen echten „Schatz“ gäbe, den sie in die Hände bekommen müsse, um vielleicht etwas zu gewinnen. Dies geschah in einem schwierigen finanziellen Umfeld, in dem eine prominente Regierung nicht in der Lage war, Lösungen für ihre strukturelle Finanzkrise zu finden, und in dem die Verschuldung Rekordhöhen erreichte. Die Genialität der Regierung wurde durch eine vor einem Jahr veröffentlichte Zeitschrift demonstriert, aber niemand schenkte ihr Beachtung, und das tut sie auch in diesen Tagen. Von welcher Steuerbefreiung reden wir?
Die Zeitschrift 735, meiner Meinung nach die gefährlichste Finanzzeitschrift der letzten zehn Jahre, steckt ihre Hand direkt in die Tasche des marokkanischen Bürgers. Wenn die Zahlung der Steuer ein Akt der Staatsbürgerschaft ist, dann handelt es sich in einigen Kapiteln der Zeitschrift um ein Recht, das mangels detaillierter Erklärungen und transparenter Kommunikation als falsch angesehen werden soll.
1- Auf Bankkonten hinterlegte Vermögenswerte: Es wurde nicht erklärt, ob es sich um die Vermögenswerte handelte oder was aus nicht autorisierten Aktivitäten eingezogen wurde. Diese Unklarheit löste Panik und Verwirrung aus, die das marokkanische Bankensystem und damit das Gegenteil dessen, was die Bank kostete, verursachten Marokko strebte danach.
Anstatt die Marokkaner dazu zu drängen, Bankkonten für private Geschäfte zu nutzen, bringen wir sie dazu, das Bankensystem zu verleugnen, und das wird in den kommenden Tagen deutlich werden.
2- Vermögenswerte in Form von Banknoten: Bürgern, die bei den Steuerbehörden nachfragten, wurde gesagt: „Sie müssen Ihre Banknoten auf Bankkonten einzahlen, für die Sie 5 % bezahlt haben, um Ihre Steuerschuld zu begleichen.“ Das ist gefährlich, denn der Teufel steckt im Detail.
Was bedeutet es, von jemandem eine Steuer auf die lebenslange „Tahwisha“ zu verlangen? Wie zwingt man die Menschen, mit Banken Geschäfte zu machen, wenn ein großer Teil der Marokkaner dies aus mangelndem Vertrauen oder aus religiösen Gründen ablehnt? Dies ist ein Eingriff in die durch die Verfassung und das Gesetz garantierte persönliche Freiheit.
3- Mobilien und Immobilien, die erworben und nicht zu beruflichen Zwecken genutzt wurden: Hierbei handelt es sich ebenfalls um die Erhebung einer ungerechtfertigten Steuer, sofern die Steuergebühren bei der Dokumentation der Verträge (Registrierungs- und Anmeldebeträge) entrichtet wurden.
Somit belaufen sich die Gesamtsteuern, die auf die Immobilie gezahlt werden, auf etwa 10 %, was ein enormer Betrag ist, der zu einer Rezession auf dem Immobilienmarkt und allen damit verbundenen Berufen, einschließlich Registrierungs- und Anmeldegebühren, Notargebühren usw., führen wird.
Die Zeitschrift sammelte alles in einem Korb, zwischen denen, denen das „Grab des Lebens“ gehört, und denen, die Zweitwohnungen haben, und das ist unfair und beinhaltet keinen Steuerrealismus.
Selbst die Zahlung des auf 5 % geschätzten Steuerausgleichsbetrags gilt nicht als Blankoscheck, da sie den Bürger nicht von der Prüfung seines gesamten Steuerstatus befreit.
Diese Entscheidung, die darauf abzielt, rund 10 Milliarden Dirham einzusammeln (und dieser Betrag könnte überschritten werden), birgt mehrere nicht zu unterschätzende Risiken, vor allem die Frage des Vertrauens in Banken und der Erhaltung des Vermögens der Bürger, während die Möglichkeit einer Steuer besteht Die Verwaltung beschlagnahmt die ihrer Meinung nach nicht eingezogenen Steuern und kann Ihr Bankvermögen beschlagnahmen.
Anstatt also Millionen von Marokkanern zum Eintritt in das Bankensystem zu drängen, wird das genaue Gegenteil passieren, indem eine große Zahl von ihnen dieses System verlässt und sich der Kultur des „Jalija“ und des Hortens anschließt, also dem genauen Gegenteil dessen, was die Währungsbehörden sind warten auf.
Was die Steuerverwaltung angeht, die darauf wartet, dass die Eigentümer von Bargeldbeständen diese bei Banken anlegen oder deklarieren, ist dies nur ein Schlag ins Wasser, da es für die zuständigen Behörden keine Möglichkeit gibt, die Höhe und den Standort dieser Vermögenswerte zu ermitteln.
Schließlich wurde diese Patrouille trotz der Schwere dieser Patrouille in der öffentlichen Diskussion, insbesondere in den sozialen Netzwerken, und auch im Falle einer Nichteinigung sowie der Gültigkeit der Geldbuße, die im Falle einer Nichteinigung bis zu 37 % betragen könnte, nicht thematisiert Nichterfüllung von 5 %!
Auch hier liegt die Verantwortung der Exekutive fest, denn sie ist in erster Linie für diesen Prozess verantwortlich und dafür, ihn den Marokkanern bis ins kleinste Detail zu erklären, um jegliche Verwirrung und Panik in den Seelen zu beseitigen, und das ist leider nicht geschehen.
