Veröffentlichungserklärung der Premier League nach umstrittenem Newcastle-Tor, das gegen Tottenham bestehen darf

-

Der umstrittene Ausgleichstreffer von Newcastle United gegen Tottenham wurde nach einer VAR-Überprüfung gewertet, obwohl der Ball im Vorfeld von Anthony Gordons Tor Joelintons Hand zu treffen schien.

Der Vorfall ereignete sich nur wenige Minuten, nachdem Dominic Solanke die Spurs zu Beginn des Spiels in Führung gebracht hatte.


Gordons Treffer löste sofort Proteste bei den Tottenham-Spielern aus, die davon überzeugt waren, dass das Tor wegen Handspiels nicht anerkannt werden sollte.

Die Entscheidung fiel auf eine lange VAR-Überprüfung im Stockley Park, wobei die Offiziellen letztendlich die Entscheidung von Schiedsrichter Andrew Madley auf dem Spielfeld unterstützten, das Tor zu vergeben.

Anthony Gordon traf zum 1:1 für Newcastle

Reuters

Das Match Centre der Premier League gab eine Erklärung heraus, in der es seine Entscheidung, das Tor zuzulassen, begründete.

„Die Toraussage des Schiedsrichters wurde vom VAR bestätigt, der im Vorfeld nach einem möglichen Handspiel von Joelinton suchte und zu dem Schluss kam, dass sich sein Arm an seiner Seite in einer natürlichen Position befand und der Kontakt zufällig war“, heißt es in der Erklärung.

Die Beamten im Stockley Park kamen zu dem Schluss, dass das Tor bestehen bleiben sollte, da Joelintons Handspiel nicht absichtlich war und sein Arm sich in einer natürlichen Position befand.

Die Entscheidung wurde zusätzlich dadurch gestützt, dass der Handball nicht unmittelbar zum Tor führte.

Der kontroverse Moment ereignete sich, als Lucas Bergvalls Pass von Joelinton abgefangen wurde und der Ball die Hand des brasilianischen Mittelfeldspielers traf.

Bruno Guimaraes sammelte den losen Ball, bevor er Anthony Gordon vorbereitete, der seinen Schuss an Brandon Austin vorbei ins Tor von Tottenham schoss.

Die Premier League veröffentlichte während des Spiels eine Erklärung

Reuters

Die Abfolge der Ereignisse löste sofort eine Debatte aus, insbesondere da die Gesetze zum Angriffshandball ein Streitpunkt waren.

Hätte Joelinton selbst statt Gordon ein Tor erzielt, wäre das Tor gemäß den geltenden Handballbestimmungen nicht zulässig gewesen.

Die Entscheidung löste in den sozialen Medien sofort Empörung aus, und die Fans stellten die Auslegung der Handballregeln in Frage.

AKTUELLE SPORTNACHRICHTEN:

Tottenham war über die Entscheidung wütend

Reuters

„Die Regel für Angriffshandball ist gebrochen, denn wenn Joelinton der Torschütze war, wird dies nicht zugelassen“, schrieb ein Benutzer auf X.

„Wieso ist das nicht Handball?“ fragte ein anderer, während ein dritter fragte: „Haben sie die Handballregel geändert?“

Der ehemalige Tottenham-Spieler Jamie O’Hara drückte in den sozialen Medien seine Bestürzung aus: „Wtf, das ist Handball, wie kann man das als Tor bezeichnen, es hat ihn aufs Tor gebracht, was für ein Witz.“

Die Kontroverse verdeutlichte die anhaltenden Debatten über die Konsistenz von Handballentscheidungen in der Premier League.

-

PREV Nr. 8 Florida beschert dem hochrangigen Tennessee die erste Niederlage mit erdrückender Verteidigung
NEXT Zion Williamson beschert den Pelicans nach 27 Spielen Abwesenheit Dunks, aber keinen Sieg