Elon Musks jüngste Obsession mit der britischen Politik wird durch eine Reihe beliebter Accounts auf seiner Social-Media-Plattform X angeheizt, an die sich der Milliardär offenbar wendet, um Informationen über den Skandal um die Grooming-Gangs und Sir Keir Starmers Erfolgsbilanz als Staatsanwalt zu erhalten.
Eine Analyse des Feeds des Unternehmers durch die Financial Times ergab, dass Musk – dessen Angriffe auf den britischen Premierminister und hochrangige Politiker in der vergangenen Woche immer vernichtender wurden – eine Handvoll X-Konten verstärkt oder darauf reagiert hat, die ausführlich über die Vorgehensweise gepostet haben historischer Sexualverbrechen im Land.
Dazu gehören Viségrad 24 – ein Konto mit mehr als 1,2 Millionen Followern, das von dem in Großbritannien geborenen Stefan Tompson geführt wird – die Social-Media-Persönlichkeit Mario Nawfal und der malaysische Influencer Ian Miles Cheong sowie mehrere weniger beliebte rechtsgerichtete Konten, die angeblich in Großbritannien ansässig sind.
In Beiträgen der Accounts, mit denen sich Musk beschäftigt hat, wurde die „britische politische Elite“ für die Vertuschung des Skandals verantwortlich gemacht und auf „schreckliche Versäumnisse“ der Staatsanwälte verwiesen, die „die Augen vor der Vergewaltigung von Kindern verschlossen“ hätten.
In den Berichten wurden Auszüge aus Berichten britischer Zeitungen zitiert und Ergebnisse früherer Untersuchungen zu diesem Thema zusammengefasst, meist ohne Link zum Quellenmaterial oder ohne weiteren Kontext.
Sie hoben auch einzelne Passagen aus einem Buch mit dem Titel hervor Easy Meat: Multikulturalismus, Islam und Kindersexsklavereiohne Nennung der Publikation. Ein Beitrag ist mit der Aussage der Telford-Überlebenden Samantha Smith verknüpft, die besagt, dass sie von der britischen Polizei gefragt wurde, ob sie sexuellen Aktivitäten zustimmte, obwohl sie zum ersten Mal misshandelt wurde, als sie fünf Jahre alt war.
Die Beiträge scheinen Musk – der mehr als 211 Millionen Follower auf die Anführer von Sex-Grooming-Banden in England zur Rechenschaft ziehen, weil die Täter pakistanischer Abstammung waren.
Musks Beiträge haben den Grooming-Skandal in Großbritannien an die Spitze der Nachrichtenagenda gebracht und zu erneuten Aufrufen zum Handeln geführt, wobei konservative Abgeordnete versuchten, eine Abstimmung darüber zu erzwingen, ob eine neue Untersuchung durchgeführt werden soll. Professor Alexis Jay, Vorsitzender der ursprünglichen Untersuchung, wurde hinzugezogen und sagte, es sei besser, die bereits empfohlenen Maßnahmen umzusetzen.
Musk, der reichste Mann der Welt, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Am Samstag veröffentlichte Nawfal, dass Phillips „eine umfassendere Untersuchung von Oldhams Vergewaltigungsbanden vereitelt“ habe, worauf Musk sie als „böse Hexe“ bezeichnete. Er antwortete auch auf einen früheren Beitrag des Influencers – der häufig über wichtige Nachrichtenentwicklungen informiert und mit dem Musk seit langem zusammenarbeitet –, in dem er behauptete, „kulturelle Sensibilitäten“ hätten Vorrang vor dem Streben nach Gerechtigkeit, und bezeichnete die angebliche Vertuschung als „skrupellos“.
In der vergangenen Woche hat Musk Nawfal fast 40 Mal erneut gepostet. Laut einer FT-Analyse vom Mittwochmorgen hat der 53-jährige Milliardär im gleichen Zeitraum 616 Mal auf X gepostet oder erneut gepostet, davon mindestens 225 Mal über die britische Politik. Einschließlich der Antworten hat er in sieben Tagen mehr als 1180 Mal gepostet.
Einige Inhalte konnten nicht geladen werden. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung oder Browsereinstellungen.
Musk, der mehr als 250 Millionen US-Dollar für die Unterstützung von Donald Trumps Wahlkampf ausgegeben hat, war in den letzten zwei Monaten fast ständig im Haus des gewählten Präsidenten in Mar-a-Lago präsent, von wo aus er Gespräche mit führenden Politikern der Welt führte und die Regierungen kritisierte Deutschland und Kanada.
Er behauptete, Starmer, ein ehemaliger Leiter der Staatsanwaltschaft in England und Wales, sei „zutiefst mitschuldig an den Massenvergewaltigungen im Tausch gegen Stimmen“.
Er forderte den König außerdem auf, das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen.
Eine Person, die diese Woche mit Musk interagierte, sagte, er habe sich für seine Informationen nicht auf Gespräche mit einer britischen Quelle verlassen, sondern es vorgezogen, seine eigenen Recherchen online durchzuführen. Andere, die dem Milliardär früher nahestanden, gaben an, dass ihrer Meinung nach seine Empörung größtenteils auf Beiträge von Social-Media-Konten zurückzuführen sei, denen Musk nicht direkt folgt, die aber in seinem algorithmisch kuratierten „Für Sie“-Feed auf X erscheinen.
Einige britische Beamte beschäftigten auch die Frage, welche Einzelpersonen oder Organisationen Musks Einstellung zur britischen Regierung prägen.
Mehrere glauben, dass eine kleine Gruppe konservativ gesinnter britischer Kommentatoren und Analysten mit Sitz in den USA die Ansichten über Großbritannien im breiteren Umfeld von Trumps Verbündeten prägt.
„In den USA gibt es ein ziemlich rechtsgerichtetes, libertäres britisches Emigrantennetzwerk, das einen Großteil davon fördert“, sagte ein britischer Regierungsbeamter und fügte hinzu, dass es sich dabei um Befürworter der freien Meinungsäußerung handele, die mit rechtsgerichteten US-Denkfabriken verbunden seien, die ein Image projizierten des Vereinigten Königreichs als „überwacht“.
Zu den Beamten sagten, darunter seien Douglas Murray, ein neokonservativer Autor, der Bücher über den Niedergang des Westens und „Islamophilie“ geschrieben habe, auf den sich Musk in Tweets zum Grooming-Skandal bezogen habe, und Nile Gardiner, Direktor des Margaret Thatcher Center for Freedom am DC -basierte Heritage Foundation.
Ein zweiter britischer Beamter sagte, dass das Wachstum des Islam im Vereinigten Königreich ein weiteres zentrales Thema sei, das von einflussreichen britischen Kommentatoren in den USA vorangetrieben werde, und betonte, dass im vergangenen Monat Berichte in den britischen Medien darüber, dass „Muhammad“ in England und Wales zum beliebtesten Jungennamen geworden sei, weit verbreitet seien unter den Maga-Figuren auf X und anderen Social-Media-Seiten.
In der vergangenen Woche hat Musk auch die Beiträge der ehemaligen Premierministerin Liz Truss, der ehemaligen Labour-Abgeordneten Kate Hoey, des ehemaligen Reformpolitikers Ben Habib und von Personen, die mit dem Sender GB News in Verbindung stehen, zum Grooming-Skandal verstärkt. Er hat mehrere Posten des Reform-Abgeordneten Rupert Lowe verstärkt, der seiner Meinung nach Nigel Farage als Parteichef ersetzen sollte.
Aber Musk hat auch Posts von kleineren Accounts unterstützt, darunter einige Unterstützer des rechtsextremen Tommy Robinson, die neben anderen Behauptungen behaupteten, Starmer habe „keinerlei Sympathie für die englische Arbeiterklasse“. Keinem der Konten scheint Musk zu folgen.
Mit X können Benutzer zwischen einem Feed mit den Konten, denen sie nur folgen, und einem algorithmischen Feed mit der Bezeichnung „Für Sie“ wechseln, der Inhalte anzeigt, die möglicherweise ihren Interessen und früheren Aktivitäten entsprechen. Je mehr Musk sich mit Inhalten über Großbritannien aus rechtsextremen oder Nischenquellen beschäftigt, desto häufiger werden ihm ähnliche Inhalte auf seiner „Für Sie“-Seite angezeigt, sagen Experten.
„Musk ist anscheinend der erste Technologieführer geworden, der mit seinem eigenen Produkt in das Kaninchenloch der Radikalisierung geraten ist“, sagte Bruce Daisley, ehemaliger Leiter der Twitter-Aktivitäten in Europa, dem Nahen Osten und Afrika.
Er sagte, dass TikTok, das auch eine Version der algorithmisch kuratierten „Für Sie“-Seite hat, „weitaus besser für Spaß, Überraschung und Unterhaltung optimiert ist“. Unterdessen sagt Musk „gleichzeitig ‚Lasst uns mehr positive Dinge posten‘ und retweetet dann Extremisten von Britain First und Tommy Robinson“, fügte er hinzu.
Dr. Jen Golbeck, Professorin an der University of Maryland, College Park, die sich auf soziale Medien und Extremismus konzentriert, sagte, die Leichtigkeit, mit der Benutzer für den Abonnementdienst von eine wichtige Rolle bei der Verstärkung von Konten, die ungenaue Informationen veröffentlichen.
„Auf der algorithmischen Seite halte ich die Verstärkung der Blue Checks für ein wirklich wichtiges Feature“, sagte sie und bezog sich dabei auf die X-Benutzer mit einem Abonnement von X Premium, gekennzeichnet durch ein blaues Häkchen in ihren Profilen. Die Änderung des X-Verifizierungsprozesses durch Musk führte dazu, dass er eher Beiträge von Leuten sah, die „seine immer radikaler werdende Ideologie teilen“, fügte Golbeck hinzu.
Am Dienstag sagte Musk, er habe einen persönlichen Grund, sich für Großbritannien zu interessieren, und postete, dass seine britische Großmutter Cora Amelia Robinson „in sehr armen Verhältnissen in England aufgewachsen“ sei und ihm als Kind wichtig gewesen sei.
„Meine Oma war eines der armen Mädchen aus der Arbeiterklasse, die niemanden beschützen konnte und im heutigen Großbritannien entführt worden sein könnte“, behauptete Musk.
