„Die Zeit ist gekommen zu handeln“Am Dienstag, den 21. Januar, plädierte Emmanuel Grégoire, PS-Abgeordneter aus Paris und Sprecher der sozialistischen Fraktion in der Nationalversammlung, am Franceinfo-Abend. Dann deutete François Bayrou an, dass er den Text des Gesetzes über das Lebensende in zwei Teile spalten wolle, einen zur Palliativpflege und einen zur Palliativpflege ein weiteres zum Thema aktive Sterbehilfe.
Das Wichtigste für Emmanuel Grégoire ist „um zu einer Frage zu gelangen, bei der die Legitimität der Bevölkerung immens ist“. Er glaubt das „Die Frage der Würde, des Rechts auf ein würdevolles Sterben ist eine Frage, die in der öffentlichen Meinung eine viel stärkere Reife besitzt als der institutionelle Rahmen.“ Er fragt „Geht aus der Debatte raus und werdet aktiv.“ Der sozialistische Abgeordnete glaubt das „Es ist nicht ernst“ wenn das Thema in zwei Texte aufgeteilt ist, „unter der Bedingung, dass die Trennung in zwei Personen keinen Aufschub in Bezug auf das Recht auf ein würdevolles Sterben darstellt“weil er das beurteilt„Jedes Mal finden wir einen guten Vorwand, um den Termin um sechs Monate, ein Jahr, zwei Jahre zu verschieben.“
„Wir sind zu sehr mit Einzelfällen, persönlichen, dramatischen Geschichten konfrontiert.“
Emmanuel Grégoire, Abgeordneter für Paris und Sprecher der sozialistischen Fraktion in der Versammlungin FrankreichInfo-Abend
Er erwähnt Menschen „die im Leiden gefangen sind, die Gefangene ihres eigenen Körpers sind, die gezwungen sind, manchmal sogar auf etwas illegale Weise, Verfahren im Ausland zu suchen, um sich von dem absoluten Leiden zu befreien, das die Beobachtung des eigenen Niedergangs ist“. Der Abgeordnete fordert daher „Vorkehrungen, um das Auftreten von Überschreitungen zu verhindern. Wir wissen, dass es dafür Mittel gibt.“ Mehr „Die Zeit ist gekommen zu handeln“betont Emmanuel Grégoire.
„Unter den außergewöhnlichen Umständen, die wir in der Nationalversammlung erleben, ist diese Zensur eine immense Verhandlungsmacht.“Außerdem warnte er fünf Tage nach der Ablehnung des Misstrauensantrags von La France insoumise, dass die sozialistischen Abgeordneten nicht mit großer Mehrheit gestimmt hätten.
-„Wir sind eine Wette eingegangen, die auf Stabilität und Verantwortung beruht und darauf, mit dieser Waffe der Zensur nicht leichtfertig umzugehen“, sagt Emmanuel Grégoire. Seiner Meinung nach kann es Zensur geben „Ein feuchter Schlagabtausch, wenn man sich in einer Oppositionssituation befindet oder einer sehr großen Mehrheit gegenübersteht, und in diesem Fall spricht niemand darüber, weil es nie Erfolg hat.“
„Benutzen wir es, um alles zu zerstören und Chaos zu schaffen, oder nutzen wir es, um dem Land von Nutzen zu sein?“
Emmanuel Grégoire, Abgeordneter für Paris und Sprecher der PS-Fraktion im Parlamentin FrankreichInfo-Abend
Die sozialistischen Abgeordneten haben „Wetten darauf, dem Land nützlich zu sein“unterstreicht der Sprecher der Gruppe. Dies ist die Option der Sozialisten „Durch die Diskussionen, die wir eingeleitet haben und bei denen wir Artikel für Artikel und administrative Variation für administrative Variation wachsam sein werden, um nicht ausgenutzt zu werden“warnt Emmanuel Grégoire.
Emmanuel Grégoire erinnert an die Weigerung der Regierung, 4.000 Stellen im nationalen Bildungswesen abzubauen, und versichert, dass die Sozialisten dies tun werden „zuschauen“ dass sie nicht passieren „nicht fahren“. „Denn wenn dies nicht zu einer Absage oder einer spektakulären Reduzierung der Zahl der Klassenschließungen vor Ort führt, wäre es ein närrisches Geschäft gewesen“, schließt er.
