„Die eigentliche Bedrohung für den Rechtsstaat besteht darin, ihn nicht anzuwenden“, erinnert sich Béatrice Brugère

„Die eigentliche Bedrohung für den Rechtsstaat besteht darin, ihn nicht anzuwenden“, erinnert sich Béatrice Brugère
„Die eigentliche Bedrohung für den Rechtsstaat besteht darin, ihn nicht anzuwenden“, erinnert sich Béatrice Brugère
-

Béatrice Brugère, Generalsekretärin der Gewerkschaft Unité-Magistrats FO, war am Donnerstag Gast des La Grande-Interviews Europe 1-CNews. Für den Richter besteht „die eigentliche Gefahr für den Rechtsstaat darin, ihn nicht anzuwenden“.

Die Debatte über Rechtsstaatlichkeit und ihre Anpassung an Themen wie die Bekämpfung des Drogenhandels ist zu einem zentralen Thema im öffentlichen Diskurs geworden. Während einige argumentieren, dass jede Änderung der Regeln diesen Grundzustand unserer Demokratie gefährden könnte, betonen andere die Notwendigkeit einer Reform, um den immer schwerwiegenderen Bedrohungen zu begegnen.

Der Rest nach dieser Anzeige

Der Rest nach dieser Anzeige

Sicherheit, ein Grundrecht

Das Konzept der Rechtsstaatlichkeit, wie Béatrice Brugère, Richterin und Generalsekretärin der Gewerkschaft Unité-Magistrats FO, erläutert, basiert auf drei wesentlichen Prinzipien: einer Verfassung, der Gewaltenteilung und dem Vorhandensein einer Schutzgesetzgebung. „Die wahre Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit besteht darin, sie nicht anzuwenden“, erinnerte sie sich am Set des La Grande-Interviews Europe 1-CNews.

Eine der größten Bedrohungen für den Rechtsstaat ist heute die Unfähigkeit der Justiz und der Polizei, die Sicherheit in bestimmten vom Drogenhandel betroffenen Gebieten zu gewährleisten. „Im Rechtsstaat gibt es Grundfreiheiten. Besonders wichtig ist das Recht auf Sicherheit. Wenn Sie also über eine Polizei und ein Justizsystem verfügen, die Ihre Sicherheit nicht mehr gewährleisten, sind Sie in gewisser Weise in Gefahr für die Rechtsstaatlichkeit“, fügte der Autor hinzu Gerechtigkeit: steigende Wut.

-

Der Rest nach dieser Anzeige

Der Rest nach dieser Anzeige

„Wer zu viele Standards hat, gefährdet den Rechtsstaat“

Die eigentliche Frage, die sich stelle, sei nicht die der Entwicklung des Rechtsstaats, sondern die seiner Anwendung, stellte der Richter klar. Solange die Gesetze in Kraft seien und die Richter über die notwendigen Mittel zu ihrer Anwendung verfügten, bleibe die Rechtsstaatlichkeit gewährleistet, aber in Bereichen, in denen die Anwendung des Gesetzes auf praktische oder rechtliche Hindernisse stoße, werde der Rechtsstaat untergraben, erklärte Béatrice Brugère am Mikrofon von Europe 1.

„Wenn es zu viele Standards gibt, die die Kohärenz und Anwendung des Rechts verhindern, gefährden Sie den Rechtsstaat.“ Beispielsweise führt die Komplexität oder manchmal auch Bürokratisierung bestimmter Verfahren dazu, dass das Gesetz inkohärent wird. „Die Anwendung von Sanktionen ist ein Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit“, schloss sie.

---

PREV Harry Kanes ungewöhnliche Torflaute
NEXT The movie John Wayne knew was doomed from the start