1 – Das Post-Up-Dilemma von Kristaps Porzingis
Vor dem Spiel erwähnte JJ Redick, dass er die umkämpften beiden gerne aufgeben würde, selbst im Falle eines Ungleichgewichts. Dies bedeutete, dass die Lakers bereit waren, einen Guard im Eins-gegen-eins-Spiel gegen Kristaps Porzingis am Pfosten zu lassen und mit den Ergebnissen zu leben.
Infolgedessen spammten die Celtics zu Beginn des Spiels Post-Ups mit dem großen lettischen Mann. Porzingis erzielte 11 Punkte aus 8 Versuchen und lieferte sogar einen Assist für Derrick White. Die Gesamteffizienz war beeindruckend. Es schien, als ob die Strategie von JJ Redick nicht funktionierte.
Dieser Ansatz führte jedoch auch zu einem sehr vorhersehbaren Vergehen. Die Celtics führten wiederholt die gleiche Aktion durch und nutzten einen Off-Ball-Screen, um das Missverhältnis zu erzeugen. Dieser statischen Offensive fehlte es an Schwung. Bis zum Ende des ersten Viertels hatten die Celtics nur 23 Punkte erzielt, was den Eindruck erweckt, dass die Strategie von JJ Redick effektiver gewesen sein könnte, als es zunächst den Anschein machte.
2 – Post-Up der Lakers ebenfalls in voller Länge
Was bei den Celtics funktionierte, funktionierte auch bei den Lakers, insbesondere mit starken Ballspielern wie Anthony Davis und LeBron James.
Die Celtics entschieden sich für einen anderen Ansatz und schickten zwei Spieler, um das Missverhältnis zu schützen. Dies führte zu offenen Dreiern, aus denen die Lakers Kapital schlugen, indem sie beeindruckende 42 % aus der Distanz schossen.
Die Celtics erwarteten von den Lakers wahrscheinlich eine schlechtere Schusseffizienz, aber auch hier funktionierte die Schussvarianz gegen Boston.
3 – Jayson Tatums Nutzung ist merkwürdig gering
Jayson Tatum ist ein Elite-Offensivmotor, der in der Lage ist, für sich und andere etwas zu schaffen. Dennoch war seine Nutzungsrate gestern Abend niedriger als die von Jaylen Brown und Kristaps Porzingis – und gleich hoch wie die von Payton Pritchard. Warum?
Während es sinnvoll ist, Porzingis – der nicht gegen die Clippers gespielt hat – zu priorisieren und seine Post-Up-Chancen zu nutzen, wie in Nr. 1 erwähnt, warum erhielten Payton Pritchard und Jaylen Brown mehr Offensivverantwortung als Tatum?
Dieser Ansatz wäre gerechtfertigt gewesen, wenn ihre Effizienz hoch gewesen wäre. Allerdings waren sowohl Brown als auch Pritchard ineffiziente Torschützen, was die Offensivleistung insgesamt beeinträchtigte.
Vielleicht lag es an dem Duell, vielleicht war Tatum aber auch müde. Ungeachtet dessen ist es rätselhaft zu sehen, dass ein Top-Fünf-Spieler der NBA nicht effektiver für die Weiterentwicklung genutzt wird, sowohl für sich selbst als auch für andere.
4 – Defensive Pannen
Die Lakers nutzten den Mangel an Energie und Defensivdisziplin der Celtics aus. JJ Redick, ein kluger Offensivtrainer, nutzte clevere Spielanweisungen, um durch Geschwindigkeit und Ballbewegung Schnitte und einfache Schläge am Rand zu generieren.
Die Lakers profitierten auch vom mangelnden defensiven Zusammenhalt der Celtics. In der folgenden Aktion befanden sich die Celtics in einer Zonenverteidigung, bei der die Spieler einen Bereich und nicht einen bestimmten Spieler bewachen müssen. Als Knecht jedoch auf die Grundlinie zusteuerte, folgte ihm Jaylen Brown und ließ Rui Hachimura in seiner Zone offen.
Diese Sequenz verdeutlicht einen Mangel an defensivem Bewusstsein, Kommunikation und Disziplin.
5 – Die Celtics konnten am Rand kein Tor erzielen
Die Celtics verzeichneten teamübergreifend eine der schlechtesten Rim-Leistungen der Saison. Normalerweise gehört Boston mit einer Schussquote von 70 % (4. in der Liga) zu den effizientesten Teams der NBA. Gestern Abend verwandelten sie jedoch nur 10 von 26 Versuchen, also lediglich 39 %.
In letzter Zeit hatten die Celtics mit der Effizienz ihrer Felgen zu kämpfen.
Dieser Trend ist es wert, beobachtet zu werden, da die Celtics im Vergleich zu früher in der Saison weniger Dreier machen und sich für mehr Rim-Versuche und Mitteldistanzwürfe entscheiden. Allerdings nimmt ihre Effizienz in diesen Zonen ab. Könnte dies auf ein mögliches Abstandsproblem hinweisen?
-6 – Die Celtics konnten mit der Intensität der Lakers nicht mithalten
Die Anzahl der offensiven Rebounds der Lakers und der Mangel an Freiwürfen der Celtics spiegelten Bostons Schwierigkeiten wider, mit der Körperlichkeit umzugehen, wie in ihrem Spiel gegen die Clippers deutlich wurde.
Da es den Celtics schwerfällt, sich Rebounds zu sichern und einfache Torchancen zu erspielen, ist es rätselhaft, warum sich das Trainerteam nicht mehr auf die doppelt so große Aufstellung verlassen hat. Der offensive Rebound war ein kritisches Thema. Die Celtics verfehlten 56 Schüsse, sicherten sich aber nur 11 Offensivrebounds.
7 – Die Nebenbesetzung der Celtics nimmt sich den Abend frei
Abgesehen von ihren drei Offensivzentren – Tatum, Brown und Porzingis – machte der Rest der Rotation der Celtics nur 7 von 32 Schussversuchen. Die Celtics können mit einer so schlechten Leistung der Nebendarsteller nicht gewinnen.
Dieser Roadtrip an die Westküste scheint den Celtics die Energie geraubt zu haben. Alle außer Porzingis und Horford wirkten letzte Nacht müde. Allerdings bestreiten alle Mannschaften gleich viele Spiele, Müdigkeit kann also nicht als Ausrede herhalten.
Der Januar war ein herausfordernder Monat für die Celtics. Drei Spiele vor Schluss gegen Dallas, Houston und Chicago haben sie 7 ihrer ersten 13 Wettbewerbe gewonnen.
8 – Reaves findet seinen Weg durch die Verteidigung der Celtics
Austin Reaves, ein häufiges Ziel der Offensive der Celtics, fand Wege, effektiv zu reagieren. Seine Fähigkeit, aus drei Bällen herauszukommen, bestrafte die Drop-Coverage der Celtics mit Porzingis:
Die Lakers nutzten ihn auch als Off-Ball-Threat und forderten ihn auf, Screens zu setzen und für Three zu poppen, ähnlich wie die Celtics Sam Hauser einsetzen:
Reaves‘ dynamisches Spiel erzwang defensive Unterstützung, sodass er im Laufe des Spiels 6 Assists erzielen konnte.
Reaves repräsentiert die Art von Guard, die die Celtics nur schwer im Zaum halten können. Wie bei Donovan Mitchell oder Tyrese Maxey offenbarte seine Fähigkeit, aus drei Reihen herauszukommen und in die Verteidigung einzudringen, die Schwachstellen der Celtics.
9 – Jaylen Brown und der letzte Versuch der Bank
Trotz eines Rückstands von mehr als 20 Punkten versuchten die Celtics mit Jaylen Brown neben Hauser, Queta, Pritchard und Jaden Springer ein Comeback. Nach seinen Heldentaten zu Beginn der Saison stand Springer wieder auf dem Platz.
Diesmal war die Herausforderung jedoch zu groß, und das vierte Viertel entwickelte sich schnell zur Müllzeit, wobei auch Walsh und Scheierman Minuten sahen. Dennoch war es für die jungen Spieler eine wertvolle Gelegenheit, gegen LeBron James und seinen Sohn anzutreten.
10 – Zwei aufeinanderfolgende schlechte Offensivspiele mit unterschiedlichen Symptomen
Die Celtics haben in aufeinanderfolgenden Spielen gegen die Clippers und Lakers eine geringe Offensiveffizienz gezeigt. Die zugrunde liegenden Probleme sind jedoch unterschiedlich.
Gegen die Clippers schossen die Celtics effizient und verzeichneten einen eFG-Wert von 57,4 %, doch Ballverluste zogen sie in die Enge. Gegen die Lakers drehten die Celtics den Ball nur sieben Mal, konnten aber ihre Schusseffizienz nicht aufrechterhalten.
Mit einem Allzeittief von 39 % am Rand und nur 32 % von drei, hatten die Celtics Mühe, offene Auftritte zu erzielen. Ihre Abhängigkeit von Mitteldistanzschüssen, Post-Ups von Porzingis und Isolationsspielen von Jaylen Brown führte zu einem weiteren schlechten Offensivabend.
Es ist bemerkenswert, wie unterschiedlich die Offensivprobleme der Celtics sind. Das Trainerteam und das Management müssen über mögliche Lösungen nachdenken.
