CNN
—
Amerikas Verbündete und Feinde gleichermaßen haben in den letzten fünf Tagen darüber spekuliert, was die Wiederwahl von Donald Trump für ihre Wirtschaft, ihre Sicherheit und die erbitterten Kriege in der Welt bedeuten wird.
Ähnliche Ängste brodeln unter Diplomaten, die sich am Montag in Aserbaidschans Hauptstadt Baku zu den COP29-Klimaverhandlungen treffen – und das aus gutem Grund: Trump hat geschworen, die Vereinigten Staaten erneut aus dem Pariser Abkommen zurückzuziehen, das fast alle Länder der Welt zu drastischen Kürzungen verpflichtet Kohlenstoffverschmutzung. Stattdessen ist er bereit, seine „Drill Baby, Drill“-Agenda wiederzubeleben, um von mehr amerikanischem Öl und Gas zu profitieren.
Eine Kehrtwende in der US-Klimapolitik könnte für den Planeten katastrophal sein, da sie das Risiko der Nachahmung erhöht. Wenn Amerika auf der Weltbühne etwas tut, neigen zumindest einige Länder dazu, diesem Beispiel zu folgen.
„Paris ist eines dieser Abkommen, bei denen man eine kritische Masse an Wirtschaftsmächten und Emittenten in Vergangenheit und Gegenwart braucht, um diese Herausforderung tatsächlich bewältigen zu können“, sagte Oli Brown, Associate Fellow beim Londoner Think Tank Chatham House.
Vor Trumps Amtseinführung würden die Verhandlungsführer ihre Erwartungen an das, was bei den Gesprächen möglich sei, herunterschrauben, sagte er.
„Und es wird es großen Emittenten ermöglichen, nicht die Art von ehrgeizigen Maßnahmen zu ergreifen, die nötig sind, weil sie keinen Wettbewerbsnachteil gegenüber den USA haben wollen, wenn die USA kein Gefühl kollektiver Verantwortung haben“, sagte er gegenüber CNN .
Das schiere Ausmaß der zusätzlichen Kohlenstoffverschmutzung durch ein Amerika, das an kein Klimaabkommen gebunden ist, ist besorgniserregend genug. Amerika ist der zweitgrößte Verursacher von Kohlenstoff, der den Planeten erwärmt, und es produziert mehr Öl als jedes andere Land.
Aber der eigentliche Haken ist, dass die USA als größte Volkswirtschaft der Welt mehr Macht als jedes andere Land haben, Klimaschutzmaßnahmen in den Entwicklungsländern zu finanzieren. Selbst wenn es im Pariser Abkommen bleibt, ist es unwahrscheinlich, dass eine Trump-Regierung „America First“ großzügiger mit Zuschüssen und Krediten für den grünen Übergang anderer Länder umgehen wird.
Das allein führt dazu, dass die Gespräche scheitern – ihr Hauptziel bestand darin, einer Überweisung von 1 Billion US-Dollar pro Jahr von wohlhabenden Ländern und Institutionen zuzustimmen, um Entwicklungsländern beim Aufbau sauberer Energiesysteme und bei der Anpassung an sich verschlimmernde extreme Wetterbedingungen wie Hitzewellen, Überschwemmungen und Dürren zu helfen , Stürme und Waldbrände.
Die COP29-Gespräche zeichneten sich bereits als glanzlos ab. Es ist das dritte Jahr in Folge, dass sie in einem Erdölstaat festgehalten werden. Mukhtar Babayev, ein Veteran des staatlichen Ölkonzerns, wird die Veranstaltung leiten.
Auffälliger als die Liste der Staats- und Regierungschefs, die einleitende Bemerkungen machen, ist die Liste derer, die sich überhaupt nicht die Mühe machen, dorthin zu gehen: US-Präsident Joe Biden, Frankreichs Emmanuel Macron, EU-Chefin Ursula von der Leyen und sogar Claudia Sheinbaum, die ehemalige Klimaforscherin -Präsident von Mexiko.
Eine Reihe von Führungskräften, die eigentlich gehen sollten, haben sich inzwischen zurückgezogen. Bundeskanzler Olaf Scholz sagte seinen Auftritt ab, nachdem seine fragile Dreierkoalition letzte Woche zusammengebrochen war. Der niederländische Premierminister Dick Schoof zog sich zurück, um seine eigene innenpolitische Krise zu bewältigen, als es in Amsterdam rund um ein Fußballspiel der israelischen Mannschaft Maccabi Tel Aviv zu gewalttätigen Zusammenstößen kam. Präsident Luiz Inácio Lula da Silva, der nächstes Jahr Gastgeber der Klimaverhandlungen in Brasilien sein wird, schied nach einer Kopfverletzung aus. Es wird nur wenige mächtige Führer geben, die Trump irgendwelche Warnschüsse zum Thema Klima schicken könnten.
Eine überraschende Anwesenheit bei den Gesprächen werden Beamte der Taliban als Beobachter sein, berichtet Reuters. Dies ist ein seltener Auftritt der Gruppe bei einer multilateralen Veranstaltung seit der Übernahme der Kontrolle über Afghanistan im Jahr 2021 nach dem chaotischen Abzug der USA.
Für den Planeten könnte der Zeitpunkt für Trumps Sieg und das allgemeine globale Chaos nicht schlechter sein.
Das Jahr 2024 wird mit ziemlicher Sicherheit als das wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen enden. Aufeinanderfolgende Hurrikane, die durch die beispiellose Hitze des Ozeans angeheizt wurden, haben allein in dieser Saison in Amerika mehr als 300 Menschen das Leben gekostet.
Die Sorge besteht nun darin, dass andere Länder angesichts der geringen Dynamik und der Abwesenheit der USA darüber nachdenken könnten Ich verlasse auch Paris.
Jonathan Pershing, der zu Beginn der Biden-Regierung als stellvertretender Klimabeauftragter fungierte, sagt jedoch, dass das schlimmste Ergebnis eher ein Schlag für Amerikas Ruf auf der Weltbühne sei, weil es seine Versprechen nicht eingehalten habe.
Er wies darauf hin, dass es ein ganzes Jahr gedauert habe, bis die Biden-Regierung nach Trumps vorherigem Rückzug aus dem Abkommen das Vertrauen ihrer Verbündeten in Sachen Klima wiedergewonnen habe.
„Es ist eine deprimierende Geschichte“, sagte er. „Es ist eine Folge davon, dass die Vereinigten Staaten, die eine Führungsrolle gespielt haben, diese Rolle aufgeben.“
Eine weitere Sorge der Klimabefürworter besteht darin, dass ein abwesender US-Klimaführer China die Tür öffnen würde, um einzugreifen und mehr globalen Einfluss zu gewinnen.
China verlagert seine Rolle als großes Klimaproblem zunehmend in eine seiner größten Lösungen. Es baut Wind- und Solarparks in rasender Geschwindigkeit – schneller als jedes andere Land auf dem Planeten – und verkauft sie in alle Teile der Welt. Das Land baut fast zwei Drittel der weltweiten Solar- und Windkraftanlagen im Versorgungsmaßstab.
Auch die Europäische Union muss sich engagieren, um die von den USA hinterlassene Lücke zu füllen.
„Ich stelle mir die globale Klimapolitik gerne als Dreirad vor: die EU, China und die USA“, sagte Li Shuo, Direktor des China-Klimazentrums am Asia Society Policy Institute. „Man braucht immer mindestens zwei Räder, um zu funktionieren. Wir haben nur knapp ein Rad verpasst, und wir brauchen die anderen beiden, die uns rollen und weitertragen.“
Das ist in Trumps erster Amtszeit passiert. Amerikas traditionelle Verbündete haben einfach abgewartet und sich erneut mit den USA verbündet, nachdem er die Abstimmung 2020 verloren hatte. Aber im Jahr 2024 ist das Gefühl der Dringlichkeit größer und die Untätigkeit gegenüber dem Klimaschutz für weitere vier Jahre ist in einer Welt mit noch größerer Instabilität eine noch gefährlichere Aussicht.
Am Ende dieses Jahres wird sich die Welt in der Mitte eines Jahrzehnts befinden, das wissenschaftlichen Erkenntnissen zufolge entscheidend für die Wende beim Klimawandel ist. Die Verschmutzung durch fossile Brennstoffe muss in diesem Zeitraum von zehn Jahren halbiert werden, um einen Absturz unter die 1,5-Grad-Erwärmungsschwelle zu vermeiden, bei deren Überschreitung die Menschheit Schwierigkeiten haben wird, sich anzupassen.
Die Welt ist bereits 1,3 Grad wärmer als vor der industriellen Verbrennung fossiler Brennstoffe durch den Menschen. Selbst wenn alle Länder des Pariser Abkommens die CO2-Belastung so stark reduzieren würden, wie sie es zugesagt haben, könnten sie die Erwärmung bestenfalls auf 1,9 Grad begrenzen, heißt es in einem aktuellen UN-Bericht. Ihre tatsächlichen Maßnahmen bringen die Welt auf einen Temperaturanstieg von 2,3 Grad.
Wie Klimaforscher so oft sagen: Jeder Bruchteil eines Grads zählt.
Extreme Hitzewellen, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts alle 50 Jahre einmal auftraten und beispielsweise 1 Grad globale Erwärmung verursachten, kommen jetzt alle 10 Jahre vor, sagte Joeri Rogelj, Klimaprofessor am Imperial College London.
Bei 1,5 Grad würde es alle sechs Jahre eine ähnliche Hitzewelle geben, bei 2 Grad alle vier.
„Etwas, das für unsere Urgroßeltern ein einzigartiges extremes Wetterereignis war, eine einmalige Herausforderung, mit der man umgehen musste, wird jetzt bei einer Erwärmung um 2 Grad so ziemlich zu einem regelmäßigen Ereignis werden“, sagte Rogelj gegenüber CNN.
Für Menschen, die in klimatisierten Büros und Wohnungen arbeiten und in klimatisierten Autos unterwegs sind, ist das vielleicht kein großes Problem, aber für ärmere Gemeinden und Menschen in Entwicklungsländern ist es eine besonders stressige Zukunft, die man sich vorstellen kann.
„Wenn Sie draußen arbeiten, sich intensiv körperlich betätigen, in schlecht isolierten Häusern leben und nicht unbedingt über die finanziellen Mittel verfügen, um die zusätzliche Energie für die Kühlung zu bezahlen, werden Sie diese Hitze ganz anders erleben “, sagte Rogelj. „Es ist klar, dass es die ärmsten und schwächsten Teile unserer Bevölkerung am härtesten treffen wird.“
Related News :