Es ist 4.42 Uhr an diesem Freitag, dem 5. Oktober 1962. Seit Donnerstagnachmittag debattiert die Nationalversammlung leidenschaftlich über den Misstrauensantrag gegen die Regierung von Georges Pompidou. „Verschwörung“, „Verfall“, „Beschwörung“, Im Laufe der Stunden wurden die heftigsten Worte gewechselt. Die Abstimmung kommt mitten in der Nacht. Dann ist es Zeit, die Stimmen zu zählen. „Für die Annahme des Misstrauensantrags ist eine Mehrheit erforderlich: 241, erinnert sich der Gaullist Jacques Chaban-Delmas, der die Sitzung leitet. Zur Annahme: 280. Der Misstrauensantrag wird angenommen. »
Nie zuvor haben diese Worte seit der Gründung des V. im Plenarsaal Widerhall gefundene Republik. Von ihnen hörte man nie wieder etwas. Seit 1958 wurden fast 150 Misstrauensanträge eingereicht. Aber nur einer hat sein Ziel erreicht, nämlich den vom Oktober 1962. Während man vielleicht auf den Antrag wartet, der am Mittwoch, dem 4. November, debattiert wird, um die Regierung von Michel Barnier zu stürzen.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Die Geschichte eines Tages des Wandels in der Nationalversammlung: von 49,3, beschlossen von Michel Barnier, bis zur Einreichung von zwei Misstrauensanträgen
Später lesen
Die Geschichte der einzigen seit mehr als 65 Jahren eingeführten Zensur ist die eines flüchtigen Erfolgs, der für ihre Initiatoren sehr schnell in ein unversöhnliches Scheitern umschlägt. Alles begann am 22. August 1962 auf einer Vorstadtstraße. In Clamart (Hauts-de-Seine) wurde das Auto, das Charles de Gaulle mit seiner Frau und seinem Schwiegersohn zum Flughafen Villacoublay (Yvelines) brachte, plötzlich von mehreren Schützen mit Maschinengewehren beschossen. Etwa 150 Kugeln flogen auf den Präsidenten der Republik zu. Niemand ist betroffen. Dieser gescheiterte Angriff, der von einem Verteidiger des französischen Algerien angezettelt wurde, beschleunigte dennoch die Projekte von General de Gaulle.
„Extravagant“ und „gefährlich“
Um das politische Regime zu stärken, das er vier Jahre zuvor aufgebaut hatte und dessen Fragilität dieses Attentat in seinen Augen zeigt, kündigte der ehemalige Widerstandskämpfer am 20. September eine Verfassungsreform an. Er schlug vor, dass der Präsident der Republik künftig nicht mehr durch ein Wahlkollegium, sondern durch direkte allgemeine Wahl gewählt werden sollte, und beschloss, diese Änderung der Zustimmung des gesamten französischen Volkes durch ein Referendum vorzulegen.
Aufschrei unter Parlamentariern, die sich übergangen fühlen, zumal viele Juristen das durchgeführte Vorgehen anfechten. Vor allem die gewählten Beamten lehnen eine solche Stärkung der Wählerbasis des Präsidenten der Republik und damit seiner Macht ab, die das Gleichgewicht der Institutionen plötzlich verändert. Am 4. Oktober reichten radikale, unabhängige, sozialistische und christdemokratische Abgeordnete einen gemeinsamen Misstrauensantrag ein.
Sie haben noch 50,33 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.
Related News :