EL PASO, Texas (KVIA) – Richter Ruben Morales vom Bezirksgericht befand, dass das Büro des öffentlichen Verteidigers des Landkreises El Paso Recht mit seinen Behauptungen hatte, dass das Büro des Bezirksstaatsanwalts von El Paso Gerichtsakten unzulässig geändert habe. Der Richter sagte auch, dass diese Gerichtsakten nun korrigiert werden sollten.
Dies geschah nach einer Reihe von Anhörungen zu 59 Fällen im Zusammenhang mit dem Migrantenaufstand im April dieses Jahres. Gegen die 59 Fälle wird derzeit beim achten Berufungsgericht Berufung eingelegt.
Das Büro des öffentlichen Verteidigers behauptete, das Büro des Staatsanwalts habe die in den Unterlagen des Sachbearbeiters für diese 59 Fälle aufgeführten Bescheinigungs- und Überstellungsanordnungen unzulässig geändert, nachdem die Fälle am 6. Juni 2024 abgewiesen worden seien.
Die Beklagten machten geltend, dass sich der an das Eight Court übermittelte Zertifizierungsbeschluss von dem unterschied, der am 21. Mai 2024 eingereicht wurde.
Aus Gerichtsdokumenten geht hervor, dass die Zertifizierungsanordnung am 21. Mai 2024 beim Büro des Bezirksschreibers als einseitiges Dokument ohne Anhang und ohne Dokument mit der Bezeichnung „Anlage A“ eingegangen ist.
Diese einseitige Zertifizierungsanordnung wurde am selben Tag beim El Paso County Clerk’s Office eingereicht.
Nach Abschluss des Plädoyers für die Zuständigkeitsverhandlung am 6. Juni 2024 führten mehrere stellvertretende Bezirksstaatsanwälte Gespräche untereinander, wobei sie angeblich wussten, dass der Zertifizierungsbeschluss keine Anlage enthielt, und keine zu übertragenden Fälle identifizierten, heißt es in Gerichtsdokumenten.
Ein stellvertretender Bezirksstaatsanwalt rief daraufhin einen Mitarbeiter des County Clerk’s Office an und teilte ihm mit, dass in der Zertifizierungsanordnung ein Anhang fehlte, und forderte ihn auf, die Angaben zu korrigieren.
Schließlich, am Nachmittag des 6. Juni, fügte das County Clerk’s Office der in jedem der 59 Fälle eingereichten Zertifizierungsanordnung die achtseitige „True Bill List“ hinzu. Diese Ergänzung erfolgt ohne Benachrichtigung der Pflichtverteidigerbehörde, des Verteidigers oder des erstinstanzlichen Gerichts.
Weitere Updates in späteren Nachrichtensendungen
Related News :