BROOKLYN – Die Utah Jazz besiegten die Brooklyn Nets am Samstagabend mit 105:94 und haben zwei Spiele in Folge gewonnen.
Unter dem Gesichtspunkt der Entwicklung, Moral und Chemieentwicklung waren die Siege gegen die Detroit Pistons am Donnerstag und dann gegen die Nets am Samstag wirklich gut für die Jazz.
Es waren sicherlich nicht die besten Spiele, die die Jazz je gespielt haben, und sie sahen manchmal auch nicht besonders gut aus, aber Wege zu finden, zusammenzuhalten, Läufe auszuhalten und in angespannten Situationen nicht nachzugeben, war für viele eine echte Wachstumschance der Spieler.
„Das macht mich als Trainer sehr optimistisch, was unsere Gruppe angeht“, sagte Jazz-Cheftrainer Will Hardy, „denn obwohl es in unseren letzten beiden Spielen schwierig war, hat die Mannschaft zusammengefunden und ist nicht zerbrochen.“
„Darüber haben wir viel gesprochen. Im ersten Viertel (Samstag) war unsere Verteidigung gut, konnte keinen Schuss machen, keinen Freiwurf machen und die Mannschaft blieb einfach dran, also mussten wir diese beiden Auswärtsspiele gewinnen und uns durchkämpfen Eine harte Offensive macht mich als Trainer stolz.“
Unter dem Gesichtspunkt des Endziels sind dies jedoch keine großartigen Siege für die Jazz. Die Nets und Pistons könnten Teams sein, die am Ende um hohe Lotterieplätze kämpfen, und diese beiden Siege haben den Jazz die fünftschlechteste Bilanz der Liga beschert.
Das bedeutet, dass es vier Teams mit schlechteren Bilanzen gibt, die bessere Lotteriequoten erzielen können. Der fünfte Platz in der Lotterie ist gut für eine 10,5-prozentige Chance auf den ersten Platz.
Es sind noch 55 Spiele zu bestreiten, die Saison ist also noch jung und es gibt jede Menge Zeit für Lotterie und Positionsstreit am Ende der Saison, aber diese Siege gegen einige der anderen starken Teams könnten am Ende wirklich wichtig sein, wenn man die Siege und Niederlagen berücksichtigt Spalten sind abgeschlossen.
Vergleich des Nets-Kaders mit dem Jazz
Die Jazz befinden sich in einer so einzigartigen Situation, dass sie eine starke Mannschaft sind, die sich neu aufbaut, weil sie so viele Spieler haben, die wirklich Grundpfeiler für die Zukunft sein könnten, was seine Vor- und Nachteile hat.
Offensichtlich ist es ein guter Ausgangspunkt, über Spieler wie Lauri Markkanen, Walker Kessler und eine ganze Gruppe junger Leute zu verfügen, die sich zu effektiveren Spielern entwickeln könnten, wenn man über den Aufbau eines zukünftigen Teams nachdenkt, aber wenn das mit Spielern wie Collin Sexton und John zusammenhängt Collins, Jordan Clarkson und sogar Plug-and-Play-Typen wie Svi Mykhailiuk machen die Gruppe viel klüger, erfahrener und talentierter als einige der anderen Teams, die in dieser Saison die meisten ihrer Spiele verlieren wollen.
Wenn man sich den Kader der Nets anschaut und darüber nachdenkt, wen sie als Teil des Grundgerüsts für die Zukunft behalten möchten, fällt es schwer, jemanden außer Cam Thomas wirklich ins Auge zu fassen.
Ich schätze, man könnte Argumente dafür vorbringen, zu versuchen, ein paar der anderen jungen Spieler im Team weiterzuentwickeln, aber es gibt niemanden, der sich wirklich als jemand herausstellt, in den man Zeit und Geld investieren kann.
Es hat mich einfach dazu gebracht, die Dinge aus der Perspektive eines Fans zu betrachten, und ich kann beide Argumente verstehen. Sie möchten so viele Spiele wie möglich verlieren, um die Chance zu maximieren, die Nummer 1 zu ergattern. Aber wenn es niemanden im Team gibt, der es wert ist, neben dieser Nummer 1 zu spielen, dann sind Sie wirklich erfolgreich ein Umbau?
Es fühlt sich einfach so an, als wären die Jazz (solange die Jazz nicht zu viele Spiele gewinnen) in einer günstigeren Position, wenn es darum geht, später wirklich ein Team zusammenzustellen.
Related News :