Donald Trump wurde am Donnerstag während seines Strafverfahrens in New York erneut mit der farbenfrohen und farbenfrohen Aussage eines ehemaligen Boulevard-Chefs konfrontiert, der 2016 in seinen Diensten stand, um mögliche Skandale zu „vernichten“, darunter Vorwürfe einer Beziehung zu einem Playboy-Model.
„Wir haben diese Geschichte gekauft, damit sie nicht anderswo veröffentlicht wird.“ Aussage im ersten Strafprozess der Geschichte gegen einen ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten.
Der oft umgängliche frühere Chef des National Enquirer, einer Promi-Zeitschrift mit sensationslüsternen Titelseiten, beschrieb, wie sein Unternehmen für 150.000 US-Dollar die Exklusivität der Aussage dieses Models, Karen McDougal, erworben hatte. Geld, das ausgegeben wurde, um nichts zu veröffentlichen und den Skandal zu begraben.
Mit roter Krawatte, blassrosa Hemd, Geheimratsecken und nach hinten gekämmten weißen Haaren versicherte David Pecker, dass er damals mit dem Kandidaten über diese Transaktion gesprochen habe. Und die Einzelheiten wurden mit dem ehemaligen persönlichen Anwalt des Milliardärs, Michael Cohen, ausgearbeitet, der ihm versichert hatte: „Keine Sorge (…), der Chef wird sich um alles kümmern“, berichtete David Pecker und präzisierte, dass „ Chef“ war kein anderer als Donald Trump.
Nach seiner Wahl hätte sich der Republikaner bei einem Treffen im Trump Tower in New York bei ihm bedankt, indem er ihn bezüglich Karen McDougal gefragt hätte: „Wie geht es unserer Tochter?“ Eine Frage, die wiederholt gestellt wurde, als David Pecker einige Monate später ins Weiße Haus eingeladen wurde, sagt der Zeuge. Während er spricht, wandert sein Blick manchmal zu den Geschworenen, die andächtig zuhören, einige machen sich Notizen. Auch Donald Trump hört schweigend zu.
Verschleierung
Der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten wird strafrechtlich verfolgt, weil er auf den Konten seiner Gruppe, der Trump Organization, unter dem Deckmantel von „Rechtskosten“ eine weitere Zahlung von 130.000 US-Dollar versteckt hat, um das Schweigen des ehemaligen Stars X Stormy Daniels zu erkaufen Ende der Kampagne 2016.
Sie behauptete außerdem, im Jahr 2006 eine sexuelle Beziehung mit dem Kandidaten gehabt zu haben, als dieser bereits mit seiner Frau Melania Trump verheiratet war. Eine von Donald Trump bestrittene Beziehung.
Die Geschichte von David Pecker ist daher von entscheidender Bedeutung für die Anklage, die zeigen will, dass eine List am Werk war, um die Skandale um den Kandidaten systematisch zu unterdrücken. Der Pressechef entging einer strafrechtlichen Verfolgung, indem er zugab, gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verstoßen zu haben, und sich bereit erklärte, mit der Justiz zusammenzuarbeiten. Auch wenn Donald Trump, wie er am Donnerstag sagte, sein „Mentor“ war und „sein Freund“ bleibt.
Am Dienstag hatte er bereits ein Treffen während des Wahlkampfs im Trump Tower erwähnt, bei dem mit Donald Trump und Michael Cohen ein Plan zur Verhinderung von Skandalen entwickelt worden sei.
„Lange vor diesem Treffen (…) haben Sie Donald Trump 17 Jahre lang über potenziell negative Informationen informiert, die über ihn ans Licht kommen könnten“, relativierte einer von Donald Trumps Anwälten, Emil Bove, im Kreuzverhör. David Pecker widersprach ihm nicht.
„Dieser Tag war atemberaubend“, kommentierte Donald Trump, als er den Gerichtssaal verließ. „Eine atemberaubende und erstaunliche Aussage. Dies ist ein Prozess, der nie hätte stattfinden dürfen, ein Fall, der hätte abgeschlossen werden sollen“, versicherte er.
Immunität
Donald Trump wurde seit Anfang 2023 bereits zweimal von der New Yorker Ziviljustiz zu Geldstrafen in Höhe von Hunderten Millionen Dollar verurteilt und riskiert in diesem Fall die erste strafrechtliche Verurteilung eines ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, ein Szenario, das den Präsidentschaftswahlkampf vorantreiben würde seinen Traum von Rache an Joe Biden ins Ungewisse, während der Wahl vom 5. November 2024.
Der republikanische Milliardär wird wegen der Fälschung von Buchhaltungsunterlagen der Trump Organization in 34 Fällen strafrechtlich verfolgt, um Zahlungen an Stormy Daniels zu verschleiern.
Die Verteidigung von Donald Trump beruft sich auf die Rechtmäßigkeit der Zahlungen und bestreitet entgegen den Behauptungen der Anklage jede „Verschwörung“ zur Verfälschung der Wahl 2016.
Der Prozess ist umso wichtiger, als es unter den vier Strafverfahren, die Donald Trump bedrohen, der einzige sein könnte, der vor der Präsidentschaftswahl stattfindet.
Sein wichtigster Prozess wegen seiner mutmaßlichen illegalen Versuche, die Ergebnisse der Wahlen 2020 zu kippen, wird sich voraussichtlich weiter verzögern, nachdem der Oberste Gerichtshof am Donnerstag die Frage einer möglichen absoluten Strafimmunität geprüft hat
